четвртак, 05.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:23

Приштини затвор за Србе важнији од прикупљања доказа

Против Недељка Спасојевића косовске власти до данас нису подигле оптужницу, иако је и даље у притвору, а ухапшен је 23. новембра 2018. у бруталној акцији Росу под сумњом за умешаност у убиство Оливера Ивановића
Аутор: Биљана Радомировићуторак, 12.11.2019. у 21:30
Фарук Кореница (Фото лична архива)

У случају Недељка Спасојевића, којег су власти у Приштини притвориле због сумње у умешаност у убиство лидера ГИ СДП Оливера Ивановића, судија би „морао да прати рад тужиоца, али је очигледно да у накнадном решењу о продужењу притвора нема ниједан аргумент више у односу на претходно решење”. На овај начин Спасојевићев адвокат Фарук Кореница за „Политику” оспорава оправданост одлука према којима се његов брањеник задржава у затвору, где је ухапшени Србин провео скоро годину.

„Нажалост, од речи до речи се препише претходно решење, само се измени датум. Жалили смо се апелационом суду, али је жалба одбијена”, истиче Кореница. Судећи по досадашњем одлагању косовских власти у овом случају, могло би да се закључи да Приштина још нема ни минималан број доказа да подигне оптужницу, па и даље није извесно када ће се то догодити, упркос најавама специјалног тужиоца Суља Хоџе. Ситуацију додатно компликује то што се у јавности говори да би следеће године Хоџа требало да иде у пензију, али и то што му се на душу ставља да је умешан у прикривање детаља о смрти Астрита Дехарија, активисте Самоопредељења у Призрену.

Проблем је, међутим, што тужилац по закону може да води истрагу чак 24 месеца, што му даје право да и даље продужује притвор Спасојевићу, као и Марку Рошићу, који је с њим ухапшен у центру Косовске Митровице, у бруталној акцији полицијске јединице Росу по налогу Приштине, 23. новембра прошле године. Фарук Кореница каже да је „утисак да се овај поступак заснива искључиво на сумњи, а не на доказима јер задатак истраге је да прикупи доказе и податке неопходне да се донесе одлука о томе да ли треба подизати оптужницу или обуставити поступак”.

„Овакав пример у мојој досадашњој пракси нисам имао”, истиче Кореница, који је од 1972. у овом послу, и до сада је био истражни и судећи судија, окружни тужилац, главни општински јавни тужилац, предавач на институту за правосуђе у Приштини, експерт Савета Европе за заштиту људских права и слобода, али и стручњак за унакрсно испитивање. Спасојевићев адвокат каже да ипак очекује да Хоџа подигне оптужницу и да неће да се бави „спекулацијама” које се ових дана чују.

Конкретне кораке у овом случају захтевале су и породице Спасојевића и Рошића, позивајући приштинске власти или да започну суђење, уколико за то постоји основ, или да двојицу Срба пусте из притвора. „Искрено желим да верујем да ће суд поступити по одредбама закона о кривичном поступку (ЗКП), посебно по члану 19 став 1 подстав 1.123, који каже: ’Добро основана сумња подразумева подношење оптужнице с прихватљивим доказима који би задовољили непристрасног посматрача да се кривично дело десило и да је окривљено лице извршилац кривичног дела.’ Самим тим, таквих доказа за сада нема јер се све своди на најнижи степен сумње”, тврди адвокат Спасојевића.

Кореница подсећа да је баш због тога тражио да се његовом брањенику изрекне блажа изолациона мера, а то је кућни притвор, што је одбијено. Оно што је посебно карактеристично за овај случај јесте то да адвокат за све време откад је од свог претходника преузео заступање Спасојевића, ниједном није имао увид у списе предмета.

„На основу Законика о кривичном поступку из 2103. године, тужилац има право да онемогући увид у списе предмета до подизања оптужнице, а истрага може да траје 24 месеца. Уколико судија подигне оптужницу, а сигуран сам да хоће, по закону је дужан да примерке материјала или копије које поседује достави најкасније до подизања оптужнице. У реду је то што се тиче закона, али није у реду да ја од тужиоца тражим списе, а он да игнорише мој захтев. Морао је да донесе решење о одбијању захтева да би могли да се жалимо претпретресном судији. Реч судије је коначна мада, на основу мог искуства, судија се увек солидарише с тужиоцем. Овде се грубо крши закон, али сам немоћан да било шта урадим”, наглашава Кореница.

Без жалбе Стразбуру

Фарук Кореница истиче да се „изјаве сведока и решења најчешће достављају на албанском језику, а и када се са закашњењем доставе на матерњем језику окривљеног, има пуно техничких грешака”. Он још наводи да је цео овај случај у супротности с Европском конвенцијом за заштиту људских права и слобода (што предвиђа косовски устав). „Како Косово није члан Савета Европе, не могу да се жалим Стразбуру”, наглашава Кореница. Оно на шта посебно указује адвокат јесте то што непоштовање закона кошта и породицу и косовски буџет, из којег се за само један дан притвора издваја 45 евра.

 


Коментари4
537d0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Demos Cratein
То су ЕУ стандарди. У Хагу су једном оптуженом суђење трајало једанаест година.
Sofija
Zasto advokat tuzenog ne bi mogao da se zali sudu u Strazburg preko srpske delegacije i zasto ne bi mogao da trazi lek od Eulex-a, od kojeg nece dobiti nikakvo objasnjenje i oponovo je upucen na srpske predstavnike u Strazburu.
xheki
kurta te tuzi,murta te brani, kurta te sudi.A sto se tice strazbura pametnije bi bilo da se ide preko rusije ali ako je on ubica ni bog mu nece pomoci.
Препоручујем 4
Slavko Stanisavljevic zp Strpce,KiM
Postavili ste dobro pitanje zasto se advokat tuzenog Faruk Korenica nije obratio sudu u Strazburu i zatrazio ukidanje,skoro godinu dana dugog pritvora.To nije pritvor vec izdrzavanje kazne zatvora.Pritvor ne sme da traje godinama kao u Gvantemanu(USA)ili slucaj ubijenog Ivanovica,koji je po kosovskim zatvorima proveo vise od tri godine a da mu presuda nije izrecena.Zalosno je sto se to dogadja nasim ljudima a vlast u Srbiji ne preduzima nista.Hocu na kraju da zamolim novinara da komentar objavi
Препоручујем 5

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља