недеља, 08.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:59

Тужилац за покушај убиства Бека тражи казне од најмање 15 година затвора

среда, 13.11.2019. у 11:55
Милан Беко (Фото А. Васиљевић)

Више јавно тужилаштво предложило је суду да оптужене за покушај убиства бизнисмена Милана Бека у новембру 2014. године, Александра Здравковића и Мају Адровац осуди на казне од по минимум 15 година затвора. Са друге стране браниоци оптужених сматрају да суд треба да њихове брањенике ослободи од оптужби јер нема доказа да су извршили кривично дело.

У завршној речи поступајући тужилац Ненад Стефановић оценио је да је током поступка доказано да је Здравковић извршио кривично дело тешко убиство у покушају, јер је заједно са НН лицем покушао да убије Бека наневши му тешку телесну повреду опасну по живот, када је истовремено довео у опасност живот Бековог возача Драгана Драгаша.

Стефановић сматра да је такође неспорно доказано и потврђено ДНК вештачењима, да је Маја Адровац Здравковићу помогла у извршењу овог кривичног дела, тако што му је ставила на располагање муницију која се користи за пиштољ марке „сиг сауер П210” и „збројовка”, а којом је упуцан Беко.

Тужилац сматра да су одбране окривљених, који су негирали кривично дело, усмерене на избегавање, односно умањење њихове кривичне одговорности. У завршној речи тужилац је указао да је НН лице путем телефонске комуникације мобилним телефонима „специјалима” јављало пут и кретање Бековог возача, подсећајући да је приликом претреса Здравковићевог стана пронађено пет мобилних телефона.

У наставку суђења завршне речи су изнели браниоци оптужених и оптужени. Браниоци Маје Адровац Момчило Минић и Далибор Катанчевић сматрају да је овим поступком држава показала своју моћ, а вештаци жељни славе направили „скеч” у судници.

Здравковић је поновио да је „невин”, и да је Бека први пут видео у тужилаштву пошто је ухапшен, а браниоци тврдили да нема доказа против њега да је имао заједнички умишљај са Мајом Адровац о кривичном делу. Суд је заказао за 29. новембар изрицање првостепене пресуде, прве за Здравковића, а друге за Мају Адровац.

Маја Адровац је после првог суђења у овом поступку била ослобођена од оптужби због недостатка доказа, али је та пресуда укинута и по одлуци Апелационог суда суђење јој је поновљено у овом заједничком поступку са Здравковићем који је ухапшен у међувремену.

Здравковић је у притвору је од хапшења у јулу 2016. године, док се Маја Адровац брани са слободе. Он је, након што је рањен у Београду, у притвору Окружног затвора. Наиме, приликом хоспитализације проверен је његов ДНК, а на основу којег је повезан са покушајем убиства бизнисмена.

Терети се да је са НН лицем покушао да убије Бека, као и да је довео у питање живот његовог возача Драгана Драгаша, и то тако што је пуцао у њих када је возач успорио кретање возила како би даљинским управљачем отворио капију Бекове куће на Сењаку.

Здравковић је и раније сумњичен за тешка кривична дела као припадник „земунског клана”, али је оптужби ослобођен. Беко је током сведочења рекао да би Здравковић могао да буде нападач који је пуцао на њега, али то није могао да тврди са сигурношцу.

Код Маје Адровац, која је била ухапшена у јулу 2015, надени су меци и ДНК који су је повезали са нападом на бизнисмена, али то Вишем суду у току првог поступка није био довољан доказ да је осуди за умешаност у покушај убиства, па јој је изрекао ослобадајућу пресуду у јуну 2016. Ту одлуку је, међутим, Апелациони суд укинуо по жалби тужиоца и наложио да јој се поново суди у истом поступку са Здравковићем.

Суд је пролетос одустао од саслушања Мајиног супруга, Ивана Адровца као сведока, пошто је више пута безуспешно покушао да га испита путем видео линка са затвором у Швајцарској, у којем он издржава казну за кривична дела почињена у тој земљи.

Адровац је у затвору у Цириху где, према писању медија, служи казну од 14 година затвора јер је од 2008. до 2016. године учествовао у више пљачки златара у државама Западне Европе, преноси Танјуг.

 


Коментари2
fb489
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ralence
Ја лично не познајем овај случај ни оптужене.Али никако не могу да схватим да ова жена може да буде оптужена са оваквим доказима на 15 год.закона.ДНК на метку није доказ да је она лично учествовала у покушају убиства.Давање или продаја метка незначи да је она знала шта ће оптужени да уради са истим.То је исто кад се купи нож у продавници а продавац је крив ако неко употреби тај нож у пљачки или убиству. Она може само да одговара за нелегалну продају муниције без дозволе. Где је овде Правда у Срб
Mi imamo tužilaštvo?
Za koga traži? Uhvatiše li prave krivce?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља