субота, 07.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:32

Резултати транзиције

понедељак, 18.11.2019. у 13:01
(Новица Коцић)

Транзиционе промене у привреди Србије нису имале елементе структурних, организационих и својинских промена у позитивном смислу, већ је то био истински распад. Начин на који је приватизована друштвена својина припада арсеналу екстремних мера које не признаје ниједан метод научне организације рада. Потпуно је нарушена структура привреде са аспекта пожељне величине предузећа, актуелних програма и потребних нивоа технолошких решења. Појавио се огроман број предузећа и радњи са ограниченим могућностима.

У припремној фази разбијања Југославије и касније Србије уништавана је државна и друштвена својина, а онда извршена приватизација. Томе се није супротставила ни радничка класа, која је под снажном увезеном пропагандом поразила саму себе. Као производ модерне идеје са човеком изнад вере, расе и језика, јака Југославија могла је издржати битку са временом, тржиштем и капиталом. Нажалост, зато је и уништена. Стреле отровне пропаганде усмерене су пре свега према омладини, изазивајући у њој масовну апатију и сумњу у могући преображај земље. Недостатком свежих и енергичних мера државног апарата срушен је основ здраве економије – етика часног озбиљног рада.

У транзиционом периоду – приватизацији – дошло је до изношења делова програма из фабрика и фрагментације програма, у којој се снизио ниво програмских и технолошких решења, изгубили важни технички стандарди и добијени производи ограниченог квалитета.

Истовремено је дошло до експанзије изградње новог халског и административног простора, у режији безброј малих предузећа, са применом импровизованих стандарда. Масовне, са становишта интереса друштва у целини, потпуно погрешне инвестиције са аспекта захтеваних стандарда на тржишту у погледу квалитета и цена, корак су уназад у стварању модерне индустрије уклопљене у пожељне привредне пропорције.

Очигледна је криза програма и могућности добијања квалитетних производа за светско тржиште. Научна организација рада, а с њом и методи развоја нових програма нису нашли своје место у транзицији. Огорчена борба против социјализма са пљачком друштвене имовине оставила их је ван видокруга нових планера.

Највећи губитак у периоду транзиције је у спуштању развојне функције у свим областима – на ниво волунтаризма.

Достизање високих технолошких нивоа програма, у реалном времену и са постојећим средствима рада и кадровима, могуће је само уз широко ангажовање научних институција и развојних јединица привреде и директну подршку државе новим облицима организовања.

Сопственим развојем ствара се специфична клима оптимизма и вере у стални напредак, што олакшава доношење важних одлука на свим државним нивоима. Успешно решавање развојних програмских или технолошких задатака подиже ниво међусобног поверења и поштовања свих чланова колектива и друштва у целини.

Милош Урошевић,
Чачак


Коментари15
b1def
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Џејми Шеј
@Леон - Рушење Ју. поверили су наследницима поражених снага из Другог светског рата , а они који су се називали комунистима гледали су где да нађу себе у новом систему и шта ће ко да приграби. Sve pogresno. Komunisti su sami srusili SFRJ. Osim u Bosni svi predsednici novih drzavica su bili prethodno predsednici SK svojih republika. Oni su obavili pljacku/tranziciju. DOSmanlije samo produzavaju njihovu pljacku jer su i oni sinovi komunjara.
Bane
Leone, tipican komunisticki napad na licnost umesto na argument. Pokusajte da primenite sopstveni zahtev na sebi.
Препоручујем 3
Леон Давидович
@ Џејми Шеј Када не умете протумачити поруке неког текста боље да га и не читате.
Препоручујем 1
spoljnotrgovinski penzioner
Povrsno obradjen slucaj privatizacija i tranzicija. Sta smo imali bogato prodamo kad su fabrike prestale da rade za vreme ratova, hiperinflacije i dotucene sankcijama! Bilo bi dobro da onaj koji pise o "losoj" privatizaciji, NABROJI FIRME KOJE SU PREZIVELE NAVEDENE EKONOMSKE I LJUDSKE NESRECE KOJE SU NAS SNASLE! CEMENTARE I DUVANSKA! KAKO SMO ZABORAVILI PRAZNE PRODAVNICE, PLATE U VIDU LUKA I KROMPIRA, BENZIN U FLASAMA, A SVI BLI MILIJARDERI, JEDINSTVENO U SVETU! I OKOLNE ZEMLJE SU
Dragan P
Vaš tekst je dobar, sve ste lepo objasnili. Na žalost ukidanje službi razvoja u firmama, jer naši kapitalisti (čitaj: robovlasnici) to smatraju nepotrebnim i snižavanje tehničkih standarda da bi roba bila jeftinija i brže se prodala po manjoj ceni je na žalost neminovnost u Srbiji. U vezi "pogrešnih investicija" koje pominjete treba razumeti da strani investitori nisu dužni da ulažu svoj kapital u ono što mi građani Srbije hoćemo, već samo u ono što oni smatraju svojim interesom.
Ljubisa mr Vukovic
"Spustanje razvojne funkcije u privredi"... kao 'rezultat' tranzicije privrede uveo je u privrednu praksu amaterizam velikih razmera. Sada je vidljivo i onima zaslepljenim pricama o "slobodnom trzistu" da evo vec 30.g. nista bitno u mnogim oblastima 'trajno vitalnih sektora privrede' nije uradjeno, stagnira i/ili se odrzava na propulzivnim razvojnim uspesima iz '70-80tih god. Zivimo u eufemizmima koji za efekat daju urusavanje razvojnih sansi i razvoja u vidu 'edukacija' primarno neobrazovanih.
Ozalosceni Jugosloven
Sve je odlicno receno ali ko je to radio? Postoje imena i prezimena. Kako je izvrsena kontrarevolucija i promena drustvenog sistema preko noci i postavljen novi koji je legalizovao pljacku a da niko nije pitao narod? Iz sturih vesti saznasmo da su petooktobarci hteli da uspostave monarhiju - tome se suprostavio Canak. Glavni i odgovorni je Djindjic, drustvo knjizevnika, ekonomski i pravni fakultet, predratna i nova burzoazija. Prevarili su naivni narod i sad pisu laznu istoriju da se opravdaju

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља