четвртак, 12.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:22

„Вол стрит” у паници: У невољи смо ако победи ова дама

понедељак, 18.11.2019. у 16:12
Сенаторка Елизабет Ворен прети порезом богатим Американцима (Фото АП)

ЊУЈОРК  - Финансијски експерти с „Вол стрита” ушли су у жестоку јавну полемику са сенаторком Елизабет Ворен због пореза на имовину врло богатих Американаца.

У јавност је последњи у низу изашао инвеститор и милијардер Леон Копермен, који је њену идеју назвао „планом за пенализирање успеха” додавши како предлог нема смисла.

„Ако та дама победи, у великој смо невољи”, изјавио је Копермен за Си-Ен-Би-Си.

Сенаторка из Масачусетса своју кампању за улазак у Белу кућу темељи на проблему неједнакости прихода међу америчким грађанима. Како би пронашла новац за проширење здравственог осигурања Медикер, опраштање дугова које су Американци узели да би платили студије, те улагање у инфраструктуру, сенаторка Ворен је предложила да се сваки долар имовине вредније од 50 милиона долара опорезује с два одсто, преноси Пословни дневник.

Предлог тог пореза један је од кључних у њеној кампањи за добијање демократске номинације, како би изашла „на мегдан” Доналду Трампу на председничким изборима 2020. године.

Због тога на њеним скуповима симпатизери већ скандирају „Два цента”, а како њена популарност међу демократским кандидатима расте, тако је реакција финансијске индустрије све интензивнија.

Тако је Џејми Димон, извршни директор банке ЈП „Морган Чејс”, прошле недеље изјавио како се сенаторка Ворен „свети успешним људима”. На његовом трагу размишља и Лојд Бленкфејн, некадашњи први човек Голдман Сакса, преноси Б92.

У објави на Твитеру крајем прошле недеље тај банкар је казао како освета одређеној групи грађана може бити добра за њену кампању, али не и за целу земљу. Но, додао је да сенаторка Ворен „није мој кандидат, али ускладићемо се у многим питањима”, не наводећи која су то питања.

Руководиоци кампање сенаторке Ворен не седе скрштених руку на ове критике.

Објавили су видео-снимак који промовише порез на имовину, а садржи и слику Леона Копермена уз напомену да га је регулатор 2017. оптужио за берзанско трговање на основу повлашћених информација.


Коментари12
c95b9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

NY
Oni koji otvaraju firme, ili rade na inovacijama vrlo retko su sami finansijeri. Finansijeri koji imaju svoj ili tudj novac u stanju su da upropaste koga stignu samo da bi zaradili bilo na necijem propadanju ili generalno na tome da im zakon omogucava da ljude zaposle ili otpuste bez obaveza; Ako si zaradio veliki novac zloupotrebom zakona ili spekulacijama ili na neki drugi nacin, plati svoj deo poreza. Ako bankrotiras, imas obavezu prema dobavljacima i zaposlenima, a ne da zaradis a oni da gub
NY
O kolikoj stopi oporezivanja imovine se radi da li znate, ili pisete tek da nesto napisete? Da li Vi g. "Nenade" upadate u tu grupu koju bi Warren da oporezuje? Da li znate o kojoj se grupi radi? Sta ce to da se upropasti i ko? NE mozemo da pisemo tako kako se pise i komentarise medju neukima sa "neka" i "neko" ili znate ili NE znate ? Ko ce to biti upropasten molim Vas? Sta ce se istopiti? Imate projekciju? Ili pisete tek tako da nesto kazete?
Препоручујем 2
nenad
...alternativa je da E.Warren raspolaze sa tudjim parama pa da ona sama upropastava sve redom. Pa i sama je najavila da ce oko 2 miliona ljudi ostati zbog posla kada ona uzme vlast (i pare) u svoje ruke zajedno sa ostalim slicnih njoj u kongresu i senatu. Ona predlaze 'wealth tax', sto ce reci da onaj koji raspolaze imovinom preko nekog iznosa mora svake godine da placa porez na to (nesto kao 'property tax')...i to sve tako dok se to lepo ne istopi pa onda vise nece imati ko da placa taj porez.
Препоручујем 1
NY
Ako NE zivite u SAD i niste proucili efekte oporezivanja ili NEoporezivanja ne mozete znati o cemu se radi. Moj komentar se bavi najbogatijima, ne bogatima, najbogatijima pojedincima i korporacijama koji ili uopste NE placaju poreze ili placaju minimalno, novac kriju i sklanjaju iz zemlje a troskovi drzave se prebaciju na srednju klasu ili one koji najvise rade i koji ne mogu da to sto zarade sakriju i sklone. Tramp ne bankrotirao vise puta, ali posto zna kako sistem funkcionise, zaradi na bankr
realno
Komunizam nije uspeo, ne vidim kako ce ovo uspeti.
Maxmen
A sta ako ti bogati ako Elizabet pobjedi dignu sidro i odu iz USA,razmislite bolje jer kopate sami sebi raku. Ako nema bogatasa u zemlji onda se slikajte.
Саша Микић
@Srdjan Loncar Да је мој коментар био објављен можда би вам било мало јасније о чему се ради. Наиме у доба када је порез достизао чак 90% у САД је био привредни узлет. Тада је била јака средња класа и јаки синдикати. Наравно да су богати били против, мада су имали пореске олакшице за инвестиције. Онда су, у доба Регана, успели у својим намерама и смањили порез на 38%. После тога је средња класа нестала, богати су све богатији, сиромашни све сиромашнији.Ко је зашта гласао, па пропаганда чини чуда

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља