недеља, 15.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:03

Лажна наука за два клика и 30 секунди пажње

Заговорници и поборници псеудонаука искористили су интернет да се повежу и увежу локално и глобално: гласни су и наметљиви, па се чини да су бројнији него што их заиста има
Аутор: Дарко Пејовићпонедељак, 18.11.2019. у 16:48
Астробиолог и астрофизичар Милан М. Ћирковић (Фото: ЦПН)

Симетричност цифара у 2020. години сигурно крије некакво знамење, можда и оно о смаку света. Било како било, судњи дан је близу. Уништавамо се лековима и вакцинама. Даве нас и прже климатске промене, којима помоћу моћних антена управљају тајни господари човечанства. Живи свет ће десетковати зраци смрти 5Г мреже. Баш као што је и записано у звездама, трагичан свршетак ове дивне равне Земље је неизбежан...

Овакав потпури псеудонаука и заверологија без по муке се може саставити од делића изроњених на интернету. Парадоксално, технологија напретка показала се и као идеалан „екосистем” за множење и ширење ирационалних идеја и тумачења света.

– Убиремо горке плодове свођења информисања на два клика мишем, унутар сфере пажње од 30 секунди. То погодује поједностављеним порукама и закључцима какве одашиљу пропагатори псеудонаука. Искористили су интернет да се повежу и увежу локално и глобално. Гласни су и наметљиви, па се чини да су бројнији него што их заиста има – дијагностикује астробиолог и астрофизичар Милан М. Ћирковић, научни саветник Астрономске опсерваторије у Београду и сарадник Института за будућност човечанства Оксфордског универзитета.

Наш саговорник, који важи за за једног од најагилнијих популизатора и бранитеља науке у Србији, напомиње да је кроз читаву историју просвећеност имала плиме и осеке.

– Модерно доба карактерише истовремена експанзија науке и ирационалности сваке врсте. Рационални део човечанства је фаворит у тој борби, али не значи да ће се противник тек тако предати – каже Ћирковић.

Милан М. Ћирковић
Ниво научне писмености у Србији није завидан, што ствара плодно тле за ирационалан приступ реалним проблемима

На „српском фронту” противник о коме говори Ћирковић поодавно је изашао из интернет ровова и запосео шарене дневне новине. Своја утврђења има у електронским медијима, чак и оним с националном фреквенцијама. Однедавно, антинаучна литература појављује се и под етикетом етаблираних издавача.

– Много тога је напросто смешно у својој екстремности и наивности, попут теорије о равној Земљи. Али, поједине псеудонауке су истински опасне по живот. Ту убрајам парамедицинске дисциплине, надрилекарство и антивакцинашки покрет, који сноси добар део одговорности што смо имали епидемију малих богиња. У псеудонауке нове генерације спада и порицање глобалног загревања, чиме се опструирају еколошке акције и збуњује јавност пред највећим изазовом с којим се човечанство суочава – наводи Ћирковић.

Како истиче, ниво научне писмености у нашој земљи није завидан, што се види и кроз образовну структуру становништва и кроз стање у школском систему. Уз часне изузетке, те писмености нема ни у уредништвима медија, који су дужни да онемогуће слободан проток незнања. Све то ствара плодно тле за ирационалан приступ реалним проблемима.

– У време поплава 2014, говорило се о катаклизми каква се јавља једном у хиљаду година, малтене да је то божја воља. Да не помињемо „ловце на вештице” који су трагали за ХАРП антенама, којих нити је било, нити су у стању да изазову хидрометеоролошке поремећаје. Тек када се вода увелико повукла, зачули су се гласови разума о броју објеката подигнутих на клизиштима и плавним подручјима, о нерегулисаним речним коритима, о каналима за одвод бујица који су закрчени нелегалном градњом и дивљим депонијама – подсећа Ћирковић.

Управо ти гласови разума, сматра Ћирковић, не смеју да утихну пред изливима псеудонаучне хистерије. Немају право на скривање у тишини научних кула, уз изговор да им је „испод части” да реагују на бесмислице.

– Задатак науке је да јасно и гласно изнесе пројекције шта ће се догодити ако се крене овим или оним путем. Уколико друштво и они који га воде не теже прогресу, уколико су склонији лажи него истини, наука то не може да спречи. Утеха је у историјској поуци да је сваки покушај конзервирања или изобличавања стварности на дуже стазе осуђен на неуспех. Само је питање колики ће цех бити плаћен у виду општег заостајања заједнице – закључује Милан М. Ћирковић.

Дарвинова одбрана и последњи дани

Од антинаука старе школе необично је виталан креационизам, који, одбацујући теорију еволуције, претендује да замени научни поглед на свет, указује Милан Ћирковић. Он подсећа да је у септембру 2004. ондашња српска министарка просвете Љиљана Чолић објавила декрет о изостављању Дарвинове теорије из наставног плана за осми разред основне школе, уз кратку изјаву да ће одлука остати на снази све док се равноправно не буде учила и теорија по којој је бог створио човека и читав свет. Министарка је због општег противљења јавности убрзо поднела оставку, али је као хероина овековечена у часописима и књигама глобалног креационистичког покрета.

Антидарвинизам је на бис изашао у мају 2017. у лику петиције коју је покренуо хирург др Радмило Рончевић. Испод захтева за ревизију изучавања теорије еволуције прикупио је око 200 потписа лекара, професора, инжењера, чланова САНУ, црквених великодостојника... Петиција је адресирана на Министарство просвете, скупштински одбор за образовање, председништво САНУ и универзитете. Дарвин је претекао, али се кроз вишенедељну медијску, стручну и политичку дебату видело да су псеудонаучни ресурси у Србији много већи него што се мислило.

До краја новембра два позива Фонда за науку

Фонд за науку Републике Србије расписаће до краја новембра јавни позив за програм сарадње српске науке с дијаспором. Програм ће се реализовати у форми ваучера у вредности од 10.000 евра, за једногодишњи период, а укупни буџет износи 800.000 евра, наводи Танјуг. Право да конкуришу имају истраживачи запослени у акредитованим научноистраживачким организацијама, самостално или у тиму. Фонд за науку ће до краја новембра расписати и програм за развој пројеката из вештачке интелигенције, чији је укупан буџет 2.400.000 евра.


Коментари14
dddd6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Fizicar
Crikovic nigde nije pomenuo 5G mrezu, to ste vi dodali u uvod onako odokativno i u skluadu sa urednickom politikom?
Kazu
I doticni gospodin ide u skroz drugu krajnjost. Da je vecina pseudonauke glupost - jeste..ali gospodina gura krajnju pricu i sada ispada da je 5G mreza korisna po zdravlje, da je MMR vakcina proverena 100% (moja je deca jesu primila ali mi nije drago zbig toga) i da je treba bezrezervno primati i da nema farmako mafije, da se ne moze leciti prirodnim putem i slicno.. Uvek postoje dve krajnosti i istina je na pola puta
Alisa
Odlican tekst, treba nam vise takvih !
Marko Kraljevic
Postoje dve krajosti, ne jedna. Predstavnik druge je ovaj gospodin, koji se razume u sve. Poput astrologa. Ne mogu se u isti koš stavljati ravnozemljaši, antivakcinaši i zagovornici opreza kod nejonizujućeg zračenja. Za nejonizujuće zračenje postoji granica, bitno je i koliko dugo i ko se zrači, nema studija o uticaju istog na decu. Četvrto, neke države (Kalifornija) preporučuju oprez i upozoravaju stanovništvo. Konačno, futurologija NIJE NAUKA, već pseduonauka ili umetnička vizija.
Zora
Nema simetrije u 2020. Ima u 2002 ali i to je uslovno jer 2 nije simetricno sa 2. Ako drzite ogledalo pored 20 u ogledalu ce te videti 0 i 2 koje je vise nalik na S. Mada je uslovno simetricno jer u nekom drugom universumu 2 moze biti simetricno sa samim sobom kao i 0, M, W, O, itd

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља