уторак, 28.01.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:30
ИНИЦИЈАТИВА УДРУЖЕЊА „ЕФЕКТИВА”

Забранити комуналним предузећима да ангажују адвокате

Њихово заступање у потрошачким споровима је спорно јер та предузећа већ имају правнике, истичу у овој организацији
Аутор: Ј. Антељ – И. Албуновићсреда, 04.12.2019. у 22:55
(Фото Пиксабеј)

Удружење потрошача „Ефектива” упутила је јавни позив и предлог Влади Републике Србије, Министарству државне управе и локалне самоуправе и локалним самоуправама да се прекине штетна пракса утуживања потрошача путем ангажовања екстерних адвоката.

Ово удружење тврди да се на тај начин непотребно увећавају трошкови дужника, а новац се, потом, прелива у приватне џепове. Предлог је да се таква пракса потпуно забрани. „Ефектива” истиче да је на овакве злоупотребе већ указала Државна ревизорска институција у својим извештајима.

У иницијативи објављеној на сајту ове организације наводи се да су, према јавно доступним подацима, овакве забране већ на снази у најмање две локалне самоуправе, и то у Лесковцу, још од 2014. године, и Нишу, од 2017. године. Они се ограђују да су до таквих података дошли преко објава у медијима и да нису сигурни да се такве забране и даље примењују.

Према мишљењу „Ефективе”, такве забране треба увести у свим локалним самоуправама у Србији зато што се ангажовањем адвоката за заступање комуналних предузећа и састављање предлога за извршење „напумпавају трошкови поступка пред јавним извршитељем и судом”, а ти трошкови се у целости преваљују на извршне дужнике – потрошаче. Оваквим поступањем погоршава се, на првом месту, ионако незавидан материјални положај потрошача.

„Комунална предузећа у Србији – водоводи, топлане, предузећа за одвожење смећа, паркинг-сервиси, организације за обједињену наплату итд. – налазе се у доминантном, суштински монополском положају на тржишту. То значи да се пружалац конкретне услуге не може бирати”, кажу у „Ефективи”.

Истичу да јавност мора да буде свесна да сва та комунална предузећа имају правнике у радном односу који за плату обављају послове као што је састављање предлога за извршење, документа којим се пред јавним извршитељем покреће поступак принудне наплате. Међу њима су и правници с положеним правосудним испитом који, по члану 85 став 4 Закона о парничном поступку, имају право да буду пуномоћници комуналних предузећа у поступцима пред јавним извршитељем и судом. Они су овлашћени и да потпишу предлог за извршење. Штавише, довољно је да ставе само факсимил, истичу у „Ефективи”.

– Међутим, приметна је пракса немалог броја комуналних предузећа – попут новосадске „Информатике”, београдског „Инфостана”, разних паркинг-сервиса и комунално-стамбених предузећа широм Србије – да без обзира на сопствене правне службе и правнике с положеним правосудним испитом, ангажују екстерне адвокате, који своје услуге наплаћују у складу с адвокатском тарифом. Не само што се новац издваја за плате правника већ се додатно издваја за накнаде адвокатима – истичу у овој организацији и додају да је „неспорно право сваког физичког и правног лица да ангажује адвоката, али у случају комуналних предузећа њихово ангажовање је спорно са становишта сврсисходности, оправданости, морала, коруптивности и преливања јавних средстава у приватне џепове”.

Како „Политика” сазнаје, у поступцима извршења, као и у другим споровима, примат има правобранилаштво, али локалне самоуправе имају могућност и да ангажују приватне адвокатске канцеларије ако правобранилаштво нема довољно капацитета. И једна и друга опција подразумевају плаћање трошкова, али када поступак води правобранилаштво, новац иде у буџет. Наравно, могу се ангажовати и правници запослени у предузећу с положеним правосудним испитом.


Коментари26
2e6f9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

mile
Dokje ova mafija, sa mafijasem na vlasti, ovako ce vam biti. Kada se osvestite i kreneta to da hapsite, a onda ih zatvorite za sva krivicna dela, mozda vam bude bolje !
uciteljica
Svuda u svetu, ljudi rade iste ili slicne stvari, pa tvoj savet i nije neki savet!!! Bolje bi ti bilo da kritikujes zakone,uredbe ili neka monopolska i korupcijska ponasanja ove drzave...Pa koja drzava jos u svetu upravlja gradskim toplanama, gradskim cistocama, vodovodom,kanalizacijom, telefonijom ??? Nigde toga nema, osim u korumpitanoj Srbiji, kako bi se prale pare, kralo i muljalo, zaposljavali partijski funkcioneri...
Jelena Djordjevic
Infostan sam pise predloge za izvrsenje i stavljaju faksimil advokata, a punomocje se daje samo za podnosenje predloga, sva dostava ide direktno Infostanu. Treba podneti i prijave Advokatskoj komori
Andrej
@Nenad Teorija zavere? Kako doveste ovo u vezu s izborima. Svasta!
Вања
У Врбасу предлоге за извршење праве и штампају у ЈП, а ангажовани адвокат само ставља печат и потписује, и, наравно, наплаћује.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља