субота, 25.01.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:49

Предлог да ванбрачни партнер наследи породичну пензију

Међу бројним предложеним новинама је и бенефицирани радни стаж за судије и тужиоце и њихове заменике у судовима за ратне злочине и за организовани криминал
Аутор: Мирјана Чекеревацчетвртак, 05.12.2019. у 11:04
(Фото А. Васиљевић)

Расправу у појединостима о изменама Закона о пензијском и инвалидском осигурању, којима се предлажу бројне новине, јуче је у Скупштини Србије обележила оштра полемика између радикала и напредњака око тога ко је „пензионерима отео пензије”, а „ко је угрозио исплату пензија довођењем државе на ивицу банкротства”. Дотакли су се многих тема, најмање решења која су предвиђена изменама.

Међу бројним новинама које су предложене јесте право ванбрачног партнера да наследи породичну пензију уколико је ванбрачна заједница трајала најмање три године или ако имају заједничко дете, бенефицирани радни стаж за судије и тужиоце и заменике судија и тужилаца у судовима за ратне злочине и за организовани криминал, нови начин регулисања враћања аконтативног износа пензија, али и трошкова сахрањивања. Новина је и решење за усклађивање пензија, које ће се од 1. јануара идуће године усклађивати „у проценту који представља збир половине процента промене потрошачких цена и половине процента промене просечне зараде без пореза и доприноса”. У посланичком спорењу, ове новине готово да нису ни поменуте.

Говорећи о свом амандману, Наташа Јовановић (СРС) коментарисала је повећање пензија у износу од 5,4 одсто од 1. јануара наредне године, рекавши да је то понижавајуће за најсиромашније пензионере. Казала је да је много оних који примају 10.000 динара и да ће добити повишицу од 540 динара, „како ће један пензионер да преживи са тим новцем”. Одговорила јој је Миланка Јевтовић Вукојичић (СНС) рекавши да су пензије сада реалне, те да ће „пензионери реално моћи да купе робу, јер, наравно, цене не расту, инфлација није двострука, као што је било у време жутог тајкунског предузећа”. Истакла је и да „60 одсто пензионера ни за један динар није било обухваћено смањењем, управо знајући да постоји велики број пензионера са малим пензијама”. Додала је да је „2012. године у буџету било средстава за исплату само једне половине пензије”.

Реплицирајући, Наташа Јовановић је рекла је да је „прича о пропалом жутом предузећу, подсетила како је својевремено Душан Петровић, када су повећали пензије, изјавио како је то толико лепо да ће његова мајка моћи унучићима да купује чоколадице”. Додала је: „Госпођо Миланка, да ли сте ви свесни тога да 350.00 пензионера прима 10.000 или 15.000 динара, да ће им повећање бити 540 или 740 динара.” Јевтовић Вукојичић јој је узвратила да пензионери треба да имају пристојан живот, те да је сада постигнута сигурност и одрживост пензионог фонда на здравим основама и додала: „Никада нисмо рекли да пензионери живе најбоље могуће, већ кажемо да пензионери не треба да брину за своје пензије.”

Јовановићева је оптужила напредњаке да су „лепо ухлебили представнике бивше власти, на високим функцијама”, истакавши да је „Владимир Орлић причао како је срео неке пензионере и како су му захвалили што су добили ону једнократну помоћ од 5.000 динара, моћи ће да купе телевизор, ко ће да купи телевизор, па и онај који прима 25.000 са том помоћи гледаће како да преживи, да плати дугове”. Орлић јој је одговорио да људи које је помињао примају пензију од 15.000 до 20.000 и додао: „Ти људи су два пензионера у кући, спојили су једнократне помоћи, имали нешто уштеђевине, која никада није била довољна до те једнократне помоћи, и купили. У оно време када су ови са којима ви и дан-данас вршљате по Старом граду, трпали су 619 милиона евра на рачуне својих фирми, мислим на Драгана Ђиласа, Бастаћa, Миљушa, та екипа.”

Ова полемика је настављена, а претресало се ко је са Ђиласом у коалицији сада, а ко је „држао Ђиласа на челу Кошаркашког савеза”, о коалицији напредњака са Сулејманом Угљанином на локалном нивоу и изјави Александра Вучића да за Угљанина нема фотеље... Једино се Вјерица Радета (СРС) у једном тренутку дотакла законских решења, критикујући бенефицирани радни стаж за судије и тужиоце специјалних судова. Истакла је: „Потпуно је бесмислено постојање тих специјалних судова, шта раде ови за ратне злочине? Суде Србима за измишљене злочине, а сад ће по посебним условима, са мање стажа ићи у пензију. Они имају три пута веће плате од других судија, ником на памет није пало да и другим судијама да те погодности, ако већ мислите да треба, него сте изабрали судије које раде најлошије, а и раде најгоре ствари за Србију.”


Коментари21
9cb29
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Demos Cratein
Хоће ли и швалерк моћи да наследе пензију? И то је ванбрачна заједница.
Uglješa
Prema našim propisima, vanbračna zajednica je u svemu izjednačena sa brakom, osim u pogledu nasleđivanja. Dakle, možete biti sa nekim 35 godina u vanbračnoj zajednici, i neće biti međusobnog nasleđivanja, dok s druge strane možete biti u braku jedan dan i bićete naslednik. Meni je to ok, jer u praksi bi mogli da nastanu brojni problemi, recimo da se javi 5 osoba (momaka/devojaka) koji tvrde da su upravo oni vanbračni parneri. A i ukoliko neko hoće da se zaštiti, lepo zaključi brak i nema brige.
Lana
Ne, tako nešto ne može da se desi. Potrebni su svedoci koji će potvrditi vanbračnu zajednicu, a takođe ona se registruje u opštini. Postoje mehanizmi zaštite.
Препоручујем 7
EvGenije
Da li neko u ovoj državi zaista veruje da sudije i tužioci zavređuju beneficirani radni staž? Neverovatno.
roditelj
Pre ovih iz sudstva treba VASPITACIMA u vrticima dati beneficirani radni staz! Njihov posao je veoma odgovoran i jako je tesko raditi sa malisanima posebno do 3 god. u nekim 60.im godinama!
Препоручујем 0
Леон Давидович
Праведно је да када двоје хоће да живе једно са другим треба да потпишу уговор то јест заснуку брачну заједницу. Са оваквим намерама изједначавања ванбрачне заједнице са брачном само ће искомпликовати проблеме. То ће требати доказивати ко је с ким у ванбрачној заједници, а могуће су и бројне обмане и злоупотребе. Доведеш лажне сведоке и то ће вероватно бити доказ за ванбрачну заједницу у случају злоупотребе . Зато би сви морали имати уговор то јест брак.
Mustafa Aga
Slazem se sa vama samo ima zloupotreba i medju onima koji su zvanichno u braku...Primera...Chuo sam ovde u Americi da Arapi praktikuju ako je starcu umrla supruga da on zvanicno zeni neku svoju rodjaku kojoj je recimo suprug rano umro i zena ostala sa nekoliko dece...Pa kada ovaj starac umre...Eto te njegove "supruge" da preuzme penziju...Samo poBozni ljudi ne chine raznorazne zloupotrebe...
Препоручујем 13
Mustafa Aga
Samo brak izmedju mushkarca i zene je prava kombinacija...Prihvachena i blagoslovljena od nashega Tvorca, Uzvishenog Boga...Sve druge veze i vezice izmedju mushkarca i zene su haram...Ovakvim zakonom se haram i halal izjednachavaju shto je apsolutno pogreshno i shtetno po zajednicu...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља