понедељак, 26.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 12.12.2019. у 15:58

Стојковић: Сенат ставио тачку на мрљу, жалосно би било да Мали брани докторат на суду

(Фото А. Васиљевић)

Професорка Биолошког факултета Биљана Стојковић казала је да је данашњом одлуком Сената Универзитета у Београду о поништавању доктората министра финансија Синише Малог „стављена тачка на мрљу која је трајала пет и по година” и оценила да би био жалостан докторат који се брани на суду.

„Што се тиче Универзитета ово јесте готова прича и стварно је жалостан докторат који се брани на суду, а не у академској заједници”, рекла је Стојковић новинарима испред зграде Ректората након што је донета одлука о поништавању дипломе Малог.

Она је рекла да је „пресрећна коначном одлуком Универзитета у Београду” и да министар Мали може сада једино да покрене судски спор и да ти поступци немају везе са академским процесима, преноси Бета.

„Он може мимо академске заједнице да се потеже по судовима, где ће Универзитет бити тужена страна”, казала је Стојковић.

Она је изјавила да је Универзитет у Београду показао да се неће, како је рекла, сагласити са „неким ружним радњама са академском нечеститошћу”.

„Ово је заиста очувана част Универзитета”, оценила је Стојковић.

Додала је да то није „политичка одлука”.

„Политичка је само зато што је СНС (Српска напредна странка) проглашава политичком и јер се ради о министру финансија”, изјавила је Стојковић.

Оценила је да је СНС доживљава као политичку одлуку, „зато што њима не одговара”.

Коментари15
88d72
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

S.VUK
Na Univerzitetima u Evropi idalje.Direktor teze je redovni profesor koj predaje na Fakultetu materiju iz izabrane teze.On ima akademsku obavezu da prati rad na tezi ,daje sugestije i kontrolise dali je u skladu sa naslovo, i ciljem teze.Zatim,direktor odlucujekad je teza spremna za odbranu pred izabranom komisijom..Prema tome,nije samo Gospodin S.Mali odgovoran vec fakultet gde je branio tezu,zatim direktor teze i komisija koj je prihvatila tezu i dodelio status doktora S.Malom.
Profesor dr Dragan Pavlovic, Paris
@VUK. Nije tačno. Odgovornost direktora teze je mnogo manja. Al ovo nije mesto da se podučava široka publika. U slučaju S. Malog prekršaj je trebalo rešiti lokalno, po saznanju da postoji dosta teksta bez literature: trebalo je dozvoliti malu reviziju teksta i dopisati literaturu. Tu bi se to zvršilo. Žalosno je da je nekima bio potreban masivan politički skandal i da se pri tome zloupotrebila etička komisija koja nema stručne kompetencije. Žalim BU. Neću više komentarisati.
Stevan Markovic, Paris
he, he, "diskretno" krsenje zakona? Kafe kuvarice, studenti bez diplome, gradjani, popovi, po neki profa predvojnicke, neki asistent... to vam je strucna komisija. Dura lex sed lex, postovana Mila. Postujmo zakon!
mila
"Zao mi je sto moram da Vas razocaram" ali nazalost, znam sta pisem. Licno sam prosla put skolovanja do akademskog zvanja, kod nas, u SAD i Francuskoj, i nigde nisam dozivela ovakav sastav komisije/o kome vi pisete/ni kod nas ni u svetu. Ali ako vi kazete "Zakon je tezak, ali je Zakon"ja bi samo dodala " La loi est la meme pour tous" i morano ga postovati.
Стеван Марковић - Париз
Žao mi je da moram da vas razočaram. Etička komisija ne može da odlučuje o naučnosti tekstova i teza. Prema tome ovaj doktorat još nije poništen. Prerano ste se obradovali. Moraćete da "puštate krv" na nekom drugom mestu!
mila
"Eticka komisija" je u ovom slucaju " diskretno " iznosenje strucnog stava, a ne, da se kako Vi kazete "pustate krv" sto je vrlo agresivno napisano, cak i kad je pod znacima " ".
Bosa S
Rad i kredibilnost komisije koja je odobrila i potpisala doktorat nije doveden u pitanje? Koliko su jos doktorata odobrili i potpisali? Ili su samo jednom pogrijesili?
evroskeptik
Trebalo bi da Politika počne da se bavi istraživačkim novinarstvom i utvrdi koliki broj profesora i asistenata predstavlja decu sadašnjih ili bivših profesora univerziteta.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља