уторак, 18.02.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:58

ДФ има план да спречи усвајање спорног закона о вероисповести

четвртак, 19.12.2019. у 09:36
(Фото Пиксабеј)

ПОДГОРИЦА – Опозициони Демократски фронт (ДФ) има план како да у скупштини спречи гласање о Предлогу закона о вероисповести, рекао је посланик тог политичког савеза Славен Радуновић не желећи, међутим, да открива детаље.

„Не могу да вам кажем ништа, јер онда кварим план”, казао је Радуновић подгоричким Вијестима.

Он је у уторак из парламента поручио да се у Скупштини неће гласати о Предлогу закона о слободи вероисповести преко живих посланика ДФ-а.

„Што се тиче посланика ДФ-а ми вам гарантујемо да нећемо дозволити да се у овом дому, преко нас живих гласа о том закону. Можете да нас побијете, можете да нас похапсите, доведите специјалне јединице”, поручио је Радуновић.

И његов партијски колега Милан Кнежевић такође је у Скупштини најавио да ће учинити све да зауставе изгласавање закона тако што ће сви донети „по флашу бензина”.

„Посућемо клупе, посућемо се и ми ако треба да се и ми запалимо. Ако треба и скупштину да запалимо”, рекао је Кнежевић, јавља Танјуг.

На питање Вијести – да ли је свестан тежине поруке коју је послао, јуче, одговорио је да јесте:

„У потпуности сам свестан тежине поруке која је у складу са скандалозном и криминалном намером владе да донесе закон о одузимању имовине Српске православне цркве (СПЦ) у Црној Гори”, казао је Кнежевић.

Због спорних одредби овог закона, који се углавном односе на одузимања црквене имовине и јуче је, током „премијерског сата”, било оштре полемике у скупштини.

О владином предлогу расправа треба да почне 24. децембра, када и о предлозима закона о буџету, националним симболима, државном дугу.....

Премијер Душко Марковић поновио је да влада неће повући закон и да се он не бави отимањем црквене имовине.

О овом закону, како је додао, дискутује се четири године. Он тврди да се из ДФ-а нису ниједном јавили у том периоду, „већ су сада добили налог да то раде”.

Реаговао је Кнежевић који је казао да они нису добили налог од цркве и да су Марковић и потпредседник владе Зоран Пажин били у Цетињском манастиру више него митрополит Амфилохије.

Марковић је питао зашто би манастир Острог био у власништву Српске патријаршије, док је с друге стране Саборна црква у Београду у власништву државе Србије.

„Зашто није проблем да је Саборна црква у Београду власништво државе Србије? Зашто би Острог био у власништву Српске патријаршије?”, питао је Марковић одговарајући на питање Срђана Милића (СНП) о државној имовини и Предлогу закона о слободи вероисповести.

Милић је оценио да треба заштити грађане од мржње коју чини власт Предлогом закон о слободи вероисповести.


Коментари2
dc45b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mirko
Sve je to deo šire akcije protiv srpskog naroda na prostoru bivše Jugoslavije. U Krajini,Bih i na Kosovu i Metohiji su nas ubijali,proterivali,otimali nam teritorije a sad nam u Crnoj Gori otimaju crkve. To je sve posledica kukavičke politike Slobodana Miloševića. Glumio je mirotvorca dok se srpski narod u Bih i u Krajini borio za opstanak. Eto gde smo mi i on danas.
radmila
Mirko:Ne razumem kakve veze ima Milošević sa ovim što se sada događa u CG. Dok je on bio na vlasti sadašnji Crnogorci su se kleli u Srpstvo. Pustite čoveka koji je već odavno mrtav jer i on je bio samo čovek. Možda je u nekim situacijama donosio pogrešne političke odluke ali je mnogima bio trn u peti kako u zemlji tako i izvan nje. Nisam bila njegova pristalica ali je dosta banalno svu krivicu pripisivati samo njemu, on je platio veliku cenu ali nije bio osuđen za sve što su mu pripisivali.
Препоручујем 30

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља