четвртак, 09.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:38

Мора се разговарати о документима британске владе о Сребреници

петак, 10.01.2020. у 23:03
Милорад Додик (Фото А. Васиљевић)

БАЊАЛУКА – Српски члан Председништва БиХ Милорад Додик изјавио је да се мора разговарати о документу британске Владе, који потврђује да није постојала намера политичког и војног руководства Републике Српске за заузимање Сребренице и чињење злочина.

„Без обзира што многи на неким другим, трећим или петим странама, за разлику од нас, мисле да је то нешто периферно, ми мислимо да је то део суштине”, рекао је Додик новинарима у Источном Сарајеву, преноси Бета.

Како су пренели бањалучки медији, то је „део одговора на сатанизацију српског народа која је учињена, као и на лажну конструкцију оптужнице против политичког и војног руководства Републике Српске”.

„Сада чујемо да су званичници британске власти тог времена веома јасно проценили да то није у основи”, казао је Додик.

Према његовим речима, то значи да је „оптужница на лабавим темељима и неодржива”.

Напад Срба на Сребреницу испровоциран је од босанске стране, а Пале нису имале план да се освоји енклава, већ је до напада дошло на иницијативу локалног командира, наведено је у декласификованим документима Владе Британије, који су објављени на сајту Националног архива те земље.

„Недавни напади армије босанских Срба на Сребреницу су изазвани константним бх. нападима у претходна три месеца на њихове руте снабдевања јужно од енклаве. Напади ове армије су готово сигурно покренути од стране локалног командира и ми не мислимо да су део плана из Пала да се прегази енклава”, истакнуто је у документу.


Коментари9
4396e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Леон Давидович
Освета не може бити разлог за злочине над недужним као што неки на жалост и даље мисле.Освета би имала оправдање само у случају када се проводи над злочинцем за којег постоје необориви докази да је починио злочин. Зашто би неки недужни човек поготово дете био одговоран због злочина које су починили неки његови сународници ? Злочин у Сребреници био је наручени злочин , а најбољи доказ је експлоатација тог злочина у пропагандне сврхе.
Леон Давидович
@ Мргуд Свакако да се међу жртвама могло наћи и одговорних за злочина и сасвим недужних. Оно што ја стално истичем да се то морало раздвојити то јест недопустиво је неког недужног дечака погубити у име освете само зато што је његов сународник починио злочине на исто тако недужним. Недужан човек нема ништа заједничко са злочинцем осим исте националне или верске припадности. Зашто би такав одговарао за нечије злочине. Али у рату то питање није постављала ни једна страна већ су убијати и недужни.
Препоручујем 1
мргуд
Могао бих се, у већем делу, сложити с вама али.... Не ноже се изнети генералан став о злочину над недужнима јер су међу њима, бар делом, били и они што побише и поклаше преко 3.500 Срба истовремено уживајући под заштитом УН. Јесу ли побијени Срби били недужни? Добро је имати неке ограде и изнети их. Сребреница је пројекат америке и алије и скупљаће лешеве док не намире пројектовани број.
Препоручујем 15
Jovan P.
Draga @Sara, u ovom članku poenta je na bezveznoj britanskoj verziji događaja u vezi Srebrenice a ne o bilo čijim žrtvama. Što se tiče dokaza, ja verujem informacijama da su falange Nasera Orića ubile u Podrinju preko 3200 Srba, što se može smatrati za genocid jer su ubijali i žene i decu. Bosanski Srbi napali su i zauzeli Srebrenicu da bi se osvetili za muslimanske zločine i zuzvrat su ubijali muškarce od 14 godina pa naviše a nisu ubijali nejač, pa stoga to nije genocid već zločin iz osvete.
Sara
Vidi, vidi kako ih ima dobro obavestenih. Imas li tako dokaze sto su uradjeni, nad srpskim narodom? Budi kompletan! Koliko je Srba pobijeno i poklano u podrinju?
Jovan P.
Dodik i Dačić se uhvatili na ovu bezveznu britansku priču jer ona izgleda povoljnija za pravdanje srpskih zločina u Srebrenici. Postoji dokumentarni filmski materijal o prisustvu generala Mladića i jakih formacija srpske vojske prilikom osvajanja Srebrenice, pa je prihvatanje vrlo proizvoljne britanske verzije o napadu na Srebrenicu u najmanju ruku vrlo problematično i nepotrebno rizično.
Леон Давидович
Британске приче немају логику.Локални команданти нису могли одчучивати о пребацивању снага војске РС из других региа у регион Сребренице. Зашто је у исто време ослабљен западни део и омогућено да хрватске снаге заузму Гламоч и Грахово и дођу иза леђа Книну. Потом се цела западна Босанска Крајина предаје непријатељуКо је одлучивао о злочина то се може сматрати непознаницом.Шта то хоће сада рећи Британци да су можда били пријатељи Срба?Погрешно је поистоветити Србе и руководство што британци чине
Marko
Takodje, isti ti Britanci su bili pokretaci inicijative da se u UN zlocin u Srebrenici okarakterise kao genocid.
Препоручујем 12

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља