петак, 30.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 18.01.2020. у 19:00 Новица Ђурић

Врховни суд противречи закону о црквеној имовини

Пресуда из маја 2018. године наводи да се право својине не може утврђивати у управном поступку, што је предвиђено спорним актом и предмет је једне од главних критика Митрополије црногорско-приморске
Седиште Врховног суда Црне Горе (Фото интернет презентација Врховног суда)

Од нашег сталног дописника
Подгорица – Да ли ће одлуке које су донеле у протеклом периоду судске власти поштовати и када се буде одлучивало о ваљаности Закона о слободи вероисповести, знаће се након што правни експерти Митрополије црногорско-приморске Српске православне цркве покрену правну процедуру за поништење спорног акта јер оспоравају његову законску, то јест уставну ваљаност.

Једна пресуда из маја 2018. године, објављена и на званичном сајту судова Црне Горе, даје наду МЦП. У тој пресуди Врховни суд Црне Горе наводи да се „право својине не може утврђивати у управном поступку”. Према одредбама Закона о слободи вероисповести, наиме, управни поступак је тај у којем би требало да се одлучује о томе коме ће убудуће припадати имовина на коју право полаже митрополија, то јест СПЦ.

На то су се и досад жалили правни експерти блиски СПЦ, тврдећи како и то показује да је у бити контроверзног закона намера да се отме имовина СПЦ и њених црногорских епархија, и то на начин који је, како оцењују, у сукобу са правом Црне Горе, укључујући и став њеног Врховног суда.

Члан правног савета МЦП адвокат Владан С. Бојић оцењује да је Закон о слободи вероисповести „у својој основи антизакон, једна правна карикатура”. Он упозорава на то да је недопустиво и противуставно то што закон у доказивању власништва прескаче судове и пребацује све на „нижи”, управни поступак.

„Мотиватору овог закона је јасно да нема шта да тражи у судском поступку и да не може остварити оно што желе, а то је буквално отимачина”, казао нам је Бојић.

Он додаје да су правосудни органи били у прилици да виде и чују да се на „на партијском конгресу доноси одлука о прављењу цркве” (на последњем конгресу владајуће Демократске партије социјалиста, са којег је поручено да би требало „обновити аутокефалност” црногорске православне цркве, коју сада не признаје није ниједна православна патријаршија у свету). Бојић каже да стално апелује на највише државне функционере, судску и законодавну власт да схвате у да је „стање крајње напето” и да је до напетости дошло „изгласавањем оваквог закона, избегавањем парничног поступка, изигравањем основних правних аксиома”.

Закон о слободи вероисповести је изазвао огромно незадовољство СПЦ и њених верника. Према проценама СПЦ, око 200.000 људи је у последње три недеље због тог акта протестовало у градовима Црне Горе, али и у региону – Србији, Републици Српској, па и у земљама Запада и Америке.

Сада се у јавности, преко портала „Ин4С”, појавило и мишљење да Црна Гора не би требало да очекује да ће, услед непоштовања уставних начела показаног Законом о слободи вероисповести, успети да отвори поглавља 23 и 24 у преговорима с Европском унијом.

По новом закону, Управа за некретнине је дужна да до краја ове године утврди верске објекте и земљиште који су, према нормама спорног закона, државна својина, да изврши њихов попис и упише их у катастар као државну својину. Ако се утврди да је имовина државна, та верска заједница ће наставити да је користи до одлуке катастра о државини, коришћењу и располагању тим објектима и земљиштем.

Коментари5
85602
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Pravni slalomi i sankanja
Taj sud je upravni sud a ne parnični sud pred kojim se redovno dokazuje svojina . Pred upravnim sudom raspravlja se o katastarskom rešenju donesenom u upravnom postupku a ne o svojini. Može se ispostaviti da ako je uopšte i dozvoljen upravni spor , ne bude dokazano da je sporno rešenje katastra -nezakonito. Set specijalnih samo svojinskih tužbi karakterističan za parnicu je u takvom upravnom sudskom sporu isključen.To je onda i neuspeh.
Bitna razlika između pravnih sistema
Sudska praksa u evropskim , tzv. kontinentalnim pravima nije izvor prava. To znači da jedan slučaj presuđenja u nekoj sudskoj odluci obrazloženoj "nemogućnošću da se utvrdi pravo svojine u upravnom postupku " ne obavezuje bilo koji sud da postupi na isti takav način kada se pred njim u budućnosti postavi - isto pitanje .Kod Anglosaksonaca se suprotno tome odlučivanja sudova redovno zasnivaju na pojedinim već presuđenim tzv. "slučajevima ".
Битна разлика између правних поступака
Свако решење МОРА да садржи упутства о правном леку. Жалба (ако је уопште дозволе Партија и Вођа по такозваном закону) на решење у управном поступку, подразумева и могућност обраћања Суду!
goran.s
Zar se ovde radi o pravnom postupku ? "Ako se utvrdi da je imovina drzavna, ta verska zajednica ce je koristiti do odluke katastra o drzavnini, koriscenju i raspolaganju tim objektima i zemljistem " Znaci Milo ce da odluci ko ce raspolagati objektima i zemljistem . Pa sad dal` po kontinentalnom il`po anglosaksonskom .
Branislav
"...и то показује да је у бити контроверзног закона намера да се отме имовина СПЦ и њених црногорских епархија..." Netacno, gospodo. U biti je da se tamo zatre svaki pomen na srpsko ime, a otimacina crkvene imovine je samo deo tog plana. Sve je to "pamet" koja dolazi spolja a izvrsioci su lokalni konformisti u sprezi sa preostalim etnickim grupama.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља