среда, 08.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:45

СПЦ старија од Црне Горе и „црногорославља”

уторак, 21.01.2020. у 16:58
(Фото Пиксабеј)

Српска православна црква старија је од црногорске државе, а границе српског православља шире су од простора бивше Југославије, па и Балкана, каже историчар Момчило Павловић, уз оцену да Мило Ђукановић и његови следбеници манипулишу историјским аргументима и ревидирају историјске одлуке у покушају да створе „црногорославље”.

Павловић каже да правно уређење односа између цркве и државе није питање којим треба да се бави председник државе, што је у овом случају Мило Ђукановић, и додаје да власт у Подгорици води перманентну антисрпску политику са тенденцијом да се „одсрбе” припадници српског народа у Црној Гори.

Тежња ка стварању „црногорославља”, о којој је писао још Секула Дрљевић, траје од тренутка када, према оцени Павловића, Ђукановић није успео да направи политичку каријеру у Београду, а сада је, каже, „појачана” ударом на СПЦ коју је црногорски председник у више наврата означио као „последњи стуб великосрпства”.

„СПЦ на тим просторима није од јуче, старија је од црногорске државе, а посебно од комунистичког модела стварања црногорске нације и државе. Ма какве границе и државни оквири постојали, светиње у Црној Гори, Северној Македонији или на КиМ су духовна и материјална баштина СПЦ”, каже Павловић за Танјуг.

Као спорну види аргументацију Ђукановића да је СПЦ од 1986. до 2000. године бесправно отуђила имовину црногорске државе у периоду када Црна Гора покушава да установи свој катастар.

„То је период када Црном Гором, углавном, суверено влада Мило Ђукановић и када је помоћу авио снимака извршен упис у катастар непокретности. Да ли тај регистар важи само за СПЦ или је општи”, пита Павловић , а као један од спорних примера уписа имовине у катастар црногорске државе спомиње дворац краљице Марије Карађорђевић у Милочеру који, како каже, није изграђен од државног новца, већ од мираза који је донела када се 1922.године удала за краља Александра.

Павловић оцењује да „изазивачко” манипулисање историјом не пружа довољно аргумената Ђукановићу, већ да иде у прилог СПЦ подсећајући да је Црна Гора до 19. века била теократска држава на чијем је челу био владика.

„Нико не спори да је Црна Гора држава и да може да дефинише своје државне циљеве, али је спорна перманента политика 'одсрбљавања' оних који не желе да буду нови Црногорци, а којима се отима идентитет и који се због свог осећања сматрају грађанима другог реда у Црној Гори”, каже историчар.

Као кључну манипулацију историјским аргументима види покушај Ђукановићеве власти да ревидира историју и укине раније донете историјске одлуке, попут одлуке црногорске скупштине да се 1. децембра 1918.године присаједини Србији.

Тај датум, каже, за данашњу Црну Гору уопште није битан, а српска војска се оптужује да је окупирала Црну Гору што, истиче Павловић, није историјска чињеница.

„Није било ниједне битке у којој су Црногорци пружили српској војсци, већ су, напротив, из Котора и других места, стизале молбе да што војска што пре дође”, каже Павловић.

Додаје да 1920. коју Ђукановић, такође, спомиње као годину до које је црквена имовина била у државној својини, нема везе са Црном Гором, већ да су тада уређени односи између СПЦ и Васељенске патријаршије око одређених канонских права.

Павловић каже да је тешко прогнозирати у ком правцу ће се одвијати протести у Црној Гори, али да њихова масовност говори о вољи народа која, како каже, мора да се узме у обзир.

Уверен је да су Ђукановић и „међународни спонзори” његове политике свесни ситуације и истиче да питање око имовине треба решити дијалогом, а спорни закон заменити општим актом који би се, истиче историчар, односио на све верске заједнице, не само на СПЦ.

„Србија у овој ситуацији нема велики потенцијал и била би оптужена да се меша у унутрашње ствари Црне Горе, али мора да води рачуна о српству ма где се оно налазило и желело да искаже свој идентитет, па и у Црној Гори”, закључује Павловић.


Коментари18
91e02
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Petar,Zagreb.
Kviz pitanje za Milogorce! Gde se čuva štap Sv.Save? U manastiru Sv.Trojce,Pljevlja. Hoćete crkve,ne želite Svetosavsku pravoslavnu crkvu,a šta ćete sa ,,śçapom,, Sv.Save? A? Nije nepokretna,nego pokretna imovina.
Sara
Da DAN, tacno je da vuce korene iz vizantije, ali je to starogrcka crkva, novogrcka je osnovana 1832 godine, ali je autokefalnost dobila tek 1850 godine.
Dusan T
Apsolutno se slazem da su Milovi sponzori svesni situacije. Milogorci vec dve nedelje pokusavaju da nadju nekoga medju njima ko ce im pruziti podrsku. Milo je, samo radi toga, trcao u SAD. Jedino sto su uspeli je da namole britansku ambasadorku da "poshjeti" preshjednika. Nikoga vise. Gurnuli su ga u ovo, a onda ga ostavili na cedilu, da preti antihibridnim timovima, koji su otisli kuci pre mesec dana. SAM JE. POTPUNO SAM.
Jehova
Jehove (sam jedan primjer) su dosli na ove prostore i krenuli od nule. Izgradjivali, kupovali objekte, hodali od vrata do vrata, sirili clanstvo. Nisu rekli 'E ovo sto je vase sad je nase'. Tako i vi crnogorci koji ste okrenuli ledja SPC, ispocetka. Kad vec gledate na zapad, pokusajte nesto i nauciti od njihovih brojnih crkvi.
Чињенице 4
У страху од турске освете за аустријском војском на север се кретао и народ из поменутих српских земаља. Због актуелности, изнесимо да су тада плодно и полупразно КиМ, силазећи из својих гора, почели први пут да у великом броју насељавају Албанци. Велика сеоба Срба, на челу са патријархом Арсенијем III је после договора са аустријским царем Леополдом I завршена насељавањем нашег народа у Угарску, углавном северно од Драве и западно од Дунава.
Препоручујем 6
Ko је старији?
Српска црква је постала самостална 1219. године. Њена територија се простирала тада поред осталих области и на Зету (ранију Дукљу). Црна Гора, односно Црногорци у то време нису постојали. Регионална одредница Црна Гора постоји у Српству на неколико места, као и Монтенегро у романском свету широм глоба. Српска Црна гора је настала у области Цетиња, а онда се рецимо удесетостручила. Да је српски кнез Никола имао више војске још би више одцепио српске Херцеговине, па би данас било више Црногораца.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља