понедељак, 18.01.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 03.02.2020. у 13:47

Захтев за суспензију закона о црквеној имовини одбијен само због процедуре

Фото Пиксабеј

Европски суд за људска права у Стразбуру одбио је из процедуралних разлога захтев адвокатске канцеларије Радић из Београда - да привременом мером суспендује примену спорног црногорског Закона о верским заједницама, а не из суштинских - како је то у недељу покушала да представи Влада Црне Горе, сматра професор Правног факултета у Београду Бојан Милисављевић.

„Такве изјаве Владе су политички мотивисане и усмерене на ускраћивање основних права на идентитет, културна права, верска права, али и право на образовање и егзистенцијуа Срба у Црној Гори, којима се константно крше основна људска права и овакво тумачење одлуке Европског суда је искоришћено у прилог политичких ставова тренутне црногорске власти”, навео је Милисављевић за Танјуг.

У овом случају Европски суд није, каже он, ни разматрао суштину примене закона, везано за имовину Српске православне цркве (СПЦ) у Црној Гори, већ је захтев морао да одбије јер још увек нису окончане правне процедуре у Црној Гори у вези спорног Закона( пред Уставни судом).

Милисављевић напомиње, да ова одлука не значи да би Европски суд да је одлучивао о суштини овог Закона донео одлуку која би ишла на руку тренутним властима у Црној Гори.

Мера суспендовања примене неког закона до коначне одлуке суда, према речима професора, прихватљива је само у изузетним случајевима, али није примењива на ову ситуацију.

Професор сматра да Влада Црне Горе на сваки начин покушава да оправда поступке које њени државни органи предузимају поводом примене Закона, спорног за СПЦ, али и да, како наводи, оправда систематско кршење људских права Србима у Црној Гори.

Поводом саопштења Владе Црне Горе, данас је реаговала и канцеларија Радић наводећи да је од дежурног судије у Европском суду примила обавештење - да прописи тог суда не предвиђају доношење захтеване одлуке и да у пракси суд такву одлуку до сада није доносио.

Овакве одлуке суд је примењивао у односу на протеривања и екстрадиције, када би притужилац био у стварном ризику повреде права на живот, подвргнут мучењу или нехуманом третману - уколико би био послат у одредишну државу, пренела је канцеларија Радић обавештење дежурног судије Европског суда.

Црногорска влада је у недељу саопштила да ова одлука Европског суда представља „још један доказ да су примедбе које се износе на рачун Закона о слободи вероисповести искључиво политичке и идеолошке природе и да немају утемељења ни у домаћем ни у међународном праву”, преноси Танјуг.

Коментари6
72373
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ništa tu nije ni počelo . Još je rano.
A ko može i Vama @ Maksime da zabrani podnošenje nekog zahteva iste , slične ili različite sadržine kakavog je podnela ta advokatska kancelarija Radić? Šta ako ti ljudi imaju dobar osećaj za marketing i odličan politički i pravni refleks ili možda i neke druge udaljenije motive iako ne nužno i neprepoznatljive -u svakom slučaju ne takve kako ih Vi razumete ?Sud nije odbio nego je odbacio zahtev ne upuštajući se u suštinu stvari.
anaig
Sud u Strazburu - SUPLJA PRICA.
Леон Давидович
Европски суд одбија захтеве који прво нису били на разматрању код уставног суда државе из које долазе јер се тако сматра да нису исцрпљене све правне могућности у тој држави.
Gordana
Po odluci ovog, pre svega, politickog suda, Djukanovicev polozaj nije definisan. Nisu dobili upustva koju odluku da donesu, pa su naveli proceduru.
МАКСИМ
Ко су адвокати адвокатске канцеларије Радић из Београда? Ко их је овластио да подносе и у чије име су поднели Европском суду за људска права у Стразбуру захтев за привремену суспензију спорног црногорског Закона о верским заједницама? Утисак је да је њихова стварна намера била да суд одбије захтев и да створе простор Ђукановићу да одлуком суда у Стразбуру доказује да је у праву и да су примедбе на Закон неутемељене. Ако није онда су незналице.
Живко Пековић, Подгорица
Сваки вјерник зна да се у Цркви ништа не ради без благослова надлежног епископа. Такође, сваки правни приправник зна процедуре суда у Стразбуру. И они као адвокати знају толико. Намјере су нечасне и подле.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља