петак, 10.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:33

Прикупљање политичких поена или „отимачина извршитеља”

Напредњаци истичу да у време претходне власти извршитељ није морао да има правосудни испит и обуку, а сада мора, и није било права извршне жалбе, а сада има
Аутор: Мирјана Чекеревацпонедељак, 03.02.2020. у 19:19
(Фото А. Васиљевић)

Аутентично тумачење одредбе Закона о извршењу и обезбеђењу која се односи на пуномоћје адвоката, послужило је радикалима и напредњацима у Скупштини Србије за још једну оштру полемику о понашању јавних извршитеља. Радикали су тврдили да ово тумачење, баш као и раније измене закона неће решити проблем „отимачине јавних извршитеља” и да извршење треба вратити судовима, а напредњаци су одговарали да радикали на овој теми желе да прикупе политичке поене, те да су законске заштитиле дужнике. Одбор за уставна и законодавна питања дао је аутентично тумачење у коме се наводи да „адвокату није потребно оверено пуномоћје да би примио судске трошкове и трошкове извршења на свој рачун, осим ако законом којим се уређује судски поступак у којем је настала извршна исправа захтева оверу пуномоћја”. До сада је у пракси тражено пуномоћје за наплату.

У расправи је Неђо Јовановић (СПС) поздравио ово тумачење, јер је „поправило недореченост и зато што фактички ставља адвокатуру  у позицију коју заслужује, а то значи да однос између адвоката и клијента мора бити искључиво однос између њих”. Истакао је да у тај однос поверења не може нико да се меша, а „адвокат има обавезу, по закону, да чува као тајну све што му клијент у предмету повери, при том се још потписује и споразум о обезбеђењу, па се поставља питање зашто му је потребно оверено пуномоћје”? Зато је, казао је, потребно заштитити адвокатуру, будући да је све више неуједначене судске праксе по овом питању.

С њим се сложила и Јелена Жарић Ковачевић (СНС), али не и Александар Шешељ (СРС), који је рекао да се овим тумачењем „показује безобразлук према грађанима”. Подсетио је да је СРС поднеo Предлог закона о извршењу и обезбеђењу са више од сто хиљада потписа грађана и да власт неће да га уврсти у дневни ред. Казао је како „скупштина ради пуном паром да би усвојила оно што јој диктира ЕУ, изгледа да је СРС поднео предлог закона на погрешну адресу – требало је да га поднесемо Соросевом Фонду за отворено друштво, или Канцеларији ЕУ у Београду, па да се о њему расправља”. Говорио је о прошлогодишњим изменама закона, које су „биле популистичке, којима је прописано да не може да се плени имовина због комуналних дугова, а највећи број пленидби догађа се због дугова банкама”. Навео је да је наплата судска надлежност, али „показало се да ни бивша ни садашња власт није била у стању да реши проблем судске неефикасности, па сад имамо утеривача дугова који иде са полицијом – то је данас извршитељ”.

Јелена Жарић Ковачевић му је одговорила да је изнео тешке оптужбе, наводећи да је прошлогодишњим изменама заштићен извршни дужник, „забрањена је продаја једине некретнине коју дужник има, не може да се наплаћују две трећине пензије него трећина, извршитељ и њему блиска лица, као ни други извршитељ не могу да учествују у лицитацији одузете некретнине...”. Шешељ је узвратио: „Можемо ми да причамо како никада није било боље, али то није тачно и то се најбоље види на примеру извршитеља. Зна се да струју искључују чим не платите рачун, па како ће онда дуг да стигне до 5.000 евра, прописаних законом? Мора да се реши проблем извршитеља”.

Жарић Ковачевић му је одговорила да нема континуитета са бившом власти, јер у време претходне власти извршитељ није морао да има положен правосудни испит, нити обуку, сада мора, није било права извршне жалбе, сада је има... Шешељ је одвратио да континуитет постоји, „немојте ми рећи да и сад извршитеље подржава ДС, не – држава отворено подржава отимачину извршитеља”. Жарић Ковачевић је казала да јој је јасно да неко сматра да закон не треба да постоји, али „како ћемо онда заштитити дужника”. Навела је да једно предузеће може да поднесе више захтева против једног дужника и да тако дуг лако стигне до 5.000 евра и додала да је Србија морала да исплаћује огромне суме новца по пресудама Суда за људска права у Стразбуру због извршитеља и да је закон неопходан. Потрајала је ова полемика, а током целе расправе причало се о извршитељима, а не о аутентичном тумачењу.

Ангола остаје на страни Србије

Маја Гојковић потписује Меморандум о разумевању са Фернандом да Пиједадом Дијашом душ Сантушом (Фото: Бета/Народна скупштина)

Председница Скупштине Србије Маја Гојковић и председник парламента Анголе Фернандо да Пиедад Диаш душ Сантуш потписали су у Београду Меморандум о разумевању, чиме је, по речима председнице српског парламента, отворена нова страница билатералних односа између две земље, преноси Танјуг. Гојковићева је истакла да је за Србију веома важно што има искреног пријатеља на афричком континенту и указала да јој је колега из Анголе поновио да та земља неће признати независност Косова. „Остаће на страни Србије и неће гласати против интереса наше државе када је у питању покушај тзв. Косова да постане чланица у међународним организацијама, као што су Унеско и Интерпол”, рекла је Гојковић. Председник Народне скупштине Републике Анголе Фернандо да Пиедад Диаш душ Сантуш подвукао је добре односе између две земље и два парламента: „Одлазимо одавде препуни наде за будућност”.

Усвојени инфраструктурни и финансијски закони

Скупштина Србије усвојила је измене сета од 13 закона, којима се прописују ефикасније административне процедуре ради убрзања реализације великих инфраструктурних пројеката попут путева, ваздушних и водених лука, пруга и комуналне инфраструктуре. Посланици су усвојили и измене Закона о тржишту капитала, који ће омогућити проширење базе и структуре потенцијалних инвеститора у државне хартије од вредности и потврдили више споразума о кредитима, између осталог, за изградњу Дечје клинике „Тиршова 2” у Београду.

Изменама Закона о планирању и изградњи поједностављује се поступак за издавање лиценци инжењерима, али се прописује и обавеза инжењерима за континуирано усавршавање. Изменама Закона о посебним условима за реализацију пројеката изградње станова за припаднике снага безбедности, повећава се максимална спратност објеката, који се граде у оквиру овог пројекта, са шест на осам спратова.

Међу потврђеним споразумима о зајмовима је, између осталог, онај са Међународном банком за обнову и развој о кредиту од 45,8 милиона евра намењеног пољопривреди, као и још један споразум са овом банком о кредиту од 21 милион евра за изградњу пута Нови Пазар – Тутин. Ратификован је и споразум о кредиту од Банке за развој Савета Европе у износу од 54 милиона евра за изградњу Дечје клинике „Тиршова 2” у Београду. Посланици су усвојили и Закон о попису становништва, којим се утврђују правила по којима ће бити спроведен попис становништва следеће године.


Коментари8
06b10
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aleksandar Mihailović
Javni izvršitelji su u dobrom delu postali država u državi a njihova bahatost u sprezi sa nekim izvršnim sudijama, sumnja se i na rodbinske veze, je prevazišla granice običnog kriminala, to je organizovani kriminal u kome se uzurpiraju čak i nadležnosti sudova a neke od sudija doprinose da sudovi postupaju samo kao drugostepeni organi JI. To je rak rana koja se mora rešiti, isključivo vraćanjem nadležnosti izvršenja sudovima, jer se preko tih taksi puni i budžet a ne pljačkom privatni džepovi.
Nataša
Sa sudskim izvršiteljima je problem što ne obaveštavaju o dugu i kamati pa i čak kad dodje do naplate nisu u obavezi da nam ispostave račun. Mislim da to bez pogovorno branjenje prava poverioca je besmisleno u zemlji gde je narod opljačkan sa nepravednom privatizacijom. Po toj logici i narod pa i ta sirotinja je poverilac, gde su zaostale plate i akcije od preduzeća naših roditelja a o uplatama za penziju da i ne govorim. Mislim da su SRS u pravu kad kažu da su ovi zakoni nametnuti od EU..
nikola andric
Kako je moguce resiti problem koji se ne razume? Sigurno ne kvalifikacijama bez argumentacije ili ''autenticnim tumacenjem zakona''. Sudske procedure su od Rimskog doba naovamo toliko komplikovane da ljudi pokusavaju da ih mimoidju. Pored impliciranog vremena trajanja sudskih procedura i izvrsavanje sudskih odluka je ''zapelo'' pa su svuda uvedeni incasso biroi kao privatne organizacije preko koje se potrazivanja i lakse i jeftinije naplacuju. Za drzavu veliko olaksanje pretpotavljene obaveze
EvGenije
Interesantno kako vam je Beli odgovorio sat vremena pre no što ste i napisali komentar. U Srbiji i nisu toliko problem propisi koliko praksa. Pogotovo praksa da se izvršenje vrši na imovini koja nije vlasništvo dužnika ili da dužnik i ne zna da je protiv njega vođen sudski postupak za naplatu veoma upitnog duga. Možemo mi o radikalima misliti šta hoćemo, ali je činjenica da oni jedini u Skupštini postavljaju prava pitanja. Za razliku od "prave" opozicije kojoj je na umu samo vlast po svaku cenu.
Препоручујем 17
Beli
Kod nas je sve lepo na papiru a u praksi javasluk,neznanje,nepotizam...Zakoni vaze za sirotinju a clanovima stranke moze se sve od laznih diploma do ministarskih i direktorskih pozicija.Ostace ova zemlja pusta.
joli
Kako objasniti da je za dug od 45.000,00 dinara izvršitelj naplatio 17.000,00 dinara svog predujma i nagrade za uspešnost izvršenja?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља