среда, 12.08.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 10.02.2020. у 22:55 Ј. Антељ – И. Албуновић

Американци тврде да глифосат није канцероген

Уколико се користи према упутствима, овај хербицид не утиче на здравље људи, саопштила Агенција за заштиту животне средине
(Фото Пиксабеј)

Aмеричкa агенцијa за заштиту животне средине саопштила је да су завршили истраживање у вези штетности најчешће коришћеног хербицида у свету – глифосата и да је закључено да нема опасности од употребе ове активне материје за здравље људи. Он, како се наводи, није ни канцероген, ако се користи према упутствима и на адекватан начин, пренео је Ројтерс. Око глифосата и његовог утицаја на здравље људи и околину годинама се ломе копља, а Светска здравствена организација још 2015. године класификовала га је као „вероватно канцерогену материју за људе”.

Европска унија је у међувремену продужила дозволу за његову употребу до 2022. године, али су многе земље покушале да га забране. Овај хербицид је незаобилазан и у производњи у Србији и стручњаци кажу да га данас користи готово сваки пољопривредни произвођач. Иначе, многи пољопривредници управо овај хербицид користе као хемијску косидбу, јер им је то исплативије, али еколошки и није баш прихватљиво. Уместо да ору и обрађују стрњишта, они коров очисте овим хербицидом на врло једноставан начин.

У Европи се о овој теми говори све више будући да су мишљења о штетности подељена. Земље попут Аустрије, која се готово преорјентисала на производњу органске хране и чије се тржиште процењује на око 100 милијарди евра, једина је земља у ЕУ која је још прошле године најавила да ће законом забранити употребу глифосата. Ројтерс преноси да је и Немачка предузела снажне мере и донела одлуку о забрани овог хербицида. Одлучили су, тако, да ће глифосат имати дозволу до 2023. године, упркос упозорењима пољопривредних произвођача како би се његово укидање без иновативних и алтернативних решења могло одразити на пад производње.

– Француска је имала план да смањи употребу пестицида уз одржавање високих приноса и високог квалитета у пољопривредној производњи. Циљ плана је био да се смањи употреба средстава за заштиту биља за 50 одсто до 2025. године. Он је већ неколико пута одлаган, јер се продаја таквих производа непрестано повећава, па се план чини недостижним. На пример, продаја глифосата у тој је држави због могуће забране 2018. године порасла за 10 процената, преносе европски медији.

Иначе, глифосат је најчешће коришћен хербицид у свету. Примарно се користи у пољопривреди, али и за одржавање травњака и спортских терена, посебно голф терена. Уједно је и најиспитиванији хербицид у свету, а вероватно ова студија није последња.

Глифосат је, да подсетимо, развила компанија „Монсанто”, која је данас власништво немачке компаније „Бајер”. Овај хербицид је хемијски препарат за сузбијање корова и на тржишту је пласиран под именом „раундап”. Данас је широко распрострањен у свету и производе га готово све друге хемијске компаније, укључујући и немачки „Бајер”. Иначе , забринутост стручне јавности појавила се још 2015. године, када је Светска здравствена организација објавила да је тај препарат вероватно канцероген. „Бајер”, који је нови власник „Монсанта”, тврди да научна истраживања показују супротно и да је препарат безбедан за употребу, али познато је и то да се ова компанија до сада суочила с бројним тужбама и тврдњама да овај производ може да изазове неке од најтежих болести.

Како је „Политика” већ писала, овај хербицид добро решава проблеме с коровом и користан је на површинама попут утрина, необрађених њива, гробља, уз пруге, где расту вишегодишњи корови. Ове траве би направиле велику штету уколико се не би уништавале, међутим, на површинама које се обрађују ипак би га требало користити опрезније, сматрају стручњаци.

Коментари21
f1a4e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Panta SD
Prava istine koju propagiraju Ameri je...Nije opasan Glifosat ako se *krsti* flasom Koka Kole ...
Dule Astro
Svi su nam krivi osim nas samih. Pijemo, pušimo, gojazni smo, nerviramo se oko gluposti, ali krivi su osiromašeni uranijum i Monsanto?! Aj prvo da sredimo ovih par stvari koje su do nas samih, a za Monstanto i NATO ćemo lako.
Miroslav Paunovic
Verovatno se mnogi secaju da je Americki predsednik izjavio: NEMA klimatskih promena, mada se svima vec bilo jasno kakva je situacija. Imamo hemijski lobi (koji tvdi isto sto je u naslovu), imamo ugljaski lobi (koji nastoji da sto vise koristimo ugalj jer zaboga NE postoji alternativa uglju), imamo duvanski lobi (koji se veoma dobro izborio da se sto vise pusi I to na javnim mestima i pred decom - jos kazu NIJE stetno), tu je automobilski lobi koji kaze da dizel motori nisu stetni/kancerogeni.
Боривоје Банковић
Аха, није канцероген ако се користи према упутству. Значи, они несретници оболели од рака који су добили милионске пресуде против Монсанта нису читали упутство? Ово је као кад професионални преварант објашњава да он никоме ништа не отима већ му жртве саме дају паре.
Dragan Pik-lon
Bilo bi dobro da nam neki strucnjak objasni kako ovaj herbicid utice na zdravlje pcela.Ako njima steti bar 0,1% onda je on sigurno otrov koji ce napraviti veliko zlo civilizaciji ne samo biljkama...!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља