среда, 15.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 14.02.2020. у 16:52

Црква остаје при ставу да се закон мора променити, а влада би да створи услове за његову примену

И представници СПЦ и Владе Црне Горе остали при досадашњим ставовима, али је у заједничком саопштењу истакнуто да је сусрет протекао у, како се наводи, духу међусобног уважвања, конструктивној и отвореној атмосфери
(Фото Влада Црне Горе/С. Матић)

Подгорица - Представници Владе Црне Горе и Митрополије црногорско-приморске, предвођени пемијером и мтрополитом, Душком Марковићем и Амфилохијем (Радовићем), су на данашњем састанку остали при раније исказаним ставовима о отвореним питањима спорног Закона о слободи вероисповести: Црква је става да се мора говорити о изменама тог акта, а влада да се закон може примењивати.

То је био први сусрет представника владе и Цркве након усвојеног спорног Закона о слободи вероисповести и протестних литија и молебана који се дуже од месец дана одржавају у свим градовима широм Црне Горе. С обзиром на супротстављене ставове о поменутом закону, две стране су договориле да разговор буде настављен на нивоу експерата.

У заједничком саопштењу владе и Митрополије се наводи да је током разговора Црква остало при ставу да разговор треба да буде фокусиран на измену Закона, а не о његовој примени, јер по мишљењу Цркве Закон није у складу са Уставом ни међународним стандардима.

Влада, пак, сматра да се кроз дијалог и изградњу међусобног поверења, као и кроз давање додатних и одговарајућих гаранција овај Закон може примењивати као модеран и усаглашен са Уставом и европским стандардима.

Наводи се да су представници Епископског савета СПЦ, на челу са митрополитом Амфилохијем предали влади предлог измена одредаба које Црква види као спорне.

Влада је, наводи се, примила к знању ову иницијативу оценивши да је за одговор на то питање потребно свеобухватно сагледавање не само овог Закона него и других могућности које нуди правни систем.

Састанак је одржан на позив премијера Марковића и протекао је у, како се наводи, духу међусобног уважвања, конструктивној и отвореној атмосфери, преноси Танјуг.

Коментари9
fb87b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

slamkamenac
Namere Mila su jasne: kako je sam izjavio, ni jedna crkva nece dominirati u CG. To znaci da SPC koja ima najveci broj vernika mora da bude oslabljena- i to je njegov cilj. On, kao ateista, ocigledno ima prezir prema crkvi i vernicima, sama njegova izjava o "srednjem veku" svedoci o tome. Oslabiti SPC a samim tim i verni narod u CG, moze samo oduzimanjem vlasnistva, svetinja i podelama. I on to radi...posle SPC bi dosle sve ostale na red, sem one crkve koju je sam zamislio...
nikola andric
Francuskom filozofu Montesqieu zahvaljujemo ne samo trias politica nego i ''duh zakona''. Prevedeno u moderniju terminologiju mogli bi reci ''intencije''- ili ''namere zakona''. Inkriminirani zakon ima druge namere od sugeriranih . On se ''kobajagi'' odnosi na slobodu veroispovesti dok mu je stvarna namera prisvajanje crkvene svojine u Crnoj Gori. On vredja inteligenciju sopstvenih gradjna kao i' evropske uslove za clanstvo EZ. Dok se EZ vidi kao ekonomski projekt za nas je vazniji pravni.
Matija Soskic
Po izjavi Patrijarha CPC Mihaila na hrvatskoj TV, sva crkvena imovina u Crnoj Gori pre 1918 bila je vlasnistvo drzave. Ovo ne ide u prilog zahtevima SPC.
slamkamenac
Pa ne pade li vam na pamet da taj CPC predstavnik jednostavno laze, iz sopstvenog interesa? I uopste, koji su to zahtevi SPC? SPC nema zahteve sem da joj se ne otima imovina. A drzava ako ima razlog da veruje da je SPC u nelegalnom posedu necega, neka izvoli otvori istragu o tome i sudi se sa SPC. Ali ne, ono sto drzava hoce je da potezom pera otme imovinu, bez ikakvih dokaza , razloga i procesa.
Александар Поповић
“Цар Милу” нико да објасни да је народ ЦГ изабрао своју цркву. То показују сваконедељни молебани. А ако у демократији народ одлучује, а власт спроводи његову жељу, онда би власт то морала да поштује и стави ван снаге закон против кога се дигао сав православни народ.
Sara
Vladika i veliki pesnik rece: ,,Vuk na ovcu svoje pravo ima; ka tirjanin na slaba coeka; al tirjanstvu stati nogom za vrat; dovesti ga k poznanju prava, to je ljudska duznost najsvetija"!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља