среда, 03.06.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 26.02.2020. у 20:20 Доротеа Чарнић

Суђења за злочине ОВК могла би да почну на јесен

Српске жртве не могу да буду заобиђене, каже Милован Дрецун. – Треба очекивати фалсификовање историје и ослобађање криваца, сматра Душан Братић
Нај­стро­жа ка­зна ко­ја пре­ти оп­ту­же­ним при­пад­ни­ци­ма ОВК је до­жи­вот­ни за­твор (Фото EPA/Staton R. Winter)

Најстрожа казна која прети оптуженим припадницима ОВК је доживотни затворИмена припадника ОВК којима ће се судити пред судом у Хагу неће бити саопштена док тек подигнуте оптужнице не потврди судија за претходни поступак. Како је за „Политику” одговорила Анђела Гријеп, портпарол хашког суда, законски рок за потврђивање или одбацивање оптужница је шест месеци.

То значи да ће имена оптужених бити позната најкасније у августу, после чега ће бити заказана суђења по потврђеним оптужницама. Милован Дрецун, председник скупштинског одбора за КиМ, очекује да би фаза преиспитивања оптужница могла да буде окончана у том року и да би током ове године могла да почну суђења.

„Напоре људи који раде у Специјализованом тужилаштву треба посматрати у континуитету, од тренутка када су кренуле прве истражне радње, које је започео тужилац Вилијамсон, па све до данас. Постоје људи који су у том тиму од почетка и они су успели да овај посао доведу до фазе када су написане прве оптужнице. Верујем да има места оптимизму да ће оптужнице бити потврђене и да ће почети процесуирање”, казао је Дрецун у разговору за „Политику”.

У међувремену, додао је, Хаг ће наставити да позива сведоке.

„Последњих месец дана тужилаштво је звало сведоке само да би их питало – да ли су и даље спремни да сведоче. То је указивало на скоро подизање оптужница. Многи су сумњали да ће оптужнице бити подигнуте, али то се ипак догодило. Оне још неко време неће бити видљиве за јавност, али је битно да су написане”, навео је наш саговорник.

За сада није познато да ли се оптужнице баве и трговином људским органима, предметом најболнијим за Србију.

„Не могу да знам детаље, али српске жртве не могу да буду заобиђене. Злочини које је починила ОВК су застрашујући. Они су највише убијали Србе, али и Албанце, Роме и људе других националности, и тек ћемо видети које ће догађаје третирати оптужнице. Верујем да смо и ми допринели да хашко тужилаштво одради свој посао како треба”, рекао је Дрецун.

Подизање оптужница пред Специјализованим већем Косова није разлог за задовољство, сматра Душан Братић, адвокат који је на списку заступника жртава пред тим судом.

„То је суд лажне државе Косово, који је основала скупштина побуњеника на окупираној територији, а околност да су за судије именовани странци, да је седиште на територији Холандије, суштински не мења ништа, јер то није међународни суд”, казао је Братић.

Он је указао да су сви тешки злочини против човечности, али и они против државе и уставног уређења, учињени на КиМ, расветљени и документовани од наших државних органа, сведоци саслушани, истраге покренуте. Додао је да није било, а нема ни данас, ниједног правног, а још мање политичког разлога да се не истрајава на привођењу криваца правди у држави на чијој територији су злочине починили, јер тако раде све озбиљне државе.

„Како је већ виђено у претходном Хашком трибуналу, и у овом треба очекивати фалсификовање историје, минимизирање кривице и ослобађање извршилаца. Треба и даље инсистирати на нашим потерницама и обезбеђивању присуства окривљених у поступку у Србији”, оценио је адвокат.

Након што су оптужнице подигнуте, судија за претходни поступак може да, на захтев специјализованог тужиоца, изда судске налоге за хапшење. Уколико се налази на слободи, оптужени се позива да лично или путем видео-линка присуствује првом саслушању. Најстрожа казна која прети оптуженима је доживотни затвор. Уз то, веће може изрећи и обавезу плаћања репарације жртвама.

Сведоцима који путују у Хаг покривају се сви трошкови а уколико се не појаве или не оправдају изостанак, биће кажњени с 250 евра. Исту казну платиће и ако се одазову, а одбију да сведоче. Ако и даље буду одбијали да сведоче, могу бити ухапшени.

Далеко је важније питање безбедности сведока који су спремни да сведоче. „Политика” је више пута писала да су неки сведоци тражили да их обезбеђује српска полиција, а не међународни тимови хашког тужилаштва. Посебно забрињава чињеница да је Назми Рустеми, хашки сведок о злочинима почињеним над нелојалним Албанцима, убијен средином децембра на Косову под још неразјашњеним околностима.

Упућени у тамошње прилике кажу да је на КиМ веома активна илегална обавештајна служба Хашима Тачија, која покушава да сазна ко су сведоци и да их елиминише.

Коментари4
eeeb2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Daca
Jesu li ovo priče za internu upotrebu,ili je neko rešio da je i ubijanje Srba neki zločin.Trebalo bi upitati i onog našeg tužioca,čini mi se da se zvao Vladimir Vučković,gde su sva ona silna dokumenta i da li zna kako su se saznavala imena zaštićenih svjedoka.
1998-2020
Чему журба, ајде да сачекамо још 20-30 година па онда ко претекне њему да суде.
Sara
Imamo mi Srbi dobru poslovicu; ,,svoje meso se ne jede"
Јован К.
Ефикасан начин за заштиту сведока би могао да прогласи суд, тако да, ако се заштиченом сведоку нешто деси, аутоматски се прихвата да БИ његово сведочење било на штету оптуженог, одн. узима се ad hoc као један од валидних доказа кривице оптуженог. Другим речима, неколико спремних, а "несталих" сведока би се тумачило као да су сви они дали исказе, којима се доказује кривицо оптуженог, или оптужених.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља