субота, 24.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 27.02.2020. у 20:13 Мирјана Чекеревац

Посланичка питања о Комерцијалној банци, изборима...

Скупштина Србије (Фото А. Васиљевић)

Посланици Скупштине Србије искористили су могућност за постављање питања на почетку седнице да затраже обавештења о продаји Комерцијалне банке, улагању у неразвијене општине, дипломи Балше Божовића, али и о предстојећим локалним изборима.

Констатујући да је Србија „продала једину озбиљну преосталу банку која је била под државном контролом”, Александар Шешељ (СРС) питао је премијерку Ану Брнабић и министра Синишу Малог „где је конкретан интерес Србије да прода Комерцијалну банку, која послује са профитом и у коју грађани имају поверење?” Казао је и да су гувернер НБС-а и економисти рекли да то није добро и додао: „Србија се тако одрекла озбиљног дела суверенитета, банку је притом продала за, по мени, мали новац и то још Новој љубљанској банци, која је наследник Љубљанске банке која је грађанима Србије опљачкала стару девизну штедњу. Зашто смо ми странцима дали монопол на банкарско тржиште? Свака озбиљна европска држава има велики удео на домаћем тржишту, Немачка, на коју се ми овде позивамо, има удео већи од 30 одсто, али оно што је дозвољено Јупитеру, није волу, па тако оно што може у западним земљама, не може у Србији”.

Фатмир Хасани (ПДД) питао је владу „зашто се не инвестира у најнеразвијеније општине Србије, на југу Србије, поготово у наше општине Прешево, Бујановац и Медвеђа”. Казао је да су те општине остале економски неразвијене, да има пуно неразвијених и да држава треба више у њих да инвестира, јер одатле одлази највише младих баш због економских прилика. Муамер Бачевац (СДПС) говорио је о удесима и саобраћајним проблемима у Новом Пазару због бахате вожње и питао „директора ’Путева Србије’ зашто се на проблематичним локацијама у Новом Пазару не поставе камере које бележе брзину кретања возила, ако је толики проблем да се поставе лежећи полицајци”.

Маријан Ристичевић (НСС) питао је Министарство за државну управу и локалну самоуправу, „шта ће предузети, ако општинско руководство Старог града, са Марком Бастаћем на челу, не формира општинску изборну комисију?” Додао је: „Постоје индиције да Бастаћ и његова криминална екипа неће формирати општинску изборну комисију са циљем да делегитимизују предстојеће изборе. Колико знам, уколико би то урадили, Министарство за државну управу и град Београд треба да предузму одређене радње да би грађани Старог града имали право да после криминалаца изаберу ново руководство на предстојећим изборима, који ће се одржати заједно са парламентарним, што даје посебну тежину, јер РИК и локална изборна комисија треба да обаве заједничке изборне радње не само у Старом граду, већ у целој Србији”.

Сандра Божић (СНС) питала је пре свега ректора УБ Иванку Поповић, али и министарства просвете и правде, зашто нигде не може да се пронађе да је Балша Божовић, посланик ДС-а, дипломирао на Правном факултету у Београду, „како се представља?” Додала је: „Балша Божовић је на ’Твитеру’ написао да је дипломирао на Правном факултету УБ, али на списку тог факултета који је доступан на његовом сајту не постоји нигде уписано име Балше Божовића, проверила сам све модуле, смерове и нисам успела да нађем ниједног Балшу Божовића. Питам надлежне органе како је могуће да Божовића нигде нема, а да се представља као неко ко је завршио Правни факултет УБ?”

Коментари4
e4080
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aleksandar Mihailović
Rističević treba da upozori na one koji rasprodaju državu, oranice, izvorišta vode, banje, banke, rudnike,... sve što vredi, uz neviđeni teror i pljačku penzionera i porodilja,.. dakle, Poslaniče Rističeviću, da li ste na tu bandu i kriminalce mislili i da li narod ima pravo da ih zameni, ima li pravo da se čuje i njegov glas na RTS-u koji plaća? Pokrenuli ste prava pitanja, idite do kraja, ne zaboravite one koji bi da podele Srbiju i uvezu migrante da nam reše problem nataliteta i radne snage.
др
Новој "Српској" захукталој економији како рече врли председни и не треба домаћа банка, обзиром да иста послује по правилима страних банака и профит се односи из државе легалним путем. Тако да би у том случају Комерцијална банка сваким даном била све слабија и слабија, захваљујући мудрој политици НБС и Влади Србије наравно са преседником.
Bosa S
Da li je moguce da skupstina raspravlja u saobracajnim problemima po gradovima? Zar to nije u nadleznosti samih gradova?
феликс1956
Године 1883. чувени српски комедиограф пише комедију "Народни посланик". У једној сцени писар Срета објашњава газди Јеврему како изгледа један обичан дан у Народној скупштини Краљевине Србије. Од тада до данас прошло је 137 год. Променила су се, углавном, имена актера-министара, посланика и иних политичара. А, да-није више краљевина, данас је Република Србија. Остало је 99% непромењених ствари-иста политика, политиканство, корупција, неспособност, непотизам.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља