четвртак, 28.05.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
уторак, 03.03.2020. у 08:04 Мирјана Чекеревац

Продужен рок за замену оружних листова до марта 2022.

(Фото Д. Јевремовић)

Сви који имају оружане листове и дозволу за ношење и држање оружја, а нису успели да пререгиструју оружје до петог марта ове године, моћи ће то да учине у наредне две године – до 5. марта 2022, ово је једина измена Закона о оружју и муницији, коју су предложила тројица посланика владајуће коалиције, а о којој се јуче расправљало у Скупштини Србије.

Ипак, први дан редовног пролећног заседања, које је почело интонирањем химне „Боже правде”, није обележила расправа о закону, већ вишечасовно утврђивање дневног реда, а само лидер ДЈБ-а Саша Радуловић потрошио је скоро три сата образлажући својих 40 предлога за допуну дневног реда, од којих ниједан није прихваћен.

Лидер Покрета Доста је било Саша Радуловић, који бојкотује рад парламента, дошао је јуче с преостало двоје страначких колега, Војином Биљићем и Бранком Стаменковић, на седницу да би образлагао предлоге за допуну дневног реда, које је подносио и пре бојкота.

Радуловић је скоро три сата непрекидно говорио, а већ на почетку је прво критиковао што председница парламента Маја Гојковић не чита његове предлоге по редоследу по коме су поднети, па је онда желео да приђе Гојковићевој да „заједно упореде редослед”, али му је она одговорила да ће му службе објаснити зашто су неки предлози одбачени, и тек онда је почео да говори.

Током свих сати док је образлагао предлоге, Радуловић је оптуживао Гојковићеву да су његови предлози „послагани на прескок, без икаквог смисла, намерно сте то измешали не би ли прекинули ток мог излагања”. Мало је говорио о предлогу измена Закона о локалним изборима, „правој” и „сателит” опозицији и медијском мраку, а за то време Бранка Стаменковић је шетала по сали, фотографисала посланике владајуће коалиције, покушавајући да их преброји, због чега ју је Гојковићева упозорила да то не ради, „немојте кршити пословник”.

Радуловић је казао да Стаменковићева „показује убачене картице, а нема посланика, морамо то да вам документујемо”. Без обзира на упозорења, Стаменковићева је наставила с фотографисањем. Радуловић је тврдио да нема кворума, Гојковићева му је рекла да заврши излагање, а службе ће обавити свој посао... Пошто је ово потрајало, истекло је време за образлагање, па му је Гојковићева рекла: „Потрошили сте време на глупости, будалаштине и кршење пословника. Нема смисла то што радите, образлажите своје предлоге, али немојте то да радите. Прво, ви немате посланичку групу, а по пословнику, само шеф посланичке групе може да тражи утврђивање кворума, а не сликањем и малтретирањем колега. Бесмислено.”

Предлоге за допуне дневног реда имали су и радикали, Миладин Шеварлић, Ђорђе Вукадиновић, Маријан Ристичевић (НСС), али ни њихови предлози нису подржани. Тек пред истицање преподневног дела седнице дневни ред је утврђен и прешло се на расправу о задатој теми.

Образлажући предлог који су поднели он, Ђорђе Комленски (ПС) и Бојан Торбица (ПС), Маријан Ристичевић је рекао да су се власници оружја обраћали свим посланицима, тражећи продужење рока, и додао:

„Будући да је предложени законски рок кратак и да велики број лица није успео да уради пререгистрацију, предлажемо продужење за две године. Продужењем рока, ловство и привредна делатност неће претрпети штету. Излази се у сусрет више од хиљаду ловних радника, 80.000 ловаца, као и других физичких, правних лица и предузетника. И прошле године смо продужили рок за годину дана, али мало због компликоване процедуре, мало због лењости грађана, то није било довољно. Али, без обзира на то што има и лењих међу нама, мислим да наши грађани заслужују да им изађемо у сусрет. Ово је чисто техничко питање, рок од две године је примерен, а МУП би требало да на свака три месеца подсећа грађане да изврше своју обавезу.”

Александар Стевановић (СМС) рекао је да сам закон није споран, „није први пут да донесемо неки закон, а да превидимо да ли он може у задатим роковима да се имплементира због немогућности институција да ураде тај посао”. Додао је да би убудуће, кад се доносе закони, требало боље планирати рокове и да би требало размислити и о другим изменама закона. Истакао је: „Ми смо земља високонаоружана, већи део оружја није пријављен. Треба добро размислити да ли је решење за пријављивање у високим таксама, или у стимулацији за пријављивање.”

Најављујући да ће СРС подржати предложене измене, генерал Божидар Делић казао је да је продужење рока неопходно јер већина грађана није успела да изврши своју обавезу. Истакао је да се не може рећи да су само грађани неозбиљни, већ треба имати у виду какве су наше службе. Додао је: „Милион грађана има оружје и у року који је био одређен није било могуће извршити ту обавезу. Има ту и неправде зато што су људи који су пререгистровали оружје до Нове године морали то да плате дупло више од ових који су то урадили после Нове године, а реч је о значајним средствима.”

Коментари16
28726
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

sasa
Oni koji su odradili sve na vreme ispadaju budale,bilo je puno zezancija oko pregleda, nisu priznati pojedini pregledi, samo zbog pecata ,dali je okrugao ili cetvrtast,zamislite 40god, se neko bavi lovom i mora da polaze ispit iz lovackog naoruzanja,dali to jos negde postoji, takse su ogromne, lepo je izneo gospodin Sormaz da pojedine policiske stanice rade na svoju ruku???? treba lepo sesti sa lovcima i razmotriti, sve pojedinosti, pozdrav.
Томица Стевановић
Ако је за ловачко оружјеобавезно чланство ловачког удружења онда је за пиштољ и олучене цеви обавеза о чланство у удружење бораца.као и то потврда о одслуженом војном року под оружјем.
Milivoje J
Loše napisan zakon napravio je 4 problema: 1) oružje je privatna svojina i oduzimanje mora da prati obeštećenje vlasnika (vrednost oružja+svi troškovi); 2) oružje je jednom registrovano a izdavanje novih dozvola je trebalo da bude jednostavnije i jeftinije; 3) previše raznih potvrda i uverenja (čak od 2 suda!), skupe sef-kasete i ormani za puške, pregledi skupi, plus godišnji porez = oko 500+ EUR plus 4-5 izgubljenih radnih dana; 4) skupite sve papire, platite sve takse i odbiju vas :)
Miki
I niko u skupštini da pomene da oružje uglavnom poseduju ljudi koji su služili vojsku i koji su prošli obuku za rukovanje, da ne pričamo o ratovima. Ja imam lovačku pušku i pištolj, uništiću ih da se vide brojevi i predati državi. Nije ovde problem zamena oružnih listova, već besmislice koje traži član 11 zakona i procedura kroz koju se prolazi kao da tek podnosiš zahtev za nabavku i držanje oružja. Ako država bude zvala i nudila puške u ruke, hvala, nisam obučen, ne koristim.
Slave
pretpostavljam da je sve više onih koji misle da je puno jednostavnije držati neprijavljeno oružje.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља