четвртак, 28.05.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 06.03.2020. у 22:30 Александра Петровић
КАКО ЈЕ ОСУЂЕНИК ЗА ПЕДОФИЛИЈУ ИЗБЕГАО ЗАТВОРСКУ КАЗНУ

Јевтићу само наногвица због одлуке суда у Сомбору

Ванрасправно веће којем је председавао судија Небојша Перовић, прихватило је молбу да глумац казну служи у кућном затвору, што је претходно одбио Врховни касациони суд, као и судија за извршење кривичних санкција
(Фото Р. Крстинић)

Врховни касациони суд и Виши суд у Сомбору јуче су медијима послали саопштења поводом информације коју је јуче пренела агенција Танјуг да глумац Горан Јевтић казну неће издржавати у затвору, већ код куће. Ту вест су пренели писани медији међу којима је и „Политика”. Из саопштења произилази да је Јевтићу затворска казна преиначена у кућни затвор уз електронски надзор одлуком ванпретресног већа Вишег суда у Сомбору, а не након усвајања захтева за заштиту законитости.

„Нетачно је наведено да је Виши суд у Сомбору преиначио затворску казну у казну кућног затвора по налогу Врховног касационог суда, да је одлука преиначена након што је бранилац поднео захтев за заштиту законитости Врховном касационом суду”, наведено је у јучерашњем саопштењу.

Тај суд је, напротив, одбио захтев за заштиту законитости као неоснован, одлуком од 27. фебруара ове године, наглашавају у ВКС.

Виши суд у Сомбору обавестио је медије да је бранилац окривљеног прошле године поднео молбу за измену начина извршења казне од 10 месеци затвора, али је та молба одбијена решењем судије за извршење кривичних санкција Вишег суда у Сомбору од 21. новембра прошле године, као неоснована. Решењем ванпретресног већа Вишег суда у Сомбору од 26. децембра прошле године, ипак је преиначено решење судије тако што је усвојена молба осуђеног Горана Јевтића и одређено је да се казна извршава „у просторијама у којима осуђени станује, уз примену електронског надзора”.

У образложењу такве одлуке, како наводе из Вишег суда у Сомбору, пише да би се „сврха кажњавања могла постићи и издржавањем казне у просторијама у којима осуђени станује”, а наглашено је и да он раније није осуђиван, затим „одсуство тежих последица код оштећеног”, као и да је реч „о изолованом догађају у досадашњем животу окривљеног”.

У образложењу такве одлуке такође се наводи и чињеница да је осуђени јавна личност, глумац, па је и сама осуда за овакво кривично дело изазвала осуду јавности изражену кроз медије, која је несумњиво неповољно утицала на његову глумачку каријеру, што такође представља један вид санкције који ће утицати на осуђеног да не врши кривична дела, наведено је у саопштењу портпарола Вишег суда у Сомбору.

Јевтић је био оптужен да је у августу 2014. године у тоалету Народног позоришта у Сомбору обљубио малолетника, током журке која је уприличена поводом манифестације „Позоришни маратон”. Судски поступак трајао је од јула 2015, а глумац је све време негирао кривицу.

Коментари27
9d8e9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Видоје
„одсуство тежих последица код оштећеног”?!! За ово нема довољно тешке речи за коментар. Срамота!
ЦЗВРС
Није ми јасно, како су сигурни да му је први пут, пошто се то не може утврдити.
Mikailo
More, prvi put je on UHAPŠEN.
Саша Микић
Ово ме подсећа на оно када силоватељу у образложењу пресуде се узме као олакшавајућа околност да је ''породични човек''. Додуше када се погледа мало више уназад има подужи списак ''познатих'' личности који су после учињеног дела прошли много боље него неки ''непознат''. Да ли је то ''слободно судијско уверење'' или нешто друго то бих препустио истраживачима, ако таквих и за тако нешто уопште постоје.
hmm
a kad osudjeni za razbojnistva, ubistva, dobiju nagodbom samo kucni pritvor tad ne stavljate ovakav naslov?
Limanac
Ajde da je priznao krivicu i time postedeo dete i porodicu povlacenja po sudovima i dalju torturu, pa da kazes - pokajao se pa mu se racuna kao olaksavajuca okolnost. Ali posto je kriv a pravio se nevin i razvlacio cirkus sto je duze mogao, onda na robiju. Nece mu se tamo desiti ama bas nista sto nije zasluzio...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља