уторак, 27.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 13.03.2020. у 13:44 Александра Петровић
СНИМАК СА ФЕЈСБУКА КЉУЧНИ ДОКАЗ У ИСТРАЗИ ЗА РАТНЕ ЗЛОЧИНЕ

Да ли је притворен убица Срба на Косову или погрешан човек

Тужилаштво се позива на полицијско вештачење из којег произлази да је на фотографији Незир Мехметај. – Бранилац тврди да је на снимку председник општине Обилић Џафер Гаши и да је у притвору невин човек
Спорна фотографија на којој је осумњичени за злочине над Србима Незир Мехметај Џафер Гаши (Фотографије: Фејсбук)

Тужилаштво за ратне злочине Републике Србије води истрагу против Незира Мехметаја (50) из Клине, због сумње да је у лето 1999. године извршио ратни злочин против цивилног становништва на подручју села Руднице у општини Клина на Косову и Метохији. Ухапшен је 3. јануара ове године на административном прелазу Мердаре и налази се у притвору у Београду.

Његов бранилац адвокат Сеад Спаховић тврди да је Мехметај притворен на основу фотографије на којој није он већ Џафер Гаши, садашњи председник општине Обилић. Заменик тужиоца за ратне злочине и портпарол тог тужилаштва Василије Сератлић наводи да је Мехметај „отишао да живи у Швајцарској далеко пре отпочињања оружаног сукоба на АП КиМ”, али да је „у лето 1999. године био на АП КиМ као припадник ОВК”.

– Национални криминалистичко-технички центар је доставио тужилаштву налаз и мишљење из којег произлази да је лице са слике за које одбрана тврди да је Џафер Гаши, у ствари, окривљени Назир Мехметај. Први исказ оштећеног је дат надлежним органима још 2003. године. Међутим, окривљени је све до јануара 2020. био недоступан органима Републике Србије – каже Сератлић.

Џафер Гаши

Вештачење фотографије и полицијске белешке о разговорима с потомцима жртава су једини основ за задржавање Мехметаја у притвору, тврди адвокат Спаховић.

– Тужилаштво осим тога нема ништа и тврдим да се окривљеном крше људска права јер му је притвор одређен и продужен без икаквих доказа. Он никада није био припадник ОВК. Живи у Швајцарској већ 25 година и само је у једном кратком периоду 1999. године био на КиМ – каже адвокат Сеад Спаховић.

Према тужиочевим речима, сумња да је Мехметај извршио ратни злочин произлази из исказа неколико оштећених. Тужилаштво је 5. јануара донело наредбу о спровођењу истраге, а истог дана Виши суд у Београду донео је решење о притвору, због опасности од бекства и због постојања основане сумње да је, како се наводи, Мехметај током лета 1999. године као припадник ОВК на територији општине Клина извршио ратни злочин против цивилног становништва тако што је с још неколико за сада неидентификованих припадника ОВК учествовао у убиству и насилном одвођењу седам лица, а посмртни остаци већине њих никада нису нађени. Притвор је после истека од 30 дана продужен још за још месец дана, а трећи пут судија за претходни поступак је продужио притвор за још најдуже 30 дана, такође због постојања основане сумње и због опасности од бекства. По том решењу, притвор Мехметају ће трајати најкасније до 1. априла, наведено је у одговору портпарола Тужилаштва за ратне злочине на наша питања о овом случају.

Незир Мехметај 

Бранилац Мехметаја за „Политику” тврди да је једини доказ фотографија с „Фејсбука” на којој није Мехметај већ Џафер Гаши, који је пред Окружним судом у Нишу осуђен у одсуству на 15 година затвора због ратних злочина. Шаље нам наредбу о спровођењу истраге и објаву на „фејсбук” групи под називом „Срби и Руси браћа заувек” с фотографијом, као и снимак с интернета („Јутјуба”) на коме је приказан долазак припадника ОВК на Кошаре, такође 1999. године. На фотографији и на снимку уочава се иста особа у униформи ОВК, која заиста личи на Џафера Гашија, чији се снимци и фотографије из садашњег времена, две деценије касније, могу наћи на интернету, а објављени су и текстови са скоријим фотографијама Незира Мехметаја.

На наше питање да ли је на истим снимцима поред Гашија можда и Мехметај, адвокат одговара одрично и истиче да је полиција вештачила Гашијеву фотографију. Косовски медији објавили су да је Мехметај ухапшен на Мердарама само на основу такозване Стоп листе, а Спаховић прецизира да је таква листа направљена на основу полицијских бележака. Реч је о четири одвојена злочина који су се догодили током јуна, јула и августа.

– Ћерка једне од жртава живи у Немачкој и имам информацију да је заменик тужиоца за ратне злочине ишао у град Хаген да обави разговор с њом, али записника о том разговору нема у предмету. Још је занимљивије то што је суд одредио јемство од 20.000 евра за пуштање Мехметаја из притвора, у циљу обезбеђења присуства осумњиченог у поступку, односно спречавања бекства. Међутим, Тужилаштво за ратне злочине уложило је жалбу на решење о јемству, па је потом судско веће укинуло то решење с образложењем да нема доказа за постојање основане сумње – каже Спаховић.

Податак о одређивању јемства помиње се и у објави на „Фејсбуку” коју цитирамо:

„Ово је шиптарски терориста и кољач Срба Незим Мехметај, кога судија и ванрасправно веће Вишег суда за ратне злочине у Београду у договору са шиптарским терористима покушавају да ослободе кривице и пусте на слободу. Договорено је да пре тога шиптарски терористи уплате јемство од 20.000 евра. Шиптарски терориста Незим Мехметај је убијао, клао и вадио органе Србима у селу Руднице, општина Клина на Косову – обавезно поделите објаву како би што више људи сазнало.”

Испод ове поруке је фотографија на којој су два припадника ОВК, а за једног од њих Спаховић тврди да је данашњи председник општине Обилић Џафер Гаши.

Познато је да је изузетно тешко прикупити доказе о ратним злочинима из деведесетих година, како због протока времена тако и због тешке доступности података на територијама где су злочини извршени. Међутим, како наводи Спаховић, упоређивање фотографија не може бити доказ заснован на закону.

Коментари5
90e88
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Goran
Razumem advokata okrivljenog,pa covek radi ono za sta je placen.Naravno i Srpsko tuzilastvo treba da ,,odradi,, svoj posao.Mada jedna ,,cinjenica stoji,, i svima je poznata.Puno albanaca koj zive i rade u inostransrvu su bili dole.Ovde se cak time javno hvale.Znate malo ,,turisticki ubijali srbe,,a bili su najgori.Znali su ako krene ,,naopako,, da mogu uvek da zbrisu i friziraju dokumenta da ,,nikad,, nisu bili dole u tom periodu….kao braca bitici al imali peh.
Богдан Хмељницки
Горане одакле вам та логика да су адвокати "плаћени" да бране очигледне зликовце и убице иако су докази неспорни. Тако нешто не постоји у адвокатском кодексу. То је можда ваш унутрашњи его када је у питању новац. А није спорно да адвокати могу да бране и такве људе, указујући на околности у којима је злочим извршен помажући им да дође до" умањења" казне.
CH
...da, da..mnogo smo naivni....40 g. min. ..nadam se, da se greske iz proslosti nece ponoviti...
Simić Dušan
Dolce Gabbana a? - Pa i njega će mo da hapsimo...
mirjana
Na slici su "dvojica"!!I jedan i drugi!!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља