уторак, 29.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 15.04.2020. у 20:20 Мирослава Дерикоњић
ПРАВНЕ ПОСЛЕДИЦЕ АФЕРЕ „РОЂЕНДАН”

Одштета за тужиоца пола милиона динара

Таблоид који је писао о слављу чланова ДВТ-а са криминалцима, према првостепеној пресуди, треба да исплати један од највећих износа икада
Станислав Дукић (Фото ДВТ)

Виши суд у Београду донео је првостепену пресуду по којој таблоид који је прошлог марта објавио текст „Тужиоци славили рођендан са нарко-дилерима”, у којем се наводи да су неки од изборних чланова Државног већа тужилаштва (ДВТ) и дисциплински тужилац славили рођендан у друштву особа из криминогене средине, Станиславу Дукићу, заменику вишег тужиоца у Београду и члану највишег тужилачког тела, треба да исплати 500.000 динара одштете. У образложењу пресуде пише да је таблоид у шест новинских чланака од 8. до 15. марта прошле године објавио неистините информације из живота тужиоца које су проузроковале његову душевну бол. Ово је једна од највиших одштета које је суд досудио за наношење душевне боли.

У објављеним текстовима наводи се да је Дукић одавао тајне мафији, на који је начин то радио, да је претио полицајцима, да би на крају аутор текста позвао државу да се обрачуна са „оваквим криминалом” и да „саслуша тужиоца који шурује са мафијом”.

У једном од објављених текстова, како поред осталог пише у образложењу пресуде, изнета је тврдња бизнисмена Шемсудина Токовића да је тужилац Дукић, у време док се налазио на челу Вишег тужилаштва у Новом Пазару, откривао детаље из истраге људима који су хтели да убију овог бизнисмена. Уз текст је у форми фотографије објављена садржина преписке тужиоца са Токовићем.

„Из те преписке јасно се може закључити управо и једино супротно од онога што су тужени објавили, а то је да је тужилац у својству јавног тужиоца Вишег тужилаштва у Новом Пазару, који поступа у том кривичном предмету, излазио у сусрет Токовићу у остваривању својих законских права, као оштећеном у поступку, и обавештавао га о прикупљеним доказима и исходу предузетих радњи у току процеса, односно о тренутном стању у предмету. Значи, садржина преписке коју је Токовић дао медијима уопште нема елемената за формирање мишљења, нити на било који начин указује да је тужилац обавештавао окривљене у том предмету, већ доказује да је у границама службених овлашћења тужилац обавештавао оштећеног о појединим радњама које су предузете према окривљенима”, наводи се у пресуди.

У образложењу пише и да је душевна бол тужиоцу Дукићу нанета и када је објављена вест да је против њега 2013. године поднета кривична пријава због напада на полицајце који су дошли да интервенишу због буке у кафани у којој је тужилац седео са пријатељима, али не и информација да је пријава одбачена. Као незакониту, суд је приликом доношења пресуде ценио и чињеницу да је таблоид, уз овај текст, објавио и фотографију са поменуте прославе, иако то није смео без његове сагласности.

„Објављивањем информације да шурује са мафијом, да одаје детаље из истраге оптуженима, да вређа и прети полицајцима, да је правио грешке у истрази, да је учесник организованог криминала, тужиоцу је најгрубљим методама преко средстава јавног информисања повређен лични и професионални углед који је савесним, професионалним и одговорним радом заслужено стекао у својој каријери... Тужилац је новинским текстовима дискредитован у пословним круговима, међу колегама са којима ради у ДВТ-у, где доживљава честе непријатности и душевне болове због спорних новинских натписа, а нарочито у поступцима избора кандидата на јавнотужилачка места”, закључио је Виши суд у првостепеној пресуди.

Заменик дисциплинског тужиоца ДВТ-а утврдио је, како смо већ писали, да Станислав Дукић није учинио дисциплински прекршај када је свој рођендан славио у друштву педесетак гостију међу којима је био и Новопазарац Халил Емровић, којег је таблоид неосновано означио као нарко-дилера, а заправо је једном осуђиван и то за недозвољену градњу.

Коментари13
c4d3e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Првослав Искреновић
Све ово у тужилаштву се дешава по стоти пут. Тужилаштво увек неког протежира- доставља податке и обучава га, а другог обмањује и тумачи исказе на његову штету!
Stepa
Kad je vec redakcija nasla za shodno ovo da objavi,zasto onda ne prati i objavljuje sve sudske sporove i presude u vezi Tabloida?
EvGenije
Kažnjeni zato što su pisali istinu. Baš svašta.
http srbijica blogger ba
"душевна бол je тужиоцу нанета и када је објављена вест да је против њега поднета кривична пријава али не и информација да је пријава одбачена" Ja svaki put kad pročitam da je neki ubijeni "odranije poznat policiji", i da je protiv njega bilo podneto 10+ krivičnih prijava, znam da su sve bile odbačene. Nije potrebno da novinari to izričito naglašavaju. Mi koji živimo u Srbiji znamo gde živimo, mada ne nužno i zašto živimo.
pitanje
Pa jesu li bili na rodjendanu sa mafijom ili ne?????

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља