петак, 10.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 04.05.2020. у 12:26 Мирослава Дерикоњић

Да ли се иза хрватског имена и презимена крије Албанац - убица заробљеног војника ЈНА

Србија може поново да суди Бранку Тунићу за убиство Марка Утржана. – Зашто хашки судија није дозволио Слободану Милошевићу да прича о злочину у војном објекту код Загреба
Војници ЈНА на ратишту у Хрватској (Фото Епа/Маја Илић)

Истина о убиству Марка Утржана, ликвидираног хицем у главу 30. септембра 1991. године у некадашњем војном објекту Ракитије недалеко од Загреба, после готово три деценија могла би да буде утврђена. После недавног хапшења хрватског држављанина Бранка Тунића (57) у Словенији по потерници Вишег суда у Београду, случај је поново актуелан.

Саво Штрбац, председник Информационо-документационог центра „Веритас”, за „Политику” каже да постоје индиције да је Тунић, иначе рођен на Косову, како је то некада био чест случај код албанског становништва из овог дела, променио име. На то упућују подаци из докумената које су „Веритасу” доставили хрватски правосудни органи.

– У њима се наводи да је Тунић рођен у селу Вранкову у општини Витина и да му се отац зове Зеф, а мајка Марија, девојачки Ђорђевић. Претпостављам да се породица убрзо по Тунићевом рођењу преселила у Хрватску јер је шездесетих година прошлог века Албанаца било по целој Југославији. Присетимо се случаја Боже Бачелића који је осуђен да је у Прокљану, недалеко од Шибеника, убио, а затим наредио да се спале тела Николе и Милице Дамјанић. „Веритас” је преко својих канала, успео да дође до податка да је право име Бачелића било Реџо Ђинђић. Име је вероватно променио како би глумио великог Хрвата – наводи Штрбац.

Недуго после убиства Утржана у Ракитију, војно тужилаштво покренуло је поступак против Тунића. Предмет је преузело Жупанијско тужилаштво у Загребу. Оптужница је теретила Тунића да је 30. септембра 1991. године, у наставном центру Збора народне гарде Хрватске, као чувар у склоништу за заробљене војнике, одбијајући напад заробљеника Марка Утржана, у њега из непосредне близине испалио хитац у главу. Од задобијених повреда, Утржан је умро на месту злочина. Тужилац је навео да је заробљени војник насрнуо на чувара, збацио му пушку с рамена, ухватио га за ревере, као и да је чувар одгурнуо пушку од себе. Када је Утржан други пут насрнуо на чувара, Тунић је пуцао у њега, а тужилац је то квалификовао као прекорачење нужне одбране.

– Једини очевидац догађаја био је Берислав Бећировић који је, као и Утржан, био војник на одслужењу редовног војног рока. Он је у истрази потврдио Тунићеву одбрану који је казао да му је у једном тренутку пала пушка са рамена, да је Утржан кренуо по њу, али да није успео да је дохвати јер ју је он гурнуо у ћошак. Онда је Утржан кренуо ка њему у намери да га сруши због чега је он пуцао у њега. Мој, али и став других правника који су анализирали ову одбрану, био је да је Бећировић, тада млад војник, био уцењен и да му је речено шта треба да каже пред судом – наводи председник „Веритаса”.

О убиству Утржана покушао је на седници 17. фебруара 2003. године да говори и некадашњи председник СРЈ Слободан Милошевић. Обраћајући се судији Меју који је водио поступак против њега, Милошевић је поред осталих података о догађају у Ракитију казао да су припадници ЗНГ одвели заробљене војнике ЈНА у Ракитије и тамо их селектовали по националној основи тако што су издвојили и пустили на слободу Хрвате, Словенце, Албанце и муслимане, док су Србе и Црногорце затворили и мучили.

– Након вишедневног физичког мучења, Утржана су припадници ЗНГ убили ватреним оружјем, пуцајући му у главу. Његово тело, у затвореном лименом ковчегу, породици је 5. октобра испоручила ЈНА – рекао је Милошевић пре него што га је судија Меј прекинуо, а онда наставио. – Молим вас да имате у виду да је ове податке, уз навођење броја личне карте и личних података, изнела Нана Лончаревић, рођена сестра убијеног Утржана након што је, пратећи пренос мог суђења, чула да генерал Александар Васиљевић оспорава постојање Ракитија.

Било је ово све што је некадашњи председник СРЈ успео да каже пред Хашким трибуналом.

Коментари8
0fc68
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Мистер но
Не зове се село Вранково,већ Врнаво коло.И у њему су живели само Хрвати,као и у још неколико села: Врнез,Шашаре,и Летница. На позив њиховог поглавника туђмана,сви су напустили села деведесетих,и преселили се у српска села по крајини.
JorgeLB
Kako može postojati potjernica, ako je već oslobođen, a uz to ima i izjava svjedoka?
JorgeLB
Zatvori - da, ali logori nisu postojali. Ako mislimo na one po principu Ovčare, Manjače, Keraterma, Stajićeva.
vuke
Gen. vojne obavestajne Aleksanar Vasiljevic saradnik raznih zapadnih agencija izjavljuje u Hagu da nije postojao hrvatski logor u kome su mucili i ubijali Srbe . Pored takvih i slicnih generala dobro smo i prosli .
Прикажи још одговора
Maja Medić
Ovakva pravda i ućutkavanje čeka i nas u EU.
Јохан
Братство и јединство...
Иван С. Белић
Управо је због тога забрањен јавни пренос одбране прсд. Милошевића јер се испоставило да он није бранио себе него Србију и да је довео НАТО Трибунал у проблеме да не може да докаже, за 6 година тамновања, ни једну кривицу. Трибунал би морао да ослободи већину заточених Срба јер ни у једном сл. није доказао "удружени злочин. подухват", али има упориште у српској 5. колони која је из лукративних разлога стала на непријатељску страну а у питању је огромна опљачкана сума од преко 50 милијрди УС$.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља