уторак, 14.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 07.05.2020. у 20:00 Мирослава Дерикоњић

Судије и тужиоци траже услове за безбедна суђења

Струковна удружења сматрају да треба уредити начин одржавања процеса, долазак и одлазак из судa и набавити заштитну опрему
Једно од предложених решења било би прецизно планирање дневних суђења: Палата правде у Београду (Фото И. Милутиновић)

Друштво судија Србије позвало је чланове Високог савета судства да након укидања ванредног стања у складу са својом надлежношћу, предложе мере и дају своје мишљење о томе на који начин треба да буде организован рад судова. Циљ предложених мера је превенција и спречавање ширења вируса корона. Са друге стране, њихове колеге тужиоци сматрају да о овим питањима одлуку треба да донесе појединачно сваки јавни тужилац који руководи тужилаштвом на чијем се челу налази.

У позиву које је упутио највишем судском телу, Друштво судија предлаже надлежнима у њему да формира радно тело које би координирало са епидемиолошким службама и које би на време и ваљано било обавештавано о неопходним и нужним мерама за безбедан рад судова.

– Позивамо ВСС да предложи мере и да мишљење о поступању судова у складу са законима и достави их председницима судова, имајући у виду величине судских просторија, неопходан број судског особља и странака које су обавезне да приступе у конкретан суд, број запослених, странака, сведока и других особа, те неопходност одржавања мера физичке дистанце. Такође, позивамо савет да уреди начин доласка и одласка са рада запослених, улазак и боравак грађана у судској згради, обезбеди услове за присуство особа које су у категорији старијих или припадају категорији рањивих, техничке услове одржавања суђења у првостепеном и другостепеном поступку – наводи се у позиву Друштва судија Србије.

Предложу је и да ВСС позове Министарство правде да омогући смештајне услове, опрему и обезбеђење судова у актуелној ситуацији, а нарочито да омогући додатна буџетска средства како би се набавила заштитна опрема – маске, рукавице, визири…

Лидија Комлен Николић, председница Председништва Удружења тужилаца каже да се ово удружење неће изричито обраћати Државном већу тужилаца из разлога што по Закону о јавном тужилаштву и Правилнику о управи, ово тело није надлежно за то.

– Ово питање треба да решава Управа у јавним тужилаштвима. Због тога је оно у надлежности сваког јавног тужиоца. Он је дужан да организује рад тужилаштва којим руководи у зависности од услова којима располаже то тужилаштво. Републички јавни тужилац може да да одређену врсту препоруке, али она, према мом мишљењу, може да проистекне тек након укидања ванредног стања и када надлежни здравствени органи дају смернице. Можда ће републички тужилац опет да изда опште обавезујуће упутство, али се оно више односи на законитост у раду и поступања у предметима. Међутим, може да изда једну препоруку јавним тужиоцима који су надлежни да спроводе управу у јавним тужилаштвима – објашњава Комлен Николић.

Алумни клуб Правосудне академије сматра да су највећи ризици у основним судовима у великим градским центрима. Епидемиолошка заштита грађана и безбедно одржавање суђења морају бити приоритет, сматра АКПА. Подсећаjу на мале суднице у којима се тешко може обезбедити социјална дистанца између учесника у поступку, затим писарнице које су организоване тако да у њима истовремено ради више десетина запосленог помоћног особља, уски ходници без вентилације који служе као чекаонице за странке, централизовани клима-уређаји.

– Неки од начина редукованог рада судова могли би бити прецизно планирање дневног броја суђења, тако да се не одржавају рочишта у свим судијским већима истовремено, затим увођење рада у две смене и слично. Сматрамо да треба одредити приоритете и да са суђењима која су најмасовнија, а чији је друштвени значај најнижи – у споровима мале вредности у парничним поступцима (у којима је вредност предмета спора до 3.000 евра) – треба отпочети најкасније – сматра АКПА.

Коментари5
5fb5b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Gertruda Janjic
Društvo sudija je u pravu. Kad država ne štiti sudije kako ce onda Zaštititi narod? Sudijama je stalno glava u torbi i stalno ih prozivaju i na njih svaljuju krivicu za sve i svašta . Ja ne mislim da je tim ljudima uopste lak posao u bilo kom vremenu u bilo kojoj neuređenoj državi. Zato mislim da treba podržati sudsku vlast kao u demokratskim zemljama. Ona je balans i poslednja brana samovolji pojedinaca ma gđe bili.
Зоран
не требате ви судити уопште, свакако најчешћене не шаљете криминалце у затвор...рак рана друштва...да су судије боље и ово друштво би било боље.
Desko
Džaba sve ovo, VSS je danas prosledio uputstvo da svi sudovi počinju sa radom od ponedeljka, u celokupnoj materiji, te je naveo potpuno neprimenljive mere zaštite zaposlenih i stranaka. Kao i u zdravstvu, nije bitno šta ćete da dobijete u sudovima, jedino je važna predstava da sve odjednom potpuno normalno funkcioniše.
Nenad
Odakle pravo AKPA da predlaze diskriminaciju gradjana koji traze sudsku zastitu po vrednosti spora o kojoj se raspravlja i stavlja ih u podredjeni polozaj u odnosu na one koji se sude za vece iznose. Ovo samo govori o njihovom istinskom opredeljenju za postovanje osnovnih ljudskih prava od kojih je jedno i pravo na pravicno sudjenje. Stanke su pogodjene i ugrozene isto kao i sudije i tuzioci a zastita Ustavom garantovanih prava je osnovni zadatak sudova, osim ako se nesto drugo ne uci kod njih.
angie
Online sudjenja su stvarno smesna, treba da nastave normalno da rade...ipak je sud sud. Ne moze ga zameniti skype. Ajde da je sudski-prevodilac.net pa da se angazuje online za npr prevod engleskog, ali sudjenje online.....

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља