субота, 28.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 06.06.2020. у 08:37

Неутемељена тврдња о циљу десанта на Дрвар

Јосип Броз Тито у Дрвару 1944. године (Принтскрин)

Повод да Вам се обратим је текст Владислава Б. Сотировића, историчара и политиколога, који живи и ради у Вилњусу, Литванија. Текст је објављен 28. маја у вашем листу, у рубрици „Погледи”.

Иако је садржај тог прилога највећим делом везан за нејасноће око датума рођења Јосипа Броза (колико нам је то важно?), нешто друго ми је занимљиво.

Говорећи о десанту на Дрвар, аутор нам је дословно рекао: „А Јосип Броз је, такође наводно, био главна немачка мета, тј. циљни објекат ове операције („Коњићев скок”). Међутим, добро упућени повесничари данас знају да главни циљ ове падобранско-десантне операције немачког Вермахта није био хватање Тита, већ сина Винстона Черчила – Ралфа, који је тада био у Титовом штабу.”


Десант на Дрвар 25. маја 1944. године

Није од посебног значаја за овај текст, али треба знати да Рандолф Черчил није био у Титовом штабу, већ је био један од чланова мисије Велике Британије при Врховном штабу (разлика је велика). Ту су биле и војне мисије Совјетског савеза и Америке.

Да ли је реално прихватити тврдњу да је једна тако комплексна, захтевна и ризична операција имала за циљ хватање једног мајора, па био он и син Винстона Черчила? Шта би Немачка тиме добила? Можда мало пропагандног материјала, али на било какав уступак од стране прекаљеног ратника и политичара, Винстона Черчила, сигурно нису могли рачунати.

Више од ове тврдње господина Сотировића ми смета формулација коју сам цитирао „добро упућени повесничари данас знају...”


Немачки падобранци су запленили Титову униформу

На основу тог његовог става (по мени веома арогантног), беспредметно је већини нас да покушавамо било какву полемику на ту тему, јер већина нас нисмо историчари, поготово нисмо „упућени”.

Па ипак, питаћу, како може да изнесе такву неутемељену тврдњу, а да се не потруди да је било чиме аргументује?

Господин Сотировић је дугогодишњи житељ Вилњуса и вероватно најупућенији човек са ових простора по питањима историје и тренутне политичке ситуације у Литванији. Зато би, верујем, свима нама било много занимљивије да нам, са позиције историчара, представи ситуацију у Литванији у периоду од 1941. до 1945. године, као и ситуацију након приступа ЕУ и НАТО пакту (по питањима ратних злочина и злочинаца).

О тим периодима у Литванији има јетка и опора запажања и Ефраим Зуроф, историчар, познат и по надимку „последњи ловац на нацисте”.

Ми­ро­слав Бо­снић
Но­ви Бе­о­град

Коментари25
cee34
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Srdjan
Istinu treba potraziti u nemackoj arhivi-... nazalost svedoci smo najroznoraznijih revizija..pri tome ne mislim da dosadasnje "istorijske istine" nisu falsifikati onih koji su ih pisali.....istorija je naucna disciplina i nema tu mesta za proizvoljna tumacenja..... Evo npr. Bosanski Dr. Imamovic je u svom opisu Banjaluckog boja istakao zene koje su rame uz rame sa muzevima iz mitraljeza resetale To je zvanicna bosanska istina a sto mitraljez u to vreme nije jos bio izmisljen..nema veze
Britanski buldog
Potpuno se slažem da Churchillov sin nije bio glavna meta njem. padobranaca jer je stari britanski buldog imao samo jednog boga - sebe. Svi njegovi ratni napori (koji su na kraju, doduše, ispali dobro) imali su samo jedan smisao - oprati sa sebe ljagu krimnalnog vođenja ratne operacije na Galipolju tijekom WW1 gdje zbog njegovih grešaka izgunuše cijela jedna jedna engleska i australska generacija.
Sandokan
Potpuno neutemeljeno slaganje
Demokratski Forum Srbije
"Титов" штаб није никада ни постојао под тим именом а аутор очигледно мисли на Врховни штаб коме је на челу био Ј. Б. Тито. Уосталом, Рандолф је био ту код Тита на шта аутор и указује. У сваком случају, Рандолф је био крупнија зверка од Тита ако су Немци већ морали да бирају а најбоље за њих је било да ухвате обојицу.
Tasa
Nije tacno da je Randolf Cercil krupnija zverka od Tita. Njegov otac Vinston poslao ga je u opasnu vojnu misiju kod partizana, jer je na Sutjesci poginuo vodja BR. misije Stjuart, a ranjen Bil Dikin pa je misiju trebalo popuniti. Novi vodja misije brig. General baronet Maklejn ga je posle izvesnog vremena, septembra 44.g. poslao u misiju pri Hrvatskom stabu NOV-a u Topusku, jer je stalno bio pijan. Ni pre ni posle rata nije imao neku znacajniju ulogu u politici, sem sto je bio clan Parlamenta.
Petrovic Dusan
Ne vidim u cemu je problem sa prisjedinjenjem Litvanije Evropskoj uniji,koja je trenutno najbolji garant ekonomske uspesnosti svake zemlje clanice,pa evo i Srbija tezi vec 20 godina da bude primljena u EU. SSSSR je okupirao Litvaniju od 1944 do 1991, a zapadne drzave nikada nisu priznale da je Litvanija deo SSSR.Do toga je Litvanija vekovima bila pod okupacijom Ruske imperije.NATO pakt je garant zastite granica Litvanije. Ne vidim kakve veze ima slobodarski duh Litvanaca sa fasizmom?
Petrovic Dusan
@ vuke Kakve veze ima Litvanija sa fasizmom?Imali su pronemacku vlast pod okupacijom.Imala je i Srbija,i Francuska i druge okupirane zemlje. Smesno je da neko iz zemlje gde si postojali Nedic i Mihajlovic koji zajedno sa Nemcima ratuju protiv NOVJ, govori Litvaniji o nacizmu...
Petrovic Dusan
Naravno da je tacno da tri balticke republike nikada nisu proznate kao deo SSSR, pa cak u kartama stampanim na zapadu do 1991 je to naznaceno (trenutno okupirana teritorija). Ljudi u Srbiji vole Rusiju jer smo geografski daleko i zahvaljujuci Josipu Brozu, Srbija nije dozivela sudbinu ostalih zemalja istocne Evropz, koje je Rusija okupirala do 1991. Zbog toga i jesu u NATO, odnosno, nije se NATO sirio, nego su se sami prijavili i usli u NATO kao zastitu od ponovne okupacije.
Прикажи још одговора
Taj karizmaticni, vrlo mudri politicar - Tito
Jedinu "mahu" koju je Tito napravio je da nije iza sebe pripremio nasljednika. A ko ga je to mogao naslijediti? Niko, iole ravan njegovim sposobnostima. Tito je bio vrlo mudar i karizmatican drzavnik. Takvi, kao on, vélo rijetko se radjaju. Pa, gledajte, recimo u Francuskoj karizmatican politicar bio je François Mitterrand. Prije njega Charles de Gaulles. I tu se, bar sto se tice Francuske, sa karizmaticnom politickom licnoscu zavrsava. Vera. Z. : Cuj, rekao Vam drzavni sluzbenik u Engleskoj!?!
Dusan T
U Srbiji se kaze "harizmatican". Svakako ste u pravu. Trebalo je da postavi za zamenika generalnog sekretara SKJ sina Misu, a po smrti da ga nasledi. Onda Misa svog sina i sve tako redom. Pa vidite kako to lepo funkcionise u Severnoj Koreji. Mozda bi smo imali i nuklearno oruzje. Samo, bojim se da bi taj metod vladavine bio podoban u krajevima gde se kaze "karizmatican", a Srbija bi morala da izadje iz te drzave.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља