среда, 15.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 10.06.2020. у 21:00 Драгана Јокић-Стаменковић

Универзитет у Београду проследио тужилаштву наводе о злостављању на Богословском факултету

Тек треба да се утврди да ли су наводи веродостојни и има ли основа за даље поступање
Православни богословски факултет (Фото Д. Јевремовић)

На адресу ректора, омбудсмана и председника Савета Универзитета у Београду (УБ) стигли су мејлови у којима се тврди да је један од њихових професора „начинио више кривичних дела против полне слободе према студенткињама факултета на ком је запослен”, због чега су представници највеће академске установе у Србији обавештење о томе, уз сав добијени материјал, проследили надлежном тужилаштву. Без прецизирања о ком факултету и професору је реч, у саопштењу УБ је наглашено да су наводи о томе „пренети у домаћим медијима и упућени на адресе других институција”. Како за „Политику” потврђује универзитетски омбудсман проф. др Младен Милошевић, информације се односе на проф. др Владимира Вукашиновића, продекана за наставу Православног богословског факултета (ПБФ), и додаје да су их у форми писаног обавештења проследили јавном тужилаштву како би се утврдило „да ли су наводи вероватни и има ли основа за даље поступање”.

Милошевић истиче да универзитет није надлежан да о томе расправља и да је законом обавезан да сва посредна или, као у овом случају непосредна сазнања, одмах проследи правним гониоцима. Претпоставља да је још неко сем УБ предао исти захтев у тужилаштво, али каже да није сигуран када ће добити повратну информацију.

– Због начела поверљивости не могу да изнесем садржај притужбе. Стигла је од физичког лица, не са универзитетског мејла и помиње се више студенткиња ПБФ-а и других лица и тврди да је начињено више кривичних дела против њихове полне слободе – истиче омбудсман Милошевић.

Напомиње да је све сада на правним органима и да се о етичким последицама не може говорити док неко не буде осуђен, али да се, према Закону о високом образовању, мора имати на уму да нико ко је осуђен за кривично дело не може радити на универзитету.

Он се осврнуо и на написе у јавности да је Етичка комисија ПБФ-а о истом случају одлучивала пре две године и да је тада утврдила да „не могу утврдити истинитост навода студенткиње”. Милошевић истиче да нема званична сазнања, али да посредно зна да УБ тада није био обавештен о раду комисије ПБФ-а и наводима који терете продекана Вукашиновића, који је и бивши декан тог факултета и садашњи старешина Цркве Ружице и Капеле Свете Петке.

Протојереј-ставрофор Владимир Вукашиновић је за „Политику” прокоментарисао ове наводе, објављене претходних дана у медијима. Како каже, откад је постављен за старешину Цркве Ружице, након чега је независна финансијска комисија пронашла различите пропусте у финансијском пословању претходне управе, особе које више нису предводиле поменуту цркву започеле су да га „систематски клеветају”.

– Заузео сам чврст и јасан став да се сви финансијски токови морају ставити под апсолутну контролу, што је резултовало многоструким увећањем буџета, али и појачањем напада, који су постали све прљавији – наводи професор Вукашиновић.

Он наглашава да је то кулминирало када је један адвокат из Београда 2018. године против њега доставио ПБФ-у „хаотичну и неправилну документацију” на основу које је тадашња управа покренула за њега правно проблематичан поступак пред Етичком комисијом, уз, како истиче, низ неправилности и непоштовања процедуре.

– То се управо тицало ове оптужбе за наводно силовање учињено, у том моменту, пре 13 или 14 година. Желим да јасно кажем да никада, ни на који начин, нисам имао било шта са особом која је потписала изјаву дату адвокату. Чак нисам дуго био сигуран ни о којој је особи тачно реч, јер како је могуће повезати особу са догађајем који се никада није одиграо. Али када су ми је показали, схватио сам да ипак знам о коме је реч, она је код мене предмет слушала много година после 2005. или 2006. године када лоцира наводни сексуални преступ. Посебно ми тешко пада што због овако немогуће конструкције пријаве морам да доказујем своју невиност. Не желим да оптерећујем овај текст односима са појединим колегама са ПБФ-а, који су због мог рада остали без могућности финансијских и других малверзација, као и шансе да тај факултет отму из крила Српске православне цркве и од њега направе неку нову врсту школе која не би служила ни цркви ни народу него само њима самима. Посебну ми мучнину изазива медијска хајка коју упорно спроводи једна, назови објективна телевизија, која на основу смушених клевета др Драгомира Санда у ову причу уплиће још, наводно оштећених, а анонимних личности – каже Владимир Вукашиновић и наглашава да је отац четворо деце, од којих су троје пунолетни и довољно зрели да разумеју кроз какав пакао пролази.

Додаје да су и остали чланови његове породице, како биолошке тако и духовне, због свега овога доживели „велики физички бол” и, у ствари, заједно са њим били „медијски силовани тиме што се данас пред очима српске јавности дешава”.

Коментари5
2c757
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Slavica Krsmanovic,glumica
Vib:" Coveka prvo pljunu, pa mu zalepe etiketu."
Jovan Ostojic
Iskreno zao mi je oca Vlade, i u slucaju da je to uradio (jer je u tom slucaju bolestan) i u slucaju da to nije uradio (jer je u tom slucaju oklevetan). Licno ne verujem da je nekoga silovao ali verujem da je imao seksualne odnose sa studentkinjama sto je krsenje ne samo univerzitetskih pravila i etike vec i prestup koji bi trebao da ga kosta svestenicke sluzbe. Sa druge strane zao mi je i devojaka (dakle ne jedne nego vec cetiri koje su se javile). Nadam se da ce i ostale da se jave.
Marko
Нека се испита, напросто сада мора. Надам се да је свештеник невин. Да ли је он имао или немао везу са неким на добровољној бази у то не бих улазио, то су приватне ствари, приватни грех ако хоћете. Ту свако треба са својом савешћу да расорави и са својим Богом ако у њега верује. Нема шта неко да верује или не верујњ да ли је он у свом животу урадио ово или оно. Његова или њихова ствар. Ми то не знамо и не треба да нас се тиче. Насиље, тј.силовање је друга ствар.
Slavica
Ти си контрадикторан ако јесте ако није,жао ти је девојака,па јавиле се четири јер све од пре 13 година,па се надаш да се све јаве, па јели могуће да се оволико година крије сексуални манијак.Ја као верник желим да замолим све те девојке да преиспитају своју савест и кажу истину,ово је оптужница која ће уништити многе животе,а њих казна неће мимоићи ако лажу.А ако је истина треба сви као друштво да размислимо где се налазимо.Правда код нас без обзира о чему се ради је Сизифово гурање камена
Selma Beokovic
Opet smo svedoci brutalne medijske presude pre regularnog utvrdjivanja krivice. Patrijarh, novac, televizija i "ozivljavanje" slucaja posle 13-14 godina... sve to ukazuje na drugaciji uzrok optuzbi. Nikome nije do te devojke, njena sudbina - moneta za potkusurivanje klanova.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља