среда, 15.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 20.06.2020. у 18:00 Др Дејан Јововић

Сто евра популистичка мера

(Фото Пиксабеј)

Износ од 100 евра једнократне исплате пунолетним држављанима Србије у динарској противвредности део је економског пакета помоћи државе грађанима и привреди, у укупном износу од 5,1 милијарду евра, у циљу смањивања негативних ефеката проузрокованих пандемијом вируса корона и глобалном кризом.

По најновијем јединственом бирачком списку, који је Републичка изборна комисија објавила 5. јуна ове године, право гласа на изборима има 6,58 милиона грађана – држављана Србије.

Према последњим подацима Министарства финансија од 6. јуна ове године, за 100 евра пријавило се 4,32 милиона држављана Србије, а помоћ је аутоматски добило још 1,82 милиона пензионера и корисника социјалних новчаних давања, што је укупно 6,14 милиона грађана, односно више од 610 милиона евра новчане помоћи.

Оцењује се да је међу грађанима непријављеним за државну помоћ највише оних који живе у иностранству. Наиме, за ову помоћ владе није био заинтересован или није могао да се квалификује одређен број људи, а процењује се да је међу њима највише управо оних који су дуго у иностранству.

Изгледа непримерено што је власт променила одлуку. Првобитно је било обећано да ће се сваком пунолетном грађанину, без обзира на материјални статус, аутоматски уплатити по 100 евра помоћи, да би се онда, измењеном одлуком владе, исплата прво извршила свим пензионерима и примаоцима новчане социјалне помоћи, док су остали грађани морали да се пријаве ако су желели овај новац, а то је објаснила тиме да су „неки тајкуни имали примедбе”, па се влада одлучила за другачији модел исплате, што показује да је цела „операција 100 евра” погрешно постављена.

Исплата од 100 евра, ако је већ давана, морала је да буде без икаквог условљавања и с једнаким критеријумима за све, како би се избегла могућа злоупотреба из угла података о личности.

Логичније би било да су се пријавили они који не желе помоћ (укључујући и пензионере), којих је знатно мање, а да сви остали добију новац по аутоматизму, а не непотребно обрађивати личне податке милиона грађана.

Фискални савет Србије је још пре доношења ове мере утврдио да држава нема расположивих средстава да финансира ову скупу исплату грађанима, јер ово трошење нема покриће у буџету, па мора да се додатно задужује.

Додела 100 евра, по исправном мишљењу Савета, „економски је неефикасна”, јер не може да утиче на осетно и одрживо убрзање домаће привреде, „социјално нефокусирана”, јер највећи део средстава није усмерен ка објективно материјално угроженим грађанима којима је потребна финансијска помоћ (што би у овом тренутку једино имало смисла), а „фискално неодговорна”, јер намеће додатно и велико задужење земље у овој години у којој ће и фискални дефицит и јавни дуг Србије имати снажан раст.

Ова мера требало је да се односи само на социјално угрожене и није било разлога да се онима који зарађују изнад просека исплати 100 евра. Зато је социјално неправедна, јер су исту своту новца добили и богати и сиромашни грађани.

Власт сматра да ће ова помоћ грађанима донети повећање домаће тражње и потрошње, а то ће да покрене производњу, па овом мером „држава показује колико је јака и снажна”.

Мало је вероватно да ће ова исплата отићи у штедњу и треба очекивати да ће велика већина грађана тих 100 евра одмах потрошити, што значи да ће вероватно најмање 500 милиона евра у динарској противредности бити у промету, мада то неће бити довољно да се подигне домаћа економија. Боље би било да су уместо 100 евра грађанима дати ваучери за куповину само домаће робе, што би повећало тражњу и подстакло производњу у земљи.

Линеарна помоћ, односно „поклон” сваком пунолетном грађанину Србије је чист политички маркетинг, популистичка и предизборна мера, јер представља придобијање симпатија бирачког тела у изборној години (који су заказани за 21. јун), мада је изговор за поделу новца била криза настала пандемијом вируса корона.

Ни једна европска земља, сем Словеније, још није донела овакву меру новчане помоћи становништву, мада неке разматрају ову могућност. У Словенији је спроведена комбинована мера помоћи, где је сваки пунолетни грађанин добио ваучер у вредности од 200 евра за коришћење услуга словеначких туристичких агенција, пензионери с месечним примањима мањим од 700 евра добили су једнократну уплату у распону од 130 до 300 евра, а студенти по 150 евра.

Економиста, научни саветник

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари11
fd857
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Вујица
Овај господин,који написа свој поглед а не нађе за сходно да осим титуле објави и своје име и презиме,по мени има једну лошу жељу да у јавности изазива непотребне полемике.Народ би рекао''шири кишобран после кише''.Са друге стране он гледа само појединца и 100 евра.А то није тако.Самац појединац је добио 11700.дин.Где су два члан пунолетна то је око24.хиљаде,три члана су добила око 36 хиљада итд.Мало ли је...
Jelena jankovic
Svaki japanac je od svoje drzave dobio 1500€, kao vid pomoci u borbi protiv korone!
Petar
Zar ne bese 2000-tih afera kad su u resoru g. S. clanovi ondasnje vlasti izneli sve podatke nase vojske stranoj sili na fles-drajvu? Nekako u isto vreme kad general P. u kafani na Ibarskoj dade podatke na papiru predstavniku iste sile? Toliko o bezbednosti. Sto se tice drugog, najpametnija moguca stvar je bila prijava putem tel. poziva. Nije to populizam, vec briga o obicnom gradjaninu. A ne ono dodvoravanje bivsih drugova iz kruga dvojke strancima, kao flagrantni primer autosofinizma. Hvala!
Pogled sa Rtnja
Populistička, ili ne, niko to dosad nije uradio, a mogao je. Neki su samo obećavali i to mnogo više. Što se mene tiče, hvala im. Znači mi.
Lune Vacel
Шта у нашој земљи значи реч ''социјално угрожен''? По мени, таква реч би требало да иде уз све оне који имају примања мања од 30.000 динара. Да би се преживело потребно је много више. Преживети не значи имати само један или два оброка дневно. Преживети значи имати да се плати струја, вода, станарина, лекови, да се одржава лична хигијена...Чак и они са примањима до 40.000 динара једва да могу нормално да живе. Помоћ је добро дошла и било би добро да се добије још једанпут до драја године.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља