понедељак, 28.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
уторак, 16.06.2020. у 15:11

Суд у Стразбуру вратио имовину држављанину Србије у Црној Гори

(Фото EPA-EFE/PATRICK SEEGER)

ПОДГОРИЦА – Држављанин Србије Илија Нешић добио је спор пред Европским судом за људска права против Црне Горе, према којој држава мора да му врати право власништва над раније одузетом имовином без накнаде.

Европски суд за људска права је пресуду донео 9. јуна и у њој се каже да је та правосудна институција у потпуности прихватила наводе из Нешићеве тужбе.

Нешић, из Крашића код Тивта, тужбу је поднео након што му је држава пре 11 година незаконито ускратила својинска права над његове две парцеле на обали мора у том делу Боке.

Да је пракса Владе Црне Горе незаконита и да држава не може да одузима имовину без накнаде, потврдио је за подгоричке Вијести адвокат Зоран Миљанић, који сматра да ће ова пресуда у потпуности променити судску праксу када су у питању овакви и слични предмети, као и довести до измене прописа који регулишу ову материју.

Европски суд је, каже, овде заузео став „о нејасноћи релевантног закона” у Црној Гори.

„Европски суд за људска права потврдио је ставове Адвокатске канцеларије 'Миљанић' да нема преласка приватне у државну својину без одговарајућег појединачног правног акта, као и плаћања одговарајуће накнаде…”, рекао је адвокат.

Нешић, који је српски држављанин, још 1980. је од других физичких лица легално купио две парцеле на обали у Крашићима, укупне површине 349 квадрата.

Као и већини других људи, који су били легални власници земљишта на морској обали, и Нешићу је држава Црне Гора у међувремену, позивајући се на Закон о морском добру из 1992. и Закон о државној имовини из 2009. формално одузела имовину, уписавши се на парцеле на морској обали као власник, а Нешићу је оставила право коришћења некретнина.

Све то држава је урадила без доношења појединачног правног акта - решења о експропријацији Нешићеве приватне имовине и исплате законом предвиђене накнаде за експропријацију.

Нешић је пре 11 година кренуо у дуготрајан и исцрпљујући судски процес против државе Црне Горе, а након што се чак и Уставни суд изјаснио негативно на његову жалбу у фебруару 2016, Нешић се обратио суду у Стразбуру.

Европски суд је у пресуди навео да је Нешић био законити власник тог земљишта и да му је уписивањем тих некретнина на државу као власника, што су претходно подржали сви црногорски судови, одузета његова имовина.

С обзиром на то да српски држављанин није испоставио одштетни захтев, Европски суд му га није ни доделио, али је обавезао државу Црну Гору да му у року од три месеца надокнади укупно 5.400 евра трошкова које је имао пред домаћим и судом у Стразбуру.

Коментари8
ffb19
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Дејан
89те год био сам клинац тад сам слушао једног очевог пријатеља како прича, никад не купуј земљу, држава код нас ће ти је одузети пре или касније, мој прадеда солунац, пола земље добио од краља, пола је покуповао, кад је прошао 2 св. рат комунисти му одузели више од половине, да би се правиле електране, и копови, и то је право својине, и то правна држава, и сад ови на власти ту одузету обезвређују и поклањају
Kika Bibić
Sličan slučaj, samo bez mora, dogodio se u Beogradu: država je 1978. godine donela akt o eksproprijaiji, nije isplatila, nije zavedeno u zemljišne knjige, a sada se skoro 20 godina vodi spor: opština nije želela da poništo rešenje "jer nije zaživelo", a ostali nadležni za ovaj slučaj razvlače po sudu od 2003. godine. Ja kao vlasnik ne mogu ništa da uradim sa sopstvenom kućom, a moram da je održavam da se nekom ne bi srušila na glavu, plaćam sve dažbine, i cirkusu nikad kraja. U SRBIJI.
simon
e bas je istina da u CG vlada mafija. Klasicna mafijaska trijada. Toliko su se umislili da su nedodirivi samo zato sto se ulaguju mocnim savezima i pojedincima da su potpuno ispali iz realne price.
артиљерац
Нигде у Европи не можете бити власник морске обале.Негде је такав закон донет раније,негде касније.гдин Нешић је 1980 купио плац и с њим део морске обале.То је тад било законски могуће.1992 се доноси Закон о морском добру и држава Црна Гора одузима део плаца,морску обалу.И то би било у реду да је држава Црна Гора ИСПЛАТИЛА противвредност одузетог земљишта Гдину Нешићу.Сећам се,крајем 70-их,био сам клинац, држава Француска је силне паре исплатила власницима имања на Азурној Обали.
Славко
@артиљерац Нисте у праву. Одузимање имовине, ако се врши без накнаде се зове национализација (у супротном била би то експропријација), а то је било забрањено Уставом у доба доношења поменутог закона (односно приватна својина је била загарантована).
Daniel Jackson
Crna Gora je pravosudna jazbina u kojoj ne postoji pravna i imovinska sigurnost. Takva je bila i prije raspada Jugoslavije.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља