понедељак, 13.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 27.06.2020. у 22:00 Јелена Попадић
Уводник

Већ виђено

Ко ради, тај и греши, каже наш народ. Ипак, у појединим професијама грешке могу да скупо коштају и веома се тешко праштају. Једна од тих професија је и новинарство. Џабе демантији, џабе исправке, џабе извињења. Штета је већ начињена, сматрају многи. Да греше чак и најбољи, показао је пример угледног светског дневника „Њујорк тајмса”.

Само један дан након што су објавили извињење због погрешне информације да ће се 27. јуна у Вашингтону састати председник Србије Александар Вучић и амерички председник Доналд Трамп, дошло је до новог проклизавања. Најављујући на „Твитеру” текст о отказивању састанка Београда и Приштине у Вашингтону наведено је да је до тога дошло јер је „лидер Србије оптужен за ратне злочине”. Иако у поднаслову, испод фотографије, пише да се ради о „лидеру Косова”, аутори спорног твита нису уочили ту нелогичност.

Не теши нас претерано чињеница да је погрешна информација објављена на твитер налогу @nytimesworld, који има „само” два милиона пратилаца, што је ситница наспрам 50 милиона пратилаца главног твитер налога „Њујорк тајмса”. Горак укус у устима остаје. Додатно га појачава чињеница да је „грешка” исправљена тек након више од 10 сати упркос бројним коментарима пратилаца. Тек око девет часова ујутро по средњоевропском времену, а усред ноћи у Америци, спорни твит је избрисан уз извињење пратиоцима и коментар да су побркали два лидера.

Сам текст о отказивању састанка изазвао је реакцију главног америчког преговарача Ричарда Гренела, који је на „Твитеру” написао да у њему има много грешака што, како је навео, не чуди јер аутор с њим није ни разговарао. Гренел је у свом твиту поновио да брзо решење косовског питања није био амерички приоритет, иако медији, без икаквих доказа, то понављају. Аутор текста Патрик Кингсли навео је да је од Гренела једанаест пута покушао да добије изјаву на разне теме, али да је увек био недоступан. То је Гренел и потврдио уз коментар да је одбио комуникацију због „Кингслијеве пристрасности”.

Иначе, још је прошле јесени амерички председник Доналд Трамп објавио да Бела кућа раскида претплату с „Њујорк тајмсом” јер су према њему „непоштени”. Ни овакав манир нас не чуди. Постало је уобичајено, како у Србији, тако и у белом свету, да политичари одбијају сарадњу с медијима, а потом их критикују због објављивања непроверених чињеница.

Да је Гренел одговорио на питања Питера Кингслија, можда у његовом тексту не би стајало да се „Косово” одвојило од Србије 1999. године. Можда би поменуо и злочине у „жутој кући”, отмице и убиства Срба, а не само да су у сукобима на Косову српске оружане снаге убиле око 13.000 људи, углавном Албанаца, док је око 2.000 Срба, Рома и Албанаца страдало од стране ОВК коју је водио и Хашим Тачи. Можда би Кингсли током писања користио још неки извор осим извештаја Фонда за хуманитарно право. А можда и не?!

Коментари6
31a73
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Vito Raski
Postovana gospodjo Jelena, ovo je "Njujork tajms", uostalom, kao i sve novine zapadnih zemalja, koje su sve najgore pisale i pisu o Srbima, ucinjeno ne namerno SA NAMEROM, i tu nema dvoumljenja. Sto se tice, Vase insinuacije, da Grenel nije pristajao na intervjue, i da je to razlog, nije izgovor, da moze da se pise odokativno i po svojoj volji; jer svako ima pravo kome, i sta, treba da kaze. Tako je to, kad zavlada demokratija, u anarhicnim vremenima. Nema cuda ni iznenadjenja, posebno za nas.
Божидар Анђелковић
Председник САД Доналд Трамп је данас назвао чланак „Њујорк тајмса“ о томе да су руски обавештајци наводно нудили награду припадницима талибана за нападе на америчке војнике у Авганистану - провокацијом. „Нико није известио ни мене ни потпредседника Мајка Пенса ни шефа администрације о тзв. нападима Руса на наше снаге у Авганистану, како је то навео ‘анонимни извор’ путем лажног медија ‘Њујорк тајмс’. Ко је њихов извор?“, написао је Трамп на Твитеру, преноси Спутњик.
Darbo
U suštini kritiku za ,,grešku" Njujork Tajmsa autorka pripisuje Grenelu, sa obrazloženjem ,,možda bi". Možda bi autorka teksta napisala potpuno drugačije ovaj tekst da je ispratila na pravi način pisanje ovih novina od početka krize u Jugoslaviji, jer taj Njujork Tajms nikad se nije ni potrudio da objektivno prikaže sve što se dešavalo. Za njih su Srbi apriori krivci za sve. Tako da imam utisak da i ova ,,greška" Njujork Tajmsa (koji je glasilo duboke države) ustvari i nije greška već namera.
LaCosta
Novinarka je to napisala iz profesionalne perspektive jer je verovatno imala slicna iskustva i lakse joj je da se solidarise sa svojim kolegama nego sa politicarima. Sto se tice Njujork Tajmsa, ja sam davno primetio da on pise po volji onih koji su u stanju da debelo plate i to samo ukoliko je to u skladu sa aktuelnom drzavnom politikom (do Trampa). Sada su istaknutiji predvodnik medijske himere duboke drzave i bojkotuju predsednika na svakom koraku.
Божидар Анђелковић
Доналд Трамп није био информисан о томе да је Русија, наводно, тајно предложила авганистанским талибанима награду за убиство америчких војника, навела је синоћ у писменој изјави портпаролка Беле куће Кејли Макинени. Она је нагласила да то указује да је „Њујорк тајмс“ грешком претпоставио да је председник Трамп био информисан о том питању, закључила је портпаролка Беле куће. Министарство иностраних послова Русије назвало је фејком наводе америчког листа, јавља Спутњик.
Саша Микић
Ма хајте молим вас. Ваљда се сваки новинар спрема за тему, о којој жели да пише, прикупљањем што више информација и из што више извора. Није ваљда да му је извор Википедија и ништа више. Новинар ''Њујорк тајмса'' ваљда толико зна о збивањима на нашем тлу да му не треба Гренел да га обавести о томе ко је председник Србије, а ко је оптужен за ратне злочине. Поента је да се још увек пише пристрасно што се тиче Србије, а нарочито у времену када треба да се удари на Трампа. Ми дођемо колатерална штет

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља