петак, 07.08.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 03.07.2020. у 22:01 Мирослава Дерикоњић

Нестали управник затвора грешком проглашен мртвим

Поступак против Милана Павловића обустављен због наводне смрти, иако је заправо био на годишњем одмору. – Исправићемо грешку, кажу у тужилаштву
Фото Раде Крстинић

Прво основно јавно тужилаштво у Београду одбацило је кривичну пријаву против Милана Павловића, бившег управника КПЗ „Београд” због несавесног рада у служби пошто је, како пише у решењу, он умро 12. фебруара ове године. Одбачај пријаве у случају смрти осумњиченог не би било ништа неуобичајено, да Павловић није жив и здрав и да, до пре неколико дана, када је отишао на годишњи одмор, није долазио на посао у Специјалну затворску болницу, где ради као заменик управника.

Да је Павловић сасвим добро, уверили смо се када смо га позвали на службени број мобилног телефона. Након што се јавио, рекли смо му да је тужилаштво због његове смрти одбацило кривичну пријаву коју је против њега поднео Синдикат правосуђа због сумње да је несавесно обављао посао док је био на челу КПЗ „Београд”.

После неколико тренутака тишине, Павловић је изустио: „Па, жив сам”, а потом поручио да то кажемо и тужилаштву.

У решењу о одбачају кривичне пријаве, у које је „Политика” имала увид, наводи се да „из белешке о приказу података из регистра матичних књига произилази да је Милан Павловић преминуо 12. фебруара 2020. године, што је уписано у МКУ Краљево под текућим бројем 162 за 2020. годину”.

„Имајући у виду напред наведено, односно да је након подношења кривичне пријаве, а током предузимања доказних радњи, наступила смрт осумњиченог Милана Павловића, што искључује кривично гоњење, донела сам одлуку као у изреци овог решења”, написала је поступајући заменик тужиоца у овом предмету Смиљка Стојановић.

Љубивоје Ђорђевић, први основни тужилац у Београду, казао је за „Политику” да ће начињена грешка бити исправљена. Према његовим речима, она је настала јер је поступајући тужилац погрешно обавештен о Павловићевој смрти.

Да случај поприма особине гротескног, говори и чињеница да је исти тужилац почетком марта ове године, после његове „смрти”, расписао потрагу за Павловићем због немогућности да му се уручи позив за саслушање по поднетој кривичној пријави. Пре расписивања потраге, тужилаштво је три пута слало позиве Павловићу и сва су послата пре његове „смрти”.

Куриозитет је и да се поступајући тужилац, 5. марта ове године обратио Полицијској станици Палилула са налогом за расписивање потраге, иако су подносиоци пријаве у њој дали адресу пребивалишта бившег управника КПЗ „Београд”, а која је на потпуно другом крају града, односно другој општини.

Адвокат Милош Влаховић, правни заступник Синдиката правосуђа Србије, навео је за наш лист да је одмах по добијању спорног решења о одбачају пријаве, Вишем тужилаштву упутио приговор у којем је написао да Павловић није преминуо.

– Према информацијама добијеним у Специјалној затворској болници у Београду у којој Павловић ради на месту заменика управника, о чему сам обавестио надлежно тужилаштво у поднетој пријави, добио сам информацију да се он налази на годишњем одмору. Имајући све ово у виду, предложио сам да виши јавни тужилац усвоји овај приговор у законском року од 15 дана од његовог пријема и наложи Првом основном тужилаштву да предузме кривично гоњење Павловића – рекао је Влаховић.

Оно што поступак против Павловића додатно чини чудним, јесте чињеница да по кривичној пријави није поступано од августа 2017. године, када је она поднета. Када је у марту 2018. при Вишем јавном тужилаштву формирано Одељење за борбу против корупције, пријава је прослеђена овом одељењу. Ту је пријава била наредних годину дана, после чега је одлуком Апелационог тужилаштва, средином маја 2019. године, враћена у надлежност Првом основном тужилаштву.

Први позив за саслушање, ово тужилаштво је Павловићу упутило четири месеца касније, то јест 24. септембра прошле године, други 10. октобра, а трећи 26. децембра који су се враћали неуручени. Основ за подношење пријаве против бившег управника КПЗ „Београд”, којом га Синдикат правосуђа терети да запосленима није исплаћивао накнаду за превоз од 2013. до 2015. године, била је правоснажна пресуда којом је у парничном поступку једном од запослених у заводу, на име накнаде штете досуђен износ од 800.000 динара без законске камате и судски трошкови од 165.000 динара.

У међувремену, суд је донео још двадесетак пресуда у корист запослених који су поднели тужбе против бившег руководиоца КПЗ „Београд”, а на основу којих је на име штете из буџета издвојено више од 20 милиона динара. Половина ове суме, исплаћена је на име судских трошкова и камате.

Коментари7
b33cc
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Вујица
Незна човек у коју категорију да сврста ову причу.Да ли је комедија или трагедија а вероватно је најбоље да се споји у трагикомедију.Да умре човек да га сахране,а да се нигде не појави ни слово о његовој смрти,то је ван сваке памети.!!!!????.Па управник КПЗ није мала функција.???Мени све ово личи на добро организовану групу, неколико или више лица.Требало би испитати све случајеве неуручених позива послатих из наведених судских инстанци....
Божидар
Колико дуго, по закону, неко мора да се води као нестао пре него што може да буде проглашен мртвим? Да ли он је био на годишњем одмору од месец дана или можда има г. одмор од шест месеци? Значи умро је и против умрлог не може да буде подигнута оптужба па је онда опет оживео а можда му и исплате плате ретроактивно, онако док је био мртав!
Братимир
Ова вест као да је изашла из неке Чеховљеве приповетке.
MILOŠ
Ovakve srpske ujdurme se nisu dešavale ni u doba Branislava Nuđića. Kada se dobro pročita ceo ovaj napis čitalac stekne upečatljiv uvid u jadno stanje našeg tužilaštva i suda.
Slavko Stanisavljevic zp Strpce,KiM
Vest je sasvim dobra ali za Riplijevu rubriku "Verovali ili ne ali sve je istina".Bez obzira sto celnici Srbije ponavljaju da je Srbija uredjena i pravna drzava ovaj slucaj pokazuje nam suprotno jer je Srbija daleko od uredjene i pravne drzave.Zaista je ovo neverovatan slucaj gde bi ministarka za pravosudje Kuburovic Nela trebala da da odgovor na ovu tragikomediju. Covek i to ne bilo koji vec funkcioner upravnik KPZ u Beogradu proglasen je mrtvim da bi izbegao krivicno gonjenje.Neverovatno.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља