четвртак, 24.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
недеља, 30.08.2020. у 22:00 Јелена Стевановић

Јесте ли за шољицу чаја

Путинов олигарх Јевгениј Пригожин је ове недеље обећао да ће уништити опозиционог лидера Алексеја Наваљног. Зар Пригожин није чуо? Наваљни је већ уништен. Лежи у коми у болници у Немачкој након што је, према тврдњама сарадника, отрован на путу из Сибира за Москву. Пригожин и даље тражи да му најгласнији критичар Кремља исплати 1,2 милиона долара на име увреде и клевете, а одустаће од потраживања једино ако, како се изразио, „друг Наваљни отегне папке”. Реч је о старим знанцима, јер је Наваљни, као оснивач Фонда против корупције, истраживао мито, преваре и крађу новца руских држављана, с којима је повезивао тајкуне попут Пригожина и државнике попут бившег председника и премијера Дмитрија Медведева.

Пригожин је „Путинов кувар”, назван тако јер снабдева храном руске школе и организује државне вечере, али и руски Ерик Принс, пошто се верује да је на челу руске приватне војске „Вагнер”, пандана америчком „Блеквотеру”, и коначно, главни руски „хакер”, за кога тужиоци из Вашингтона тврде да је предводио ботове на прошлим америчким изборима. Кад овакав тајкун на суду добије одштету за душевни бол, онда се сваком аутократском систему мора признати истанчан укус за цинизам – морално, финансијски и физички уништава не само критичаре, већ и остале грађане, а они су увек још нешто дужни режиму.

КУЋА ЧАСТИ: Немачки лекари су ове седмице саопштили да је Наваљани највероватније отрован, што његова породица тврди још од прошле недеље, кад се онесвешћен срушио на лету из Томска за Москву. Наваљном није било дозвољено да се кандидује на прошлим председничким изборима, али је сад храбрио опозиционе кандидате на локалним изборима у Сибиру, где се све чешће и можда неочекивано чује активистички глас побуне. Сарадници који су путовали с њим верују да му је сипан отров у чај на аеродрому и да му је због тога толико позлило да је авион морао принудно да слети у Омск. На инсистирање породице, пребачен је из болнице у Омску на клинику у Берлину.

У интервјуу пре неколико дана председнику Владимиру Путину није постављено ниједно питање о Наваљном. Новинари телевизије Русија 24 нису пронашли материјал за причу у томе што се руска држава чини немоћном пред чињеницом да мало-мало па се неки критичар Кремља стропошта на земљу као покошен. Исто се догодило и са активистима Пјотром Верзиловим (2018) и Владимиром Кара-Мурзом, који је преживао чак два тровања (2015. и 2017). И истраживачка новинарка Ана Политковска је 2004. попила отрован чај, али је убијена тек кад је на њу пуцано две године касније. Свет је запамтио и унакажено лице прозападног украјинског председника Виктора Јушченка након што су му се токсини мистериозно увукли у организам. Ниједна истрага није показала ко је наручио и спровео ова тровања.

КОД НАС ЈЕ СУПЕР: Руски медији немају времена ни интересовања за овакве ствари, али зато детаљно прате полицијска убиства црнаца у Америци. Ни Путин у поменутом интервјуу није коментарисао зашто његови противници колабирају као од шале, ни да ли је у реду што је белоруски председник Александар Лукашенко на демонстрације ударио пендрецима, шок-бомбама, воденим топовима и сузавцем, али је приметио да се у Америци „пуца у леђа ненаоружаном човеку, иако му у аутомобилу седи троје деце”. Била је то алузија на овонедељну пуцњаву у Висконсину, где је полицајац испалио неколико метака у Џејкоба Блејка наочиглед његове деце.

За руске медије и политичаре главна тема била је и кад је полиција током хапшења у мају убила Афроамериканца Џорџа Флојда у Минеаполису, а призори са америчких улица током расних немира приказивани су у контексту – овако изгледа демократија. И, док су америчке власти подигле оптужницу за убиство против полицајаца у Минеаполису и истражују пуцњаву у Висконсину, руске власти одбијају да истраже случај „Наваљни”, тврдећи да ни немачки лекари нису понудили доказе о тровању.

СПЕЦИЈАЛНЕ ВЕЗЕ: Истовремено је шеф Кремља открио да је спремио резервни полицијски састав, који ће, ако буде требало, притећи у помоћ Лукашенку. Аутократски белоруски председник се недељама суочава с протестима након што је после 26 година на власти, у атмосфери потпуне контроле, освојио више од 80 одсто гласова на изборима. И опет је руским медијима, осетљивим на амерички интервенционизам и бруталност тамошње полиције, промакло да примете да Путин не искључује могућност да руски специјалци угуше демонстрације у страној земљи. Док призива руске трупе, Лукашенко се жали на интервенцију европских земаља, које је оптужио за мешање.

Путин сигурно није одушевљен идејом да га Лукашенко увуче у своје проблеме, али не сме ни да сасвим искључи могућност да делује. Белорусији треба поручити да ће јој се, ако се којим чудом окрене Западу, догодити исто што и Украјини, а Русима да им ни случајно не падну на памет сличне идеје.

Коментари8
09fb1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Bojsa
Vrlo pretenciozan clanak, zar stvarno neko iz Srbije treba da brani svetost i nevinost opozicije u Rusiji!?!?!? Sada kada Zapad i njegovi puleni iza bivse gvozdene zavese dobijaju "svoju medicinu", ne dopadaju im se mere i procesi koje su sami izmislili, izvozili, a i dan danas sami koriste u svojoj lokalnoj politici, pa i u samoj Srbiji. Zasto moramo ovome da se prikljucujemo?
Барбара Аксентијевић
Руси живе данас боље него икада можда и чему скретање пажње на увезене случајеве са Запада којима је једини циљ поновна дезинтеграција Русије зарад њених ресурса??? Лако је прилепити етикету аутократе некоме, подигните из пепела државу па се жалите на коров. На крају, ко разуман данас верује у термин ''демократија'' на ''терену''?
Божидар Анђелковић
"Пригожин је главни руски ,хакер', за кога тужиоци из Вашингтона тврде да је предводио ботове на прошлим америчким изборима." Тужиоци из Вашингтона, иначе, стално оптужују Москву да је навијала за Трампа. "За руске медије и политичаре главна тема била је и кад је полиција током хапшења у мају убила Афроамериканца Џорџа Флојда у Минеаполису, а призори са америчких улица током расних немира приказивани су у контексту – овако изгледа демократија." Па зар Москва (више) не навија за Трампа?
LaCosta
Tekst dostojan Njujork Tajmsa ili Belingketa. Autor nam diskretno pokusava objasniti (bar tako ja razumem) da je Prigozin otrovao Navaljnog a kao materijalni dokaz nam se nudi sumnjiva logika da je taj navodno to i to, opet bez cvrstih dokaza. Novicok je otrov velike snage i deluje u kratkom vremenu. Meni je recimo cudno da ga Rusi navodno koriste vec treci put i svaki put su zrtve prezivele atentat. Ili se radi o lazima ili taj otrov uopste nije efikasan.
Jorge LB
Na žalost u komentarima vidimo protežiraje autora LaCosta, Леон Давидович, Dragan Pik-lon, dok se nama iz zadnjeg ešalona rijetko pruži prilika. Šteta. Rekao bih vam da se od svih zanimljivih teza autorice hvatate jedne benigne aluzije. Čudno da na sve ostale detalje nemate komentara. Povijest atentata ne počinje od Njemcova. Uništavanje i difamacija opozicije niti za jednu vlast nije na pohvalu.
zdravko logika
Autorka je ostala duzna da nam objasni sta je htela reci . Agde je to drugacije , u Saudijskoj Arabiji ? Samo iz prve ruke da ti kazem , posto preko 30 godina zivota u "demokratiji " . To ti je voz koji ide u jednom pravcu , samo je razlika da li se masinovodja nalazi sa leve ili desne stane u kabini . Smenjuju se dve partije , a obe su pod UPRAVOM BANKARA . Narod se nista ne pita , oni samo izlaze na izbore , i dobijaju kako se to politicki kaze : predizborna obecanja , i tako svaki put .
zdravko logika
Odgovor Borisu Radicu . Zivim u ekonomski bolje organizovanoj drzavi , koja je sjajna za posao , sve je podredjeno biznisu . To nema veze sa demokratijom, ona je verovatno najbolja u Norveskoj , Holandiji ili Finskoj . Primer, ako ides na sud a nisi bogat , isto ti je kao da go trcis u kucu koja gori . Svaka drzava gde su drustvene razlike velike , nije demokratska . Pa ni Srbija , jer su svi siromasni , sem drzavnog aparata koji se ponasa kao da drzava postoji zbog njih , a ne naroda.
Boris Radic
Pa sto zivis u "demokratiji" ako je tako lose pod "upravom bankara". Sto ne odes u Rusiju gde je sve postavljeno kako treba i gde vlada prava "demokratija" i "gde se narod nesto pita".

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља