уторак, 22.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
недеља, 13.09.2020. у 18:00 Симо С. Стокић

Израел у вашингтонским играма

Признање од стране Израела изискује и реципрочно признање Космета и смештање дипломатског представништва у Јерусалим. Та одлука Приштине је директан нож у леђа не само оним муслиманским државама које су признале Космет, већ и онима које то нису учиниле
Јерусалим данас (Фото Пиксабеј)

Коначно смо погрешно сви апсолвирали потписана документа у Вашингтону. Наша дипломатија је постигла веома добар, можда најбољи учинак после резолуције 1244 СБ УН. Главна примедба на потписано (билатерално или једнострано, свеједно), јесте одрицање Србије од лобирања за повлачење признања Космета. Међутим, тај потпис и та одредба важи само за случај да се и Приштина придржава потписаног. А Приштина се, на њену несрећу, обавезала на по њу веома опасну одредбу, којом наша дипломатија не жели да се хвали. О чему је реч?

Признање приштинских институција Космета од стране Израела је успех наше дипломатије са аспекта обавеза Космета које изискује то призање. Зато се наша дипломатија и није бунила јер су јој познате размере последица по Космет. Неко би рекао да сам скренуо с пута. Међутим, по том споразуму признање од стране Израела изискује и реципрочно признање Космета и смештање дипломатског представништва у Јерусалим. Та одлука Приштине је директан нож у леђа не само оним муслиманским државама које су признале Космет, већ и онима које то нису учиниле. Зато ће та одредба и то међусобно признање Израела и Космета нанети несагледиве штетне последице Космету и они ће ускоро морати да одустану од примене те одредбе. Ако одустану, аутоматски та одредба не важи ни за нас, па онда ни ми нисмо обавезни да премештамо нашу амбасаду у Јерусалим.

То значи да остају оне друге одредбе које се тичу експлоатације „Газивода”, кредитирања ауто-путева, железница, отварање инвестиционог фонда у Београду. То значи да је наше прихватање „игре” са Израелом и амбасадама, по мом мишљењу, до сада највећи дипломатски потез Србије, јер је штета за Приштину у вези с том одредбом равна цунамију исламског света. Зато све похвале нашој дипломатији на тако добро осмишљеном плану, о којем она не може јавно ни да прича. Није дипломатски да званичници државе причају како су „превеслали” косметске политичаре.

Друга битна ствар у вези с том одредбом јесте што она утиче на јачање позиције Трампа у предстојећим изборима и на јеврејско лобирање за његов поновни избор. Док прођу избори у САД и косметски Албанци ће схватити шта су урадили и да је једнострано обавезивање пред председником САД било много корисније за Србију него за Космет. Даље треба рећи да Србија слободно може и треба с Косметом да сарађује економски, а њихов пријем у УН после овакве најаве је на дугачком штапу. Злонамерне су и тврдње аналитичара који су брзоплето полетели да тумаче нешто што је наша дипломатија маестрално осмислила и одрадила. Сарадња на економском плану са Косметом нема никакве везе с питањима статуса, јер и оне звездице имају значаја само онда кад су на дневном реду политичке теме. Овако свака држава закључује мноштво уговора са странама које немају никакав статус у погледу државности. Зато, рецимо, и економски споразум с Каталонијом није чин признања те покрајине у формалноправном смислу. Због непознавања међународног права многи мисле да је било какав контакт с косметским Албанцима и њихово признање, што апсолутно није тачно.

Албанци су дирнули у осињак и имаће много већу штету од нас, чак и да прихвате сарадњу с Израелом у наведеном смислу. Ако не прихвате, а мислим да ће схватити размере штетних последица, па ће добро размислити, онда остаје у том погледу стање пре потписа у погледу тих одредби, а оне друге остају на снази. Онај ко први прекрши ту норму из споразума сносиће штетне последице акција које ће предузети америчка администрација због чињенице што је то урађено искључиво у њиховом и интересу Израела. Због тога су потпуно неосноване бриге наших дипломата које су у пензији и које сумњичаво посматрају ту норму у вези са српским мораторијумом од једне године за лобирање против признања. То неће имати никакве штетне последице за Србију, напротив, јер ће главни негативни одјек светске дипломатије запљуснути Космет, а признања су потребна њему, а не Србији. Осим тога, треба имати у виду да резолуцију СБ УН није донела Генерална скупштина УН, а њено постојање и укидање зависи од сталних чланица с правом вета. Док постоји та резолуција нема државности Космета.

Дипл. правник

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари7
75fb7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Јован К.
Аутор треба пажљиво да прочита тачку о мораторијуму: >'- Србија (Бгд) ће се сложити да спроведе једногодишњи мораторијум на њену капмању повлачења независности, А да се уздржи од тога да званично или незванично захтева од било које земље или међународне организације да не призна Косово (Пр) као независно. Оба ова споразума ступају на снагу тренутно.'## У енглеском, после запете, AND не значи И, него А, тако да се уздржавање Србије НЕ ограничава на једну годину. А лобирање ће да врши Америка.
Гордан Шарић
ГОРДАН Ш. Ради се о једностраној изјави воље која није ничим санкционисана. Свако одступање није подложно и позивањем на такву врсту споразума уз примену било које санкције, (осим политичке, која је могућна и без споразума) јер друга страна може да истакне некоректно понашање сагласно истој изјави од стране приштинских представника. Не може се на основу "запете" и језичке цаке изгубити Космет кроз изјаву која није и формално правно обавезујућа.
Леон Давидович
Ако нешто наљути исламске земље, а пре свих Палестинце то ће бити пресељење амбасаде у Јерусалим.
Леон Давидович
Бројне исламске државе јесу признале тзв. Косово, али не и све. Питањ је колико су те државе поред признања присутне у активностима на тзв. Косову, првенствено економском. Да су значајно присутне вероватно би се то осетило у економском развоју, а тог развоја одавно нема. Ако нису присутне неће се много ни занимати да ли је Израел признао тзв. Косово.
Dragan Pik-lon
Ovo je racun bez krcmara.Pristina ce priznati Izrael i premestiti ambasadu u Jeruzalim.Sa cim staje pod zastitu SAD-va,Izraela,Saudijske Arabije....Kasnije ce se prikljuciti i ostali.To nije dobar potez Srbije vec Grenela.Kad smo vec tu on je uspeo da najveci lobi u SAD-ma( Gej lobi)glasa za Trampa.On broji do 10% populacije.Dok je taj lobi tradicionalno uz americke hipokrite(demokrate).
Gost
Konačno jedna objektivna analiza situacije, u moru osuda i ismevanja naše diplomatije. Svaka čast autoru.
dipl. agronom
Jedino nas autor ( pravnik ) , ne izvesti o potpisanom u Briselu , kad brze-bolje ima stav o planu B- C , iz Vasingtona D.C....??

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља