субота, 28.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 05.10.2020. у 10:57 Дејан Алексић

Сачувати Стари мост

Покрет слободних грађана најавио иницијативу да прелаз преко Саве буде заштићен. – „Сељен” на Лидо и Аду Циганлију
Следеће године почиње демонтажа (Фото Н. Марјановић)

Стари савски мост би требало да остане на садашњој локацији, као и да му се додели статус културног добра, оценио је у саопштењу Покрет слободних грађана и најавио да покреће иницијативу како би се мост сачувао и да би био заштићен.

„Најава да ће се мост исећи и поставити на непознату локацију показује срамотан однос према нашем културном наслеђу и организовану деструкцију једног од симбола Београда”, каже Владимир Пајић председник београдског одбора ПСГ-а.

Овај покрет очекује да Завод за заштиту споменика културе Београда покаже интегритет и независност у стручном одлучивању и примени све расположиве правне могућности за очување оригиналне позиције моста, додаје се у саопштењу.

„Стари савски мост је један од најважнијих инфраструктурних објеката у Београду који са аспекта историчности и аутентичности испуњава неопходне услове за упис у евиденцију и утврђивање статуса културног добра”, подсећа ПСГ.

О судбини и будућности овог моста почело је да се спекулише када је кренуло спровођење пројекта „Београд на води”. Првобитно су пре неколико година градски челници уверавали да ће његов препознатљив лук бити очуван, али да ће капацитет моста бити проширен и да ће бти на два нивоа. Само неколико месеци касније ипак постаје јасно да мост неће остати на старом месту него да ће га наследити већи, нови лучни мост. Тада је и кренуло негодовање јавности због плана града да стари мост уклони са садашње адресе. Како би оправдали такав потез, градски оци су уверавали да основа постојећег моста неће моћи да издржи проширење и повећан капаџитете, али онда је део стручњака узвратио да је тај аргумент врло лош јер цела Венеција је на таквој основи. Надлежни ипак нису одустали од селидбе Старог савског моста, па и пре него што је она заиста и почела увелико су га селили на Лидо, Аду Циганлију, а онда после анкете, чију веродостојност су многи оспорили, као нова локација одређен је парк Ушће.

Ова последња локација, нарочито се није свидела бројним Београђанима који Стари савски на његовој изворној локацији сматрају симболом града. Челници престонице ипак не одустају и чини се да и поред више иницијатива за очување моста на изворној локацији Стари савски броји последње месеце над Савом. Тако се бар може судити према последњој иузјави градског урбанисте Марка Стојчића који је за Блиц најавио да ће овај мост бити растављен и привремено постављен на једној локацији на Палилули и да ће његова демонтажа вероватно кренути наредне године, а да ће се упоредо радити нови мост на његовом месту.

Наслеђе из окупације

Стари савски мост поставили су Немци после рушења Моста краља Александра Првог (на његовим стубовима данас је Бранков), који је страдао у априлском бомбардовању 1941. године. Мост је пројектовала и 1942. изградила немачка фирма „C.H.Jucho” из Дортмунда. Првобитно је требало да премости Тису код Жабља али су Немци променили план.

Зелена лучна саобраћајница са осам стубова, која је данас симбол Београда, у току окупације је носила назив „Принц Еуген”, а после рата житељи престонице прозвали су га Немачки мост. Од нацистичког минирања 1944. спасао га је учитељ Миладин Зарић. На мосту дужине око 400 метара, шине су постављене осамдесетих година 20. века. Последња реконструкција била је 2008. године. Пре неколико година Удружење „Имамо план” предложило је Скупштини града да мост понесе име Миладин Зарић због његовог херојског чина, али надлежна Комисија није прихватила нити одбила предлог тог удружења.

Коментари22
716de
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Preneti,popraviti,postaviti u BG
Treba da nas je stid . Ne zbog premeštanja mosta jer novi će sigurno biti bolji- nego nepoštovanja autentičnog Beograđanina - učitelja Zarića i onoga što je Ivo Andrić pisao o svrsi mostova kao ljudskih građevina .I na "Drini ćuprija " je bila "okupacioni most "bez obzira na ideju i delo Velikog vezira-srpskog porekla . Zarić nije bio u jedinicama NOV i POJ niti u Crvenoj armiji ali im se je direktno priključio .Heroj BG je znači ništa ?
Latif
Pa i iz teksta se vidi da je most namenjen za selenje. I Nemci su ga selili. Hteli su ga postaviti na Tisu, pa su se predomislili i dovezli ga na Savu. Da nisu kapitulirali u II svetskom ratu ko zna koliko bi ga puta, do sada, preselili. Zato, selite most, ali i da na novoj lokaciji bude MOST.
kondor
Није проблем у томе да ли треба саградити нови мост или реновирати стари. Сигурно је боље саградити нови мост. Већину Београђана дубоко иритира компликова ниначин гласања. Градски оци хоће да мост ставе на ледину јер су то видели негде у Европи. Видела жаба да се коњ поткива. Мост треба да буде МОСТ, а не неки тобоган за децу и егзотично место за локале приватених кафеджија. МОСТ треба поставити тамо где сваке године војници монтирају понтоне, да служи грађанима, а не кафеџијама!!!
Божа
Малкице личи на сиднејски лучки мост.
vladimir
Ko ce dobiti stari zeleznicki most da ga pretopi i po kojoj ceni ? On sigurno opstati nece.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља