субота, 24.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
уторак, 13.10.2020. у 13:09

Колико кошта дан робије на Голом отоку

Голи оток (Фотодокументација „Политике”)

У петак 9. октобра 2020. примио сам писмо од Министарства правде Републике Србије којим ме обавештава да је Комисија за рехабилитационо обештећење оценила  да је моја „нематеријална штета и душевна бол” због незаконитог хапшења мог оца Јована, по основу Резолуције Информбироа и двогодишњег нечовечног робијања на Голом отоку вредна 51.180,00 дин. односно, 70,1 динар по дану очевог робијања.

Мој млађи брат и ја са родитељима смо живели у заједничкој породичној кући, скромно, као већина породица у тадашњем Францсталу, бивша Павлова улица у Земуну,

Отац је био подрумар у винарији „Навип”, а мајка је радила у мензи Команде ваздухопловства у Земуну.

Одмах после  хапшења оца, иследници су покушавали да приморају мајку да се одрекне мужа јер је „народни издајник”, а како она није пристала отпустили су је с посла, те смо остали без основних средстава за живот.

Било је људи који су желели да нам помогну, али нису смели, јер су се плашили полицијске одмазде. Један од ретких који нам је помогао у том тешком времену био је Радош Илинчић, коме смо и данас захвални за све што је учинио.

Ни после повратка мог оца са робије нису престале наше невоље, јер отац није могао да се запосли. Радио је тешке грађевинске послове за бедну надницу. Често сам му помагао у приношењу материјала и мешању малтера. Било је ситуација да му послодавац не измири обавезе по обављеном послу, рачунајући да отац неће смети да га тужи због тога.

Све је то трајало много дуже од збројених дана моје „нематеријалне штете и душевног бола”.

Не знам на основу којих елемената је израчунат износ за обештећење, али знам да ни један једини динар који бих евентуално добио на име обештећења за очево незаконито робијање не бих узео за себе већ бих га уступио неком другом.

Милорад Пекић,
Земун

Коментари7
287b3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

БОШКО АНТИЋ
Све је зависило од средине у којој сте живели. Мој стриц је био две године у Билећи и две на Голом Отоку. Породица није трпела никакве последице. Ја сам примљен у Академију, он је био на завршетку мог школовања и нико никад није поставио било какво питање због тога.
Trifun
Srpski paradoks:Najzasluznijeg za Goli otok,"crveni teror", "pasje grobnice".. ,Srbi i dalje cuvaju,uz najvece pocati,u "Kuci cveca".Mnogi Srbi iskazuju zal za Titovim vremenima..Sa druge strane,Tita su se odrekli Hrvati,nacije ciji je zvanicno pripadnik.A za Hrvate je uradio ono sto nikad nisu mogli ni sanjati,ni za vreme Pavelica,kojeg slave.Tito im je podario AVNOJ granice sa Jadranom..Spasao ih,da nekaznjeno prodju za Jasenovac i pocinjen genocid nad Srbima.Tudjman je Titov general..
Alex
Moja familija je prosla kroz slican slucaj, kada je moj omiljeni ujak proveo dve godine na Golom Otoku. Njegov zivot vise nikad nije bio isti. On i njegova zena radili su mizerne poslove i ziveli u jednoj sobi sa dvoje dece godinama. Medjutim moj savet vama bi bio da uzmete taj novac i da osnujete neki humanitarni fond u ocevo ime. U tom slucaju moguce je da vam se jos neko pridruzi . To je vas otac zaslizio kao i svi drugi koji su prosli kroz Goli Otok . Vecna im SLAVA.
nikola andric
Za sve obaveze iz ''obaveznog'' (obligaciong) prava su potrebne ''pravne radnje'' ucesnika imovinskog saobracja. Jedini izuzetak je ''prouzrokovnje stete'' imovini ili licnosti lica kao ''fakticne radnje''. Nikome u Titovoj drzavi ne bi palo na pamet da tuzi drzavu za prouzrokovanje stete. Svaka steta se u imovinskom pravu svodi na novcanu stetu . Ali obim ''stete'' nije lako utvrditi posto zavisi od mnogih okolnosti. ''Zadovoljstvo'' ostecenog moze biti i simbolicno u smislu dobijene parnice.
Драган
Свако обештећење па и твоје Милораде је у истој дилеми. Како претворити патњу у новац? Мислим да нико на свету нема добар одговор на то.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља