недеља, 25.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 15.10.2020. у 08:43 Мирјана Чекеревац

Чекајући председника Скупштине Србије

У тридесетогодишњој историји обновљеног вишестраначја никада се није десило да председник скупштине не буде тако дуго изабран, а било је свакаквих ситуација због односа снага у парламенту
Сат у Дому Народне скупштине (Фото Анђелко Васиљевић)

Два месеца после верификације посланичких мандата и скоро пет месеци од избора, за дан-два, највероватније у петак, требало би да буде настављена конститутивна седница Народне скупштине Србије, а на дневном реду је избор њеног руководства.

Јесу околности специфичне због вируса корона, али, ипак, предуго се чека на окончање конституисања, тим пре што су резултати избора такви да никаквих проблема, па ни дилема, око избора, пре свега председника парламента не би требало да буде. Одуговлачењем је само додатно урушен ионако, благо речено, скроман углед парламента, што никако не иде у прилог причи о јачању институција.

У тридесетогодишњој историји обновљеног вишестраначја никада се није десило да председник скупштине не буде тако дуго изабран, а било је свакаквих ситуација због односа снага у парламенту.

Председник скупштине је, по Уставу, друга најважнија функција у земљи, он мења председника државе у случају да је овај спречен да обавља ту дужност, а имали смо прилику да видимо како то изгледа, пре свега, 2003. године, када је председнику Србије Милану Милутиновићу истекао мандат, нови није изабран, убијен је премијер Зоран Ђинђић, када је Наташа Мићић, председница парламента, обављала и дужност председника државе.

Да оставимо по страни улогу председника скупштине у њеном раду, а огромна је, само поменуто искуство сведочи колико је важна ова функција.

Ко је за ово време, док чекамо наставак конститутивне седнице, читао разноразне написе у исто таквим медијима, једини утисак који је могао да стекне јесте тај да је Народна скупштина такорећи небитна.

Дабоме да нису медији криви за овакав став према највишем законодавном телу у земљи. Томе су, својим изјавама, огроман допринос давали страначки функционери из СНС-а, који су, кад год су говорили о будућем премијеру јасно истицали да то место припада СНС-у, док, што се тиче места председника скупштине, никад нису били тако искључиви.

Напротив, остављали су могућност да први човек парламента буде из неке друге странке. У ситуацији кад СНС има, без коалиционих партнера са своје изборне листе, апсолутну већину посланика, давање простора за нагађање да би председник парламента могао бити из било које друге странке, осим из СНС-а, без обзира на образложење таквог поступка, шаље се порука да је скупштина неважна.

Ко год да сад буде изабран, а биће напредњак, оваквим понашањем парламенту је већ учињена штета.

Како ће функционисати нови скупштински сазив, умногоме зависи од председника парламента, од његове толеранције и спремности да разговара са свима, што у оваквом односу снага и није неки нарочито тежак задатак.

Оно што не би смео да толерише, јесу дискусије препуне тешких речи о онима који нису у парламенту. Уколико будемо слушали оно што смо слушали у претходном сазиву, углед парламента код наших грађана остаће на ниском нивоу, а скупштини ће и даље у извештајима Европске комисији бити резервисано место за критике, оправдане и неоправдане.

Коментари13
547b8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

MP
У озбиљним дипломатским круговима и преговорима и усмени споразум носи исту "тежину" колико и писмено обавезивање. Нема ту никакве завере,конспирације,оно што је недавно потписано у САД је "транспарентно" за јавност а оно што је вербално издоговарано, то ће се применити у временским роковима за то предвиђеним. Приоритет је очито било "делегирање" српског амбасадора у САД и продужење мандата "заслужном" премијеру, а ускоро креће и реализација осталих "тачака програма".
damjan
Sto se onda zurilo sa izborima za vreme pandemije,ako to sad nikome nije bitno.Iskreno kome je bitno?
ristan
g.chekerevac recite mi ssta je po zakonu u ovoj drzzavi.prochitajte''uvod u pravo' velikog radomira lukicca, definiciju drzzavnog udara da bi chitaoci znali u kakoj drzzavi zzive.
Mihailo Krunić
Dragi moji građani ove naše države. Ja ne mogu da shvatim vas većinu, što se žalicate na vaše izabranike. i zabrali ste ih i sada nemate pravo da kukumačete. Oni su vaši, a i onih koji ih nijesu birali. IZABRALI STE, I SADA NE ŽALI TE SE.
MP
Ништа није случајно па ни ово "библијско развлачење". Разлози ће испливати када буде време да се појаве на површини муља са потпуно девастираним институцијама у тотално дезоријентисаном друштву.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља