уторак, 20.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 16.10.2020. у 21:01

Брисел не може да прихвати слово устава као „црвену линију”

(Фото Танјуг)

Специјални изасланик ЕУ за дијалог Београда и Приштине Мирослав Лајчак оценио је вечерас да нема нормализације односа без договора, односно договора без ЗСО, и упозорио да Брисел не може да прихвати слово устава као „црвену линију”.

„Ако се Београд држи свог, а Приштина свог устава, онда нема простора за дијалог”, рекао је Лајчак који каже да претпоставља и да смо данас ближи формирању ЗСО пошто је то део свеобухватног споразума.

На питање РТС-а да ли ЕУ смета што је била посредник у постизању споразума, а после седам година постоје одредбе које нису испуњене, Лајчак одговара - „апсолутно”.

„Зато смо променили приступ и преговарамо о свеобухватном споразуму који треба да процес доведе до краја и да се бави питањима која досад нису разматрана и да се примени оно што није, попут ЗСО. Не желимо ово да до у недоглед продужавамо. Верујемо да после 10 година треба да дођемо до краја”, сматра Лајчак.

Према његовим речима, дијалог мора да буде праведан, и две стране ће потписати само онај споразум који им одговара.

На питање да ли смо сада заиста ближи формирању ЗСО Лајчак је рекао да „претпоставља да јесмо пошто је ово део свеобухватног споразума о коме преговарамо и јасно је назначено да ЗСО мора да се формира према споразумима постигнутим 2013. и 2015. године”.

Додао је да је у Приштини имао бројне састанке, а поруке са свих њих је да оно што је потписано мора да се спроведе тако да ће ЗСО бити на агенди по плану.

„У почетку одредба о ЗСО требало је сместа да се спроведе, а сад је остала као део свеобухватног споразума. То је велика промена”, напомиње.

Рекао је да не можемо мењати прошлост већ да будемо сигурни да оно што није урађено буде сада спроведено.

„Договори су ту, следеће је усвајање Статута који дефинише параметре Заједнице”, рекао је Лајчак и додао да је јуче председник Србије подсетио да Статут већ постоји.

„Према Бриселском споразуму, Статут ЗСО морају да прихвате обе стране и Европска унија. Документ мора да се представи у Бриселу делегацијама обе стране и ЕУ, а то се још није десило”, објаснио је Лајчак.

Упитан како је могуће формирање ЗСО кад очигледно постоје два становишта о томе каква овлашћења треба да има, Лајчак је рекао да кад нема примене, постоје коментари.

„Људи уместо да спроводе оно што је договорено они причају о томе. То не помаже и зато треба да пређемо на примену. Статут ће дефинисати шта је ЗСО, а то је на двема странама, није на ЕУ да одлучује и намеће. Нама је важно да то буде у складу са међународним правом и правним тековинама ЕУ”, рекао је Лајчак.

Он је рекао да ни он не зна шта значи то што се у споразуму каже да ЗСО треба да има „пун надзор”, на енглеском „exercise full overview”, и да у дипломатији постоји израз конструктивна двосмисленост.

„Постоји фраза у Београду и Приштини које другачије тумаче и сада покушавамо да избегнемо било какву двосмисленост и да имамо пуну јасноћу како ће се применити – ко ће је спровести и када”, рекао је он.

На констатацију да је рекао да су пред свима емотивне одлуке које подразумевају и промене устава .... и питање да ли це се у том контексту мењати устав власти у Приштини, Лајчак каже да је порука његовим саговорницима у Приштини да устав није Библија.

„Ако сте ушли у овај далекосежни процес онда морате бити спремни да мењате устав. Када и како - то ће бити видљивије на крају процеса”, казао је Лајчак.

Лајчак је рекао да је партнер ЕУ у преговорима премијер Авдулах Хоти и да је влада та која је одговорна за процесе.

„Већ сам научио да не обраћам превише пажње на изјаве из региона које се тичу ЕУ, јер су оне врло често за локалну употребу. Важно је оно о чему се говори у Бриселу и то је део дијалога”, наводи Лајчак, преноси Танјуг.

Рекао је и да постоје бројни закључи Европског савета који јасно повезују овај процес са будућношћу евроинтеграција.

„У једном од преговарачких поглавља, поглављу 35, јасно се говори о нормализацији односа. Постоји толико формалних веза, желим да видим и верујем да напредак у дијалогу аутоматски знаци, или би требало да знаци, видљив напредак и на европском путу Србије”, рекао је Лајчак.

Одговарајући на питање да ли је потписивање споразума у Вашингтону помогло дијалогу, Лајчак каже да ЕУ подржава сваку активност која помаже посредовању у дијалогу.

„Важно је да се поштује да ЕУ има мандат УН да води процес који има два главна циља - нормализацију односа и напредак на европском путу”, рекао је он и поручио да „нико други то не може да уради осим ЕУ”.

Према његовим речима, ЕУ сваку активност трећих страна мери кроз то да ли је постигнут напредак у оба та циља.

„Састанак у Вашингтону и потписани документ дали су помешану слику. Има напретка као то што је српска страна пристала да се премести у нове просторије на прелазу Мердаре који је изградила ЕУ, а са друге стране предузете су индивидуалне обавезе у супротности са заједничким ставом ЕУ као када је реч о Јерусалиму”, рекао је Лајчак који је додао да се не би прихватио посла да не верује да је опипљив напредак у односима Београда и Приштине могуће направити.

Коментари18
6bde7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

unutrašnji dijalog o Kosovu
Lajčak: Nema crvene linije: Priprema teren za promenu preambule u srpskom Ustavu (izvršilac Srbija), i promene kosovskog Ustava: Kao, rešili da daju srbima ZSO: da upravlja po zakonima i Ustavu države Kosovo, nema zakon. izvršna ovlašćenja, sa statusom istim za sve kosovske opštine. Istorijsko rešenje: Kosovo dobilo teritoriju KiM, Srbija = ništa, nula, i manje od toga: Dugoročnu obavezu da finansira opstanak preostalih Srba na Kosovu? STOP briselskoj predaji KM!!!
Славиша Гавриловић
Наравно. Ако им устав једне државе коју они признају није свето слово није им ни устав друге државе свето слово. Уосталом, није то ништа ново нити је изненађење за Србију. Сам захтјев за узајамним признањем је пар екселанс доказ, чак и онима који са копчају иза леђа. Него да ми направимо мали салто мортале - ништа од оног што је договорено претходним бриселским споразумима не може да се примјењује до коначног свобухватног споразума. Све враћамо у пракси на предбриселске споразуме.
Djordje
EU je sterilan pregovarac,zasto,zato sto sve vidi kroz vlastite interese a to znaci da je pristrasna.pristrasna jer je glavni krivac za rusenje SFRJ a slijedeci interese EU citaj Njemacke teritorijalni zahtjevi za otcjepljenje od Srbije tek ce biti ispodtavljeni.Utjeha je da uskoro EU nece biti ista,ostat ce njih desetak,ostali minorni pridodate kolonije. Umjesto da se stiti integritet zemalja ceka se da mecka zaigra kod vase kuce,a onda zovite Srbiju kao medijatora.Sve u svemu los posao.
Mrki
Tzv kosovski ustav jel moze biti iznad priznatog srpskog Ustava.Ne sukubkljavaju se tu dva Ustava vec vase nepostovanje rezolucije 1244 SB koja jasno precizira nas suverenite Srbije.A KiM je pod privremenim protektoratom.To su cinjenice.
glas naroda
@Mrki, jeste to su činjenice kako kažeš, samo da nije briselski sporazum kojim je Srbija srpski suverenitet nad Kosovom predala albancima. Sada je žurba da se preko UN da legalitet Kosovo države (traže sveobuhvatni sporazum o normalizaciji da to sprovedu). Zašto je Srbija prihvtila i potpisala izdajnički sporazum? Treba Brisel. sporazum odbaciti dok još ima vrenena!
Радослав Петровић
,,...На питање РТС-а да ли ЕУ смета што је била посредник у постизању споразума, а после седам година постоје одредбе које нису испуњене, Лајчак одговара - „апсолутно"... - Па кад вам већ ,,смета апсолутно" вратите онда целу ствар тамо где је и била - у Савет Безбрдности УН. И прекините са пљачкањем Африке! Вратите је Африканцима, а Европу Европљанима!
Mira
Promasili ste temu: ”pljackanje Afrike” nema veze sa sukobom Srbije i Kosova.
горан
„Зато смо променили приступ и преговарамо о свеобухватном споразуму који треба да процес доведе до краја и да се бави питањима која досад нису разматрана и да се примени оно што није, попут ЗСО. Не желимо ово да до у недоглед продужавамо. Верујемо да после 10 година треба да дођемо до краја”, сматра Лајчак. јасно каже да ништа више него од ахтисарија нећемо добити, а сигурно и мање од тога.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља