понедељак, 30.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 19.10.2020. у 14:07

Током седмице коначан одговор осигуравајућих кућа о осигурању туристичких аранжмана

(Фото Н. Марјановић)

Директор Националне асоцијације туристичких агенција Србије (ЈУТА) Александар Сеничић рекао је данас да се ове недеље очекује да осигуравајуће куће анексом уговора продуже полисе осигурања на три месеца, до краја календарске године јер се тиме не увећава ризик осигуравајућих кућа.

Он је за агенцију Бета рекао да би се у том периоду тражило коначно решење за осигурање туристичких аранжмана, а да је током неколико претходних недеља утврђено ко може да буде носилац (титулар) гаранције, што је предуслов да се у тај посао укључе и банке, преноси Бета.

„Новим Правилником о врсти, висини и условима гаранције путовања прописано је да прималац банкарске гаранције може бити струковно, односно пословно удружење или асоцијација туристичких агенција, па је испуњен и један од услова да гаранције издају и банке, а не само осигуравајућа друштва” , рекао је Сеничић.

Додао је да то не значи да ће ЈУТА бити носилац гаранције иако има неопходну инфраструктуру, али да би ту одговорност прихватила потребно је да сагледа све околности и донесе одлуку о пристанку.

Сеничић је рекао и да би, кад би банке издавале гаранције, ти износи морали да се смање јер оне, на пример за гаранцију од 400.000 евра траже хипотеку од 600.000-700.000 евра што мало која агенција може да обезбеди.

Истакао је да ће се захтевати од новоформираног министарства туризма хитну измену Правилника о врсти, висини и условима гаранција путовања са умањеним износима гаранција, како полиса осигурања, тако и банкарских гаранција.

„Осигуравајуће куће су до сада наплаћивале паушалне премије осигурања од 3.000 евра до 12.000 евра годишње на основу процене ризика, а најисправније би било да се премије утврђују на основу промета”, реко је Сеничић.

Додао је да би то значило да када нема промета, нема ни ризика, а да би и цена премија осигурања била адекватна.

Сеничић је рекао да се објављивање првостепене пресуде о враћању новца власнику аранжмана због нереализованог путовања може разумети као притисак на суд и саморекламирање удружења потрошача.

„Такво понашање једног удружења потрошача је неодговорно, не само што је пресуда првостепена и што ће се вероватно уложити жалба, него и зато што је реч о специфичном случају који се не може применити као правило за сва одложена путовања због пандемије коронавируса”, рекао је Сеничић.

Коментари0
b3c82
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља