субота, 28.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 31.10.2020. у 18:00 Др Во­јин Ра­кић

Реаговање Војина Ракића на текст „ Дискредитација новинарске етике“

У Политици од 28. октобра 2020. године, новинарка Вишња Аранђеловић (истовремено и чланица РЕМ-а), изнела је поново неистину да се неверодостојно представљам у име Унеска, а да Унеско катедра за биоетику у Србији не постоји. Ја сам се увек веродостојно представљао, не у име Унеска, већ у име Управе за Европу Унеско катедре за биоетику (чији сам шеф), а о чему је Светска Унеско катедра за биоетику са седиштем на Универзитету у Хаифи (Израел) издала и званичну писмену потврду. Та потврда је достављена поменутој новинарки, пре објављивања њеног првог текста о мени на насловној страни „Политике” од 13. августа 2020. године (са мојим именом и презименом у наслову најупадљивијег текста у врху насловнице). Новинари, укључујући В. Аранђеловић, такође су у поседу потврде Универзитета у Београду (с потписом бившег ректора, проф. др Владимира Бумбаширевића) да је тај Универзитет седиште Унеско катедре за биоетику за Србију. Према томе, та катедра постоји и поменутој новинарки је то веома добро познато. Осим тога, на низу званичних сајтова Унеско катедре за биоетику, наводи се да сам шеф Управе за Европу Унеско катедре за биоетику, као и шеф Унеско катедре за Србију за биоетику (на пример: http://www.unesco-chair-bioethics.org/?page_id=12 (при дну стране); https://ed-unesco-bioethics.org/). И то није све. Потписник писма из Унеска у Паризу на које се „Политика” позива, након што сам му објаснио о којим Унеско катедрама је реч, написао ми је извињавајући мејл у којем је написао да је јасно да сам поступао „поштено” (in good faith). Речју, новинарка Вишња Аранђеловић ухваћена је у више наврата у изношењу флагрантних лажи.

Тим пре чуди што поменута новинарка изнова пише текст у којем понавља лажи које су доказане и одавно демантоване. Напомињем да је једина особа која је на последњој седници Савета за штампу (расправљајући о мојој жалби на текст у „Политици”) изнела тезу да нисам повезан с Унеско катедром за биоетику, користећи буквално идентичне речи као председник Вучић, наравно увредљиве по мене (због чега сам, заједно с „Политиком”, тужио и Вучића), била Љиљана Смајловић. Не би ме нимало чудило да сличан систем селекције који је Вишњу Аранђеловић ове године довео у РЕМ, Љиљу Смајловић врати на место главног и одговорног уредника „Политике”. Тој претпоставци иде у прилог објављивање невероватног најновијег текста Вишње Аранђеловић – особе која је на најочигледнији могући начин ухваћена у флагрантном изношењу лажи, што би јој у било којем уређеном систему који држи до новинарске етике ставило тачку на новинарску „каријеру”.

Но, да цинизам буде потпун, новинарка Аранђеловић, или писац текста који је она потписала, у лако препознатљивом стилу сарајевске „новинарске” школе из осамдесетих година, сугерише да се уместо ње, која је ухваћена у изношењу лажи, казним ја, за кога је доказано да се веродостојно представљам, а што је поменутој новинарки одлично познато. А казна коју сугерише је да се више не појављујем у медијима. Веома брзо се потврдило, нажалост, оно што сам изнео у саопштењу од пре неколико дана – у овој земљи се у потпуности и даље примењују политкомесарски принципи које је ова релативно млада новинарка могла да научи само од „старе школе”. Да не останем недоречен, овакви методи „новинарског рада”, и пре 50 година а и данас, имали су циљ да уруше професионални и приватни живот критичара власти, тиме што ће константно износити неистине о њему и блатити га у јавности, док не оде из земље или док се сам не „угаси”. У мом случају ће још сачекати да одустанем или одем – ипак је моја примарна струка етика, а овакви текстови су драгоцено штиво за неко будуће време, кад се буду анализирали сви фактори који су довели до урушавања моралних вредности у друштву.

Да не испадне да не могу да похвалим огроман напор који је новинарка Аранђеловић уложила у писање памфлета против мене, јавно похваљујем наслов који гласи „Дискредитација новинарске етике”. Иако је имала друге намере, поменута новинарка је тим насловом дала додатну снагу и веродостојност нечасним радњама којима се до сада служила у писању памфлета против мене.
Ре­дов­ни про­фе­сор и на­уч­ни са­вет­ник на Ин­сти­ту­ту дру­штве­них на­у­ка, ди­рек­тор Цен­тра за би­о­е­тич­ке сту­ди­је и шеф Упра­ве за Евро­пу Уне­ско ка­те­дре за би­о­е­ти­ку

Коментари7
77141
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Bob Petrovich
WHOIS pretraga za www.unesco.org i www.unesco-chair-bioethics.org ukazuje da su UNESCO i "UNESCO Katedra..." RAZLICITE organizacije, što UNESCO jasno navodi na svom sajtu. Doslovno: "UNESCO katedra je projekat i tim na univerzitetu, visoj skolskoj ustanovi ili istrazivackoj ustanovi koja se UDRUZUJE sa UNESCO-om u cilju širenja znanja i prakse u oblasti koja je OBOSTRANI prioritet I ZA INSTITUCIJU i za UNESCO. " https://en.unesco.org/themes/ethics-science-and-technology/ethics-education
ja znam
Zvaničan stav UNESKO je da je UNESKO katedra za bioetiku njen deo. Pismo na koje se novinarka poziva je falsifikat.
distanca
Ne znam šta je gospoda gledala na sajtovima,ali zvaničan stav UNESKA je jasno prenet, citiran i više mahova. Novinar nije pogrešio,a još manje UNESK-o koji kategorički odbacuje navode koje koristi gospodin profesor.
Isidora
Pogledao sam sve Unesko sajtove. Vojin Rakić ima više funkcija u toj organizaciji. Jedna od njih je šef Unesko katedre za bioetiku za Evropu. I za Srbiju. Pogledajte Unesko sajtove koje je naveo u tekstu. Uverite se sami.
софи
Уз једнако поштовање обе стране мислим да је већ требало завршити ,,утук на утук". Непомирљиви ставови се решавају на суду.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља