субота, 28.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
недеља, 01.11.2020. у 22:00 Биљана Митриновић
МЕЂУНАРОДНИ ПРЕГЛЕД

Вређање није слобода говора

Када се догађају трагедије великих размера, попут ратова или тероризма, људи поједностављују ситуацију и деле се на оне који подржавају једну или другу страну. На оне који подржавају „слободу говора” и карикатуре „Шарлија ебдоа” (било да исмевају крст или полумесец) – или борбу за веру, свим средствима и по сваку цену, што на крају укључује и одсецање глава. У тим поделама има мало оних који покушавају да следе не само своје вредности него и да уваже вредности оних које можда и не разумеју.

УМИВЕНИ ИСЛАМ: Тероризам у Француској тешко ће се смирити јер има дубоку историју неразумевања и погрешних потеза. Када је младић чеченског порекла, рођен у Москви, одрубио главу професору у Паризу који је ђацима показивао карикатуре пророка Мухамеда подучавајући их ономе што се у Француској сматра слободом говора– министарство спољних послова је из Париза послало свог званичника у Москву да види како Французи могу да врате све оне којима су дали азил бринући се о њиховим људским правима у време озбиљних проблема са тероризмом које су Руси тада имали са Чеченима.

Можемо претпоставити шта су Руси одговорили, а то вероватно није било у стилу јавног залагања Реџепа Тајипа Ердогана за војно решење у Нагорно-Карабаху или констатације да Емануел Макрон има менталне проблеме. Јер, дипломате тако не говоре. Данас већина државника изражава најдубљу подршку Француској због гнусних терористичких злочина, а тек понеки се усуђује да каже да је учињен низ погрешних потеза. Да ли се мигрантска политика Европе терористичким нападима показала погрешном? Или је погрешна била само калкулација Европљана да ће моћи прецизно да проберу ко им је потребан а ко не и чија људска права вреди заштитити а чија не. Да ли је било у реду да милиони муслимана живе у гетима из којих сваког јутра одлазе на обављање својих нискоквалификованих послова у европским престоницама, говорећи само по неколико речи француског.?

ЗАКЉУЧАВАЊЕ: И колико је то могло да траје? Због чега су се они који су били узорни грађани Француске радикализовали и како је Макрон дошао на идеју да би Французи могли да направе нову, умивену варијанту „просвећеног ислама”. Како је уопште Французима пало на памет да нешто што у свакодневној личној комуникацији сматрају непристојним – на општем друштвеном нивоу називају слободом говора. То показује дубоко неразумевање света око себе. Јер, није довољно и допустиво да, после исмевања Христа и процене да је то могуће некажњено чинити пошто Французи то моgу да „прогутају” – исто чините с пророком Мухамедом. Можда би поставка ствари била разумљивија када би верска уверења, или било која друга, упоредили са неповредивошћу приватне имовине коју сматрају светом.

Одговор на питање како ће се завршити тероризам на европском тлу може се наслутити из прве реакције власти на обезглављивање у Нотр Даму: наређено је да се цркве затворе а испред њих су постављени наоружани полицајци. Сада и они малобројни верници и посетиоци не могу да уђу у катедрале, а то свакако неће спречити терористе да невине жртве пронађу у ресторанима, школама или возовима метроа. Ако се томе додају и мере против вируса корона, који је према процењеним економским последицама неупоредиво гора пошаст од тероризма, испоставља се да европски човек данас спас може да нађе једино закључан у четири зида. Ако га ту не „поједе” пакао властитих мисли или недостатак тоалет папира.

ШАРЛИЗМИ: У међувремену Ердоган неометано „јаше” на таласу исламског гнева, а његову безобзирност само може да нахрани карикатура „Шарли ебдоа” у којој је приказан као беспризорни губитник заваљен у фотељу у доњем вешу, који ужива у алкохолу и задиже хиџаб откривајући голотињу жене која га послужује. Иако бесан, Ердоган је свестан тога да оваква „слобода говора” ради директно против европског начина живота а њему даје ветар у једра за освајање трона паносманског лидера.

Хиљаде терориста из Сирије, добровољци из Пакистана и осталих исламских земаља, преко Турске, стижу на Кавказ. Они су директна претња хришћанским државама, али док год су непријатељи мојих непријатеља заокупљени тероризмом на туђем тлу – одсецање глава је тек ратна пропаганда. Почевши од рата у БиХ, на Космету или у пустињама на Блиском истоку, са прецизно одабраном сценографијом у којој бели човек у наранџастом затворском оделу клечи у песку и беспомоћно чека ритуално обезглављивање. Када главе почну да падају код ваше куће – касно је.

Коментари52
1a9fb
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Sale Vidikovac
Sloboda govora sme se ograničavati samo ukoliko govor sadrži poziv na nasilje i ubijanje, pa čak i tada vrlo obazrivo. Ukoliko se sloboda govora počne ograničavati time što je neko tim govorom "uvređen", onda je sloboda govora ukinuta i uveden je "verbalni delikt". Jer ne postoji ništa što neko može da kaže a čime neko drugi ne bi mogao tvrditi da je navodno "uvređen". Zato "vređanje" ne sme biti kriterijum za ograničavanje slobode govora a posebno ne izgovor za nasilje.
Skender
Погледајте на интернету, Шарли Ебдо је лист са простачким карикатурама на нивоу наших ријалитија. Не морате да разумете француски да би вам се згадило. То што се они спрдају са Христом и нико не реагује показује колико је Европа постала нехришћанска и антихришћанска. Није чудо што нису приметили уништене цркве на КиМ. Али то није оправдање што дозвољавају градњу џамије у Поатјеу и спрдају се се религијом. Некоме то можда и смета, а то није ствар демократије, већ васпитања.
ВОЈИН
Какофонија већине коментара само показује страшну дезорјентисаност српског друштва као последице утицаја већине медија - који нису српски. Захваљујући томе ми немамо "српско становиште" већ и даље вучемо комплексе из титоизма где се у подтексту свих политичких тумачења провлачила "велихосрпска хегемонија" и Стара Југославија "као тмница народа" па се тиме чак релативизује Јасеновац и заузим за права А. Павелића - монструма. И то чак са позиције Београдс. универзитета. Благо нама с нама !
mrljavko
Deda, ja tvoj komentar ne mogu da razumem. "Banglades i Pakistan ... U njihovoj skali vrednosti, “religija” je daleko iznad “slobode govora” i “ljudskih prava”. Balkanu - obzirom na nedavna rusenja crkava i dzamija - nismo savladali." Zakljucak cudan. Pa bas oni kojima je religija tako visoko bas to i rade. Sta to znaci. Kako li se to prevodi. Ne budimo naivni kada su u pitanju takva pitanja. Ali ne budimo plitkoglavi, lakomisleni i samoubedjeno superiorni. Sa svakim treba itekako znati.
zdravko logika
Baceni bumerang im se vrati i pogodio u glavu . Sad su iznenadjeni ko srpski putari snegom u decembru .

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља