четвртак, 26.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 20.11.2020. у 20:17 Јелена Каваја

Од избора цензурисано 50 Трампових твитова

Републиканци сумњају да водеће друштвене мреже шурују против конзервативаца, док демократе траже још одлучније брисање дезинформација и говора мржње
Амерички сенатори саслушавају Џека Дорсија, директора „Твитера” (Фото EPA-EFE/Bill Clark)

Амерички сенатори су други пут за три недеље решетали челнике „Фејсбука” и „Твитера” о мерама које су предузели око избора, а којима ниједна странка није задовољна. Док демократе сматрају да није довољно то што је скоро сваки други твит Доналда Трампа обележен као споран, јер је садржај ипак био видљив, републикански чланови комитета за правосуђе су их питали зашто се технолошке компаније уопште стављају у улогу да суде шта је тачно. Републиканци већ дуго оптужују водеће друштвене мреже, чији су запослени махом наклоњени либералима, да сузбијају конзервативно мишљење и у том тону је протекло и ово саслушање.

„Ја не желим да влада преузме посао да пресуђује који је твит легитиман, али када имате компаније моћне колико и владе, а моћније од традиционалних медија, нешто мора да се мења”, рекао је председник комитета републиканац Линдзи Грејем.

Једно од питања је било да ли се водеће мреже договарају око цензуре конзервативаца. Републиканац Џошуа Холи поменуо је пријаву узбуњивача, бившег запосленог у „Фејсбуку”, на основу које тврди да модератори садржаја из „Фејсбука”, „Твитера” и „Гугла” усаглашавају одлуке. Показао је и снимак екрана интерне апликације „Таск”, преко које се наводно координишу пројекти, укључујући цензуру, објавио је Фокс.

Директор „Фејсбука” Марк Закерберг је рекао да се апликација користи за кооридинисање разних задатака, између осталог за размену сигнала о важним темама као што су терористички напади, злостављање деце или операције страних влада. На конкретно питање сенатора да ли „Фејсбук”, „Твитер” и „Гугл” усаглашавају одлуке о забрани појединаца, сајтова и хаштагова Закерберг је двосмислено одговорио да не усаглашавају политику, али да постоји одређени ниво комуникације.

Узбуњивач је у пријави навео и да „Фејсбук” користи платформу Центра да прати кориснике на целом интернету, чак и ако на другим мрежама имају другачија имена. Компанија је потврдила да то ради да би спречила недозвољено неаутентично понашање, односно фиктивне повезане налоге које раде за нечији рачун.

Џек Дорси, директор „Твитера”, изнео је податак да су уклонили или обележили 50 твитова Доналда Трампа од дана избора и да је то резултат пооштрених правила да би се спречиле дезинформације око избора, о чему су обе кампање унапред обавештене. Отприлике је свака друга објава одлазећег шефа Беле куће цензурисана. Републикански сенатор Тед Круз критиковао је Дорсија због тога што је на сваки твит о изборној крађи стављено упозорење да је „превара те врсте изузетно ретка у САД”.

„То није упућивање на ширу дискусију као што кажете. То је заузимање политичког става који је предмет спорења”, рекао је Круз.

Повод за саслушање у Сенату била је одлука „Фејсбука” и „Твитера” из октобра да у финишу  предизборне кампање забране или ограниче дељење приче „Њујорк поста” о сумњивим украјинским пословима Бајденовог сина Хантера. Сенатор Грејем је поновио став да се ове платформе понашају као уредници садржаја и да због тога мора да се мења члан 230 закона о комуникацијама који их штити од правне одговорности за објаве корисника.

И демократе подржавају промену, али с другим мотивима. Залажу се да се контрола садржаја појача, односно да се још више склањају дезинформације и говор мржње. Последње су замерили „Фејсбуку” то што није блокирао бившег Трамповог стратега Стивена Бенона, који је недавно у видео-снимку позвао на скидање глава епидемиологу Ентонију Фаучију и директору ФБИ Кристоферу Реју. „Твитер” му је због тога суспендовао налог, а „Гугл” је склонио снимак са „Јутјуба”.

Промену закона подржавају и компаније. Дорси је предложио већу контролу алгоритима и оснивање надзорног одбора којем ће корисници моћи да се жале на одлуке.

Трамп ће морати да се спреми за још веће ућуткивање, јер је Дорси потврдио да га од 20. јануара неће више третирати као светског лидера, тако да неће уживати досадашње повластице да објављује нешто што би обичном кориснику било забрањено. На пример, да отворено прети насиљем, као што је претио Северној Кореји.

Коментари3
c9bdd
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

branislav
Tako je to kad moćnici posle mnogo zloupotreba medija postanu taoci samih medija koji konstruišu budućnost ne samo drugih nego i svoje države. Tramp je ustao protiv toga ali je protiv sebe imao i one koji imaju iskustvo još od 9/11,pa će naravno treći svetski rat dobiti mediji i njihova ,,istina,,.
M
P.S. Da je stvarno demokratija glasanje ne bi ni bilo tajno.
M
Mediji te tuze - mediji ti sude. Po nalogu zlocinackog udruzenja protiv svetskog mira u ime "demokratije".

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља