субота, 16.01.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 26.11.2020. у 12:15

Због грешке вакцина АстраЗенеке доведена у питање

(Фото ЕПА/SERGEI ILNITSKY)

ЛОНДОН – Компанија АстраЗенека и Универзитет Оксфорд признали су да је дошло до грешке током тестирања вакцине против коронавируса, што покреће многа питања о прелиминарним резултатима које су објавили.

Саопштење је издато јуче, само неколико дана након што су компанија и универзитет објавили да је њихова вакцина „веома ефикасна”, не помињући зашто неки од учесника у испитивању нису добили пуну дозу приликом прве од две вакцинације, пише часопис Тајм.

Заправо се накнадно испоставило да је група која је добила мању количину вакцине била боље заштићена од добровољаца који су добили две целе дозе.

У групи с малим дозама, наводе у АстраЗенеки, чини се да је вакцина ефикасна у 90 одсто случајева, док је у групи која је добила две пуне дозе забележена ефикасност од 62 одсто. У комбинацији те две групе, компанија је саопштила да је вакцина деловала у 70 одсто случајева. Међутим, начин на који се до резултата дошло навео је многе стручњаке да преиспитају њихове методе, преноси Танјуг.

У јучерашњем саопштењу из Оксфорда је речено да неке бочице коришћене у испитивању нису имале одговарајућу концентрацију вакцине па су неки добровољци добили пола дозе. Универзитет је навео да је о проблему разговарао са регулаторима и сагласио се да ће испитивање у касној фази завршити са две групе. Према њиховим речима, проблем у вези с производњом је исправљен.

Стручњаци кажу да релативно мали број људи у групи која је добила мању дозу отежава да се утврди да ли је делотворност примећена у групи стварна или је то статистичко одударање. Отприлике 2.741 особа примила је половину дозе вакцине, након чега је уследила пуна доза. Укупно 8.895 људи добило је две пуне дозе.

Чињеница која такође баца сумњу на истраживање је да нико од људи у групи с малим дозама није имао више од 55 година. Стручњаци се слажу да млађи људи имају тенденцију јачег имунолошког одговора од старијих, што би свакако могао бити један од одлучујућих фактора у коначним резултатима, наводи Тајм.

Одлука да се комбинују резултати две групе учесника који су примили различите нивое дозирања да би се постигла просечна ефикасност од 70 одсто такође је упитна, рекао је Дејвид Салисбури, сарадник глобалног здравственог програма у Чатам Хаусу.

„Направили сте две студије у којима су коришћене различите дозе и дошли сте до резултата који не представљају ниједну дозу. Мислим да многи људи имају проблема с тим”, рекао је Салисбури.

Сара Гилберт, једна од оксфордских научника која су водили истраживање, рекла је да одговор на питање зашто се нижа доза показала ефикаснијом још увек није познат и да се разлог вероватно односи на давање тачне количине вакцине која ће покренути најбољи имунолошки одговор.

„То вам је као у бајци о Златокосој и три медведа. Важно је дати праву дозу, не премало и не превише. Превише би могло да вам да лош одговор. Дакле, желите праву количину и помало нагађате када желите тако брзо да успете из првог пута”, рекла је Гилберт.

Детаљи резултата испитивања биће објављени у медицинским часописима и достављени британским регулаторима како би могли да одлуче да ли ће одобрити дистрибуцију вакцине. Ови извештаји ће садржати детаљну анализу која укључује демографске и друге информације о томе ко се разболео у свакој групи и пружиће потпунију слику ефикасности вакцине.

Коментари9
d6dac
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Pera
Razvlačenje vremena do "lečenja" nepostojećeg oboljenja dok dovoljan broj ljudi ne pomre od gladi i nelečenja stvarnih bolesti zbog blokade života. Veoma prosto.
Dragan Jaćimović
Znači - ja jedem meso, a ti kupus..., u proseku smo obojica jeli sarmu...!
Filip Cosopt
Dok sve zemlje klize u najstrože mjere od proljetnog lockdowna,pitanje cjepiva protiv Covida postavlja se kao jedino spasonosno rješenje.Nakon priznanja AstraZeneka,više ne!Sad se mogu postaviti pitanja svih pitanja:Trebamo li se cijepiti ili ne?Može li se uvesti obaveza da se cijepimo protiv Covid-a?Bez obzira o kojem je proizvođaču riječ,čini se da su sva cjepiva kao u bajci o Zlatokosi i tri medvjeda.A većina nas odavno ne vjeruje bajkama,jer život nije bajka, već profit pojedinaca.
Inženjer
Ali zato znaju da su kineske i ruske vakcine nebezbedne.
Mira
Ovo nam ilustruje koliko su naucna istrazivanja teska, komplikovana i odgovorna. Nama je lako da kao publika sa galerije aplaudiramo, zvizdimo i dobacujemo, sve uz chips i pivo.
Татјана
Моје коментаре упорно цензуришу, али покушаћу поново: Ово не илуструје колико су научна истражзвања тешка и одговорна (што (би требало да) јесу), него колико овде има и одговорности и науке. А за вас и све који су вас "лајковали" питање, уз ризик да ме поново цензуришу: да ли сте заиста толико површни у закључивању или имате неке друге мотиве за овакве "закључке"?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља