недеља, 28.02.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 23.12.2020. у 19:00 Марјан Ковачевић
КАКО ЈЕ КОВАНИЦА „КОВИДИОТ” УЗБУРКАЛА ДУХОВЕ

Завист, злоба и болећивост

Горко-кисели енглески хумор усред сопствених јада, а на рачун Новака Ђоковића, код нас је беспотребно уздигнут на ниво још једне националне провокације
Тенис је англосаксонска империја, у којој Новак Ђоковић може само да побеђује, а не и да бира музику (Фото EPA/Caroline Blumberg)

Одлазећа година је извела на међународну сцену нове речи, кованице и скраћенице, почевши од троделне речи ковид, на коју смо прво навикли. Као и у свим драматичним периодима, када емоције нужно сабијају дуге и неразумљиве техничке изразе у скраћенице, а успут им често додају неку идеолошку поруку, зависно од центра из којег стижу.

Кованица „ковидиот” се на интернету води као нови прилог „урбаном речнику”, али није везана за град, него је искована у „глобалном селу”, на друштвеним мрежама, а тим селом, опет, владају енглески језик и англосаксонске земље. И глобално и није.

Нова реч је освојила твитер пре доласка пролећа, у првом налету ковида, различито расподељеном на различите делове света. Убрзо се појавила и мање-више „званична” дефиниција: „Ковидиот је особа која игнорише захтеве јавног здравља и безбедности, или купује много више него што јој је потребно, угрожавајући тиме друге”. Најчешће се помињу примери грљења са сваким на улици и куповине 300 ролни тоалет папира.

И тако, када су овде пренети наводи да је британски „Дејли мејл” прогласио Новака Ђоковића за спортског „ковидиота године”, многима је то зазвучало десет пута ружније и прљавије него што заиста јесте. Није да није, али боље је да схватимо реални статус те поруке, него да је дижемо на ниво „нове британске провокације на спортском и националном нивоу”, као што се већ и збива у разним главама.

Прво, ваља се подсетити да је „Дејли мејл” најнижи ниво таблоида са шљаштећим рекла-казала причама о хука-брука-мука темама, за стид свих Британаца који држе до себе. То је гласноговoрник ниских страсти, међу којима је једна од болних и тенисер из Србије, малерозна коб Ендија Марија и спонзорско-медијског царства Роџера Федерера и Рафаела Надал. Уз све то, тенисер који је са 19 година одбио британско држављанство и који, насупрот Енглезима, често говори оно што мисли ван терена.

Поводом деценије Ђоковићеве доминације светским тенисом, „Дејли мејл” је могао да објави целу књигу прљавштина на његов рачун, којима је код нас редовно указиван далеко већи значај него што извор заслужује. Имамо и ми своје жуте верзије „Дејли мејла” и свако може да се запита – да ли им и колико верује. Наравно, многи англосаксонски медији су тобож неутрално преносили запаљиве наводе „Дејли мејла” и смечовали лоптице које им је набацивао, али у овом случају имају већих брига и важнијих „ковидиота” да се о јаду забаве.

У периоду највећег незадовољства Британаца од Другог светског рата, у ком се власти још нису избориле са дуплим хаосом брегзита и ковида, а тек завршени други национални карантин сменила нова врста ковида и 40 држава им затворило границе, било би не само траги-комично, него и сулудо, да се, на пример, „Тајмс” или „Гардијан” придруже ругању најбољем тенисеру света, због јунске организације „Адриа тура”.

Нити је прича о овој етикети нова, нити потиче од „Дејли мејла”. Њу су различити „твитераши” и потом англосаксонски медији прикачили Ђоковићу још крајем јуна. Британски таблоид ју је само, у зао час по њих, извадио из прашине, архивирајући утиске године. У недостатку лепших вести за британски спорт и посебно тенис – у сезони без Марија и Вимблдона – латили су се свог плитког, овог пута горко-киселог, енглеског хумора.

Где је ту Новак Ђоковић, где су ту односи Срба и Британаца? То су за ојађене Британце потпуно неважне теме. А за нас је важније да се не залећемо болећиво на сваку таблоидну глупост, с паролама „они против нас” и „ми против целог света”. Лакше је у овом туробном времену борити се са измишљеним непријатељима, али важније је да се окренемо себи и покушамо да разумемо друге.

Иако живимо у времену глобализације, неразумевање међусобних различитости све више искаче на видело што се јаче потискује. Ми се још нисмо навикли на различите подругљиве нај-титуле које се у неким земљама лако додељују и лако примају. Нисмо раније ни имали кандидате за такве „трофеје”, јер су први на удару најбољи у свету, а код нас је само један такав и поруге њему примамо лично. Са много више жестине и неправде га сами критикујемо него што то дозвољавамо другима.

Поврх свега, ми често заборављамо да је тенис англосаксонска империја, у којој они више не побеђују али и даље одређују правила и деле ордење, док наш човек може само да побеђује, а не и да бира музику. Они, пак, веома тешко могу да прихвате различитост нашег менталитета као страни узор у сопственом дворишту. Нити да добре намере и још више добрих дела, једног бриљантног спортисте бучног и пркосног карактера, ставе испред заслађених и дволичних модела привидног савршенства и непогрешивости.

Коментари12
fba63
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

asinus
Englezi i fair-play? Moze biti, ali samo dok pobedjuju. Ali ni to nije bas sigurno. Sto jeste sigurno, kad zagusti, su scene kao se nezaboravnog Wimbledon-a, iz predvirusnog perioda. Secam se, k'o klinac, imena zvanicno najprljavijeg fudbalera na svetu, iz 60tih. Zvao se Stiles. Klub..., Manchester United.
leonis
Po njemu je nadimak i dobio Staja Nikolic, bicsi igrac Zvezde iz 1970. Mozda prljavi, ali jako korisni igraci potrebni ca pobedu. Italija je imala 1982. Djentilea, Skotska je imala tokom 1970. Bili Bremnera (igraca LIdsa). Hajduk iz Splita je imao Muzinica tokom 1970., Partizan u isto vreme Hatunica.... Svi veliki klubovi su imali svoje prljave igrace. A najbolji klubovi su imali najprljavije. Korelacija skoro 1,00.
Panta SD
Rijaliti na navisem nivou kome nije odolela ni gorda nacija Engleza . Čak su I cirkusku predstavu koju je "zakuvala" njihova prekookenska bratija sprovedena u liku domaćice koja je čuvala liniju navedena kao Novakova greška. Sigurno bi svet bio bolji po njih da je sve bilo po fer pleju I da je Novak tada lagano uzeo još jednu grend slem titulu . Ovako nam ostaje da se u Australiji plašimo da će ga suspenovati jer njegova pojava na TV uznemirava torbarsku populaciju u savanama . Srećno NOLE1
Драган Ја
Ако је тај Дејли мејл "најнижи ниво таблоида са шљаштећим рекла-казала причама о хука-брука-мука темама, за стид свих Британаца који држе до себе. То је гласноговoрник ниских страсти..." зашто се ми толико узрујавамо и пишемо чланак у "Политици"?
Ludolph
Zato sto nas domaci analozi Dejli mejla obasipaju takvim informacijama i onda tu corbu jos malo zacine da se prosecan Srbin sto vise uvredi. Da Novak ima manire Federera, sigurno bi bio bolje prihvacen na zapadu. To su jednostavno razlike u mentalitetima. I naravno, Novak je No1 a to samo po sebi povlaci zavist onih koji imaju druge ljubimce.
SLOBODAN MIKAVICA
Najzad jedan pocan tekst za nase medije koji prenose sve i svasta. Cestitam njenom autoru Gospodinu Kovacevicu. Zaista inteligento objasnjenje za ceste "prljave napade" na kralja naseg sporta. Bilo je veliko vreme da neko napise nesto slicno.
Lazo Lazarevic
A to sto englezi pisu nije zapravo iznenadjuce. Tamo su uloge podijeljene, tako da to sto pise u daily mail-u je u stvari politika krda, a Bullterrier je samo delegiran da prvi ujeda. To inace stalno rade rusima. A da ne bi bilo (jako) puno uocljivo onda se okrenu i malim rusima. I to naravno najboljim od njih. Ali nije ni englezima lako. Biti 200 godina svjetski sef, pa onda moras brzo sici sa trona. Svasta bi i mi u toj situaciji rekli drugima.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља