недеља, 28.02.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 11.01.2021. у 14:03

Србија има међународну тапију на своје уставне границе

(Новица Коцић)

На све притиске из Сједињених Држава (али и из Европске уније) да се Србија одрекне Косова и Метохије и окрене леђа Руској Федерацији ваљало би одговарати енергичним захтевима у Савету безбедности Уједињених нација да се Резолуција 1244 у потпуности испуни. Да и председник Александар Вучић слично размишља, показује и његова порука на септембарској Генералној скупштини УН: „поштовањем Резолуције 1244 брани се међународно право”, а такозвана независност Косова за Србију је „неприхватљива”.

Резолуција 1244 није само део мировног пакета којим је завршена НАТО агресија на Савезну Републику Југославију, тј. на Србију, већ је она и међународно правни акт од највећег кредибилитета (Кумановски споразум само је нужан степеник за њено усвајање). Овом резолуцијом изричито се потврђује (на три места): територијални интегритет и суверенитет Србије. Покрајина Косово, пак, има у оквиру Србије широку аутономију и суштинску самоуправу (на три места). Дакле, не постоји никакав „територијални интегритет Косова” како би то хтео господин Авдулах Хоти, као што ни Еди Рама не може поклањати половину Косова никоме (па ни председнику Вучићу), нити може другу половину припајати Албанији јер то никад није била ни његова ни албанска прћија. Србија има своје међународно признате границе које су оверене Резолуцијом 1244. А не може то ни зато јер је КиМ древна српска земља, као што је то вековима био и север Албаније са Скадром – првом престоницом српских владара пре Немањића.

У погледу избеглица, Резолуција 1244 захтева повратак „свих прогнаних лица” (на пет мета). Албанци су се вратили чим је престало бомбардовање, а 250.000 Срба, Рома и лојалних Албанаца још увек се не враћа. Зауставља их страх да би се мартовски погром (2004) могао поновити (када је садистички рушено или спаљено чак 35 цркава). Нажалост, још од 18. века (када су се масовније насељавали на КиМ) па све до марта 2004, Албанци су спроводили етничко чишћење над Србима са КиМ; најпре у име Турске, а онда и у име свих потоњих окупатора КиМ чије су хегемоније биле углавном у духу аустроугарског пројекта стварања албанске нације (од уобличавања националне свести, јединственог језика, једног писма, као и потребне историје). А све то било је у циљу стварања „велике Албаније” и уз пропаганду да су Албанци жртве великосрпске политике која њима отима КиМ! Зато је, ваљда, у Другом светском рату прогнано око 200.000 Срба, уз масовно усељавање Албанаца. И под Титом, Срби ће се исељавати (тихо) и Албанци усељавати, и све убедљивије, и све брже постајали већинско становништво на КиМ. Они ће добити аутономну покрајину, а 1974. њој ће бити дати и државотворни елементи! И да није било Устава 1990, рат у СФР Југославији почео би сецесијом КиМ, и планирано комадање Србије би се тада остварило.

Што се тиче неке албанске војске, Резолуција 1244 захтева да се спроведе „демилитаризација ОВК” и да се разоружају „сви наоружани Албанци” и да одмах прекину офанзивне акције. Али, договореном броју југословенског и српског војног особља - одобрава се повратак на КиМ (стотине, не хиљаде). Присуство српских војника „на местима културне баштине” значило би заустављање отимања српског историјског и културног наслеђа и њихово претварање у албански идентитет Косова. А управо то спречава Резолуција 1244, јер она има најшири обавезујући карактер, пошто су њени потписници и гаранти и данас од највећег значаја: Русија, Кина, све чланице СБ УН, Г 8 и ЕУ и НАТО-а.

Часни генерал Б. Делић (који је са својим храбрим војницима бранио, и одбранио, границе Србије) закључио је: „Резолуција 1244 је стуб којег сви морамо да се држимо, од војника па до председника”. И зато, компромис са Албанцима који је ван оквира Резолуције 1244 и ван Устава Србије (по чијој преамбули је КиМ „неотуђиви део Србије“) за сваку власт мора бити - неприхватљив.

Оливера Џелебџић,
гимназијски професор у пензији

Коментари4
c7b8e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Д. Мирсин Сибничанин
Милошевић је, ипак, у време бомбардовања Србије од војно најмоћнијих сила света, успео да склопи Кумановски мировни споразум уз привремену предају Косова и Метохије на одлучивање у Уједињени8м нацијама. Он није потписао капитулацију и споразум о пристанку на промену граница СРЈ, тј. Србије. Дакле, Милошевић је, ипак, сачувао целу Србију. И то у каквим околностима! Стога, иако ја лично нисам гласао за њега, данас сам убеђен да он заслужује Споменик од Србије и српског народа.
Branislav
I de jure i de facto, Srbija jedine međunarodno priznate granice ima one iz 1878. godine. Sve ostale granice su međudržavne. I što reče premijerka onomad, "neće šumski ljudi ...", tako i mi treba da sebi priznamo da su "naši" šumski ljudi oktroisani 1903. i 1944. odlučivali o granicama Srbije. Dokle god baštinimo boljševičko nasleđe i tekovine, nalazićemo se u kandžama Velikih Bugarske, Albanije,Hrvatske i Mađarske. Doduše, izgleda da smo sa Mađarima "ispeglali" stvar.
mosic andro
Izuzetno argumentovano i inteligentno napisan prilog, koji nam u ovim i ovakvim geopolitičkim uslovima mora biti kao SVETO PISMO. Citirati ga stalno i u svakoj prilici - 1244!
nikola andric
Profesor nije, na zalost, naveo profesiju. Ali mogao je da svojim ucenicima postavi pitnaje razlike izmedju : ''bakar ponekad provodi struju a ponekad ne provodi'' i ''ljudi se ponekad ponasaju u skladu sa zakonima a ponekad ne ''. Time bi objasnio ucenicima razliku izmedju fizickih i ljudskih zakona.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља