недеља, 28.02.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
недеља, 17.01.2021. у 09:40 Јелена Каваја

Мексико на челу фронта против „инквизиције” на интернету

Пољска влада спрема се да новим законом заштити од цензуре објаве које не крше домаће законе
Председник Мексика први покренуо акцију глобалног супротстављања цензури друштвених мрежа (Фото ЕПА-ЕФЕ)

Уплашени да би и сами могли да доживе судбину Доналда Трампа на „Твитеру” и „Фејсбуку”, лидери појединих земаља су започели кампању да спрече оно што сматрају недопустивом цензуром технолошких компанија.

Председник Мексика, Андрес Мануел Лопес Обрадор, најавио је да ће то питање покренути на првом следећег самиту Г20 како би се формирао заједнички фронт против „свемоћних компанија” које по његовом мишљењу спроводе неку врсту шпанске инквизиције шта сме да се каже на интернету.

„Друштвене мреже не би смеле да се користе за подстицање насиља, али то не сме да буде изговор за одузимање слободе говора”, рекао је Лопез Обрадор а преноси АП. Мексички председник сматра да су друштвене мреже „благословене”  јер су му омогућиле да допре до бирача, док су га традиционални медији блокирали. Његов министар спољних послова Марсело Ебрард каже да су већ ступили у контакт са колегама из Француске, Немачке, ЕУ, Африке, Латинске Америке и Азије који слично размишљају о слободи говора на интернету.

Немачка канцеларка Ангела Меркел је међу онима који су јавно критиковали суспензију Трампа са „Твитера”, рекавши да је „проблематично” да директори приватних компанија некоме ускраћују приступ на основу правила која нису дефинисана законом. Премијер Пољске Матеуш Моравјецки предложио је да се на нивоу ЕУ усвоје прописи за „Фејсбук”, „Твитер” и „Инстаграм”, рекавши да власници гигантских корпорација не би требало да одлучују који ставови су исправни, а који нису.

„Цензура слободе говора, домен тоталитарних и ауторитарних режима, сада се враћа у облику нових комерцијалних механизама борбе против другачијег мишљења”, написао је ове седмице на „Фејсбуку”.

Према писању „Гардијана”, пољска влада спрема се да новим законом заштити од цензуре све објаве које не крше постојеће пољске законе. Државни секретар у министарству правде, Себастјан Калета, рекао је да је одлука „Фејсбука” о суспензији Трампа лицемерна, политички мотивисана и да представља цензуру.

Он је нагласио да ће стране платформе морати да поштују нови закон који ће забранити уклањање садржаја који не крши пољске законе. Корисници би имали право да се жале суду на одлуке друштвених мрежа, а он би у року од седам донео пресуду које би компаније морале да поштују.

Невладина пољска организација Паноптикон каже да је предложени закон оно за шта се бори цивилно друштво, против арбитрарне цезуре технолошких компанија, мада је јасно да је у основи пољске иницијативе идеолошка борба владајуће странке да одбрани ставове деснице и екстремне деснице.

Владајућа странка Права и правде, идеолошки блиска Трампу по многим питањима, и сама је последњих година оптуживана за покушаје ограничавања слободе говора. Неки од њених чланова стално објављују ставове против ЛГБТ заједнице и миграната.

Истовремено, владини званичници се већ дуго жале да су десничари у Пољској и другим земљама жртве либерално оријентисаних америчких технолошких џинова. Једном посланику странке Конфедерација, који је имао 780.000 пратилаца, затворен је налог у новембру због вишеструког кршења стандарда заједнице. Он је оптужио „Фејсбук” да га воде „фашисти и бољшевици”.

Моравјецки је позвао ЕУ да уведе сличне прописе. Представник Европске комисије је ове седмице рекао да више није прихватљиво да платформе саме доносе важне одлуке без надзора, без одговорности и без било каквог дијалога и транспарентности.

Правник Дејвид Кеј, некадашњи стручњак УН за слободу изражавања, каже за „Њујорк тајмс” да забрана Трампа отвара тешка питања о моћи америчких компанија и да ли је постављен нови стандард који најављује агресивнију контролу политичког говора у свету.

Активисти из других земаља искористили су ову прилику да још једном апелују на „Фејсбук” и „Твитер” да „почисте” мреже и код њих. У Шри Ланки и Мјанмару се жале да „Фејсбук” не уклања објаве које су допринеле насиљу.

У Индији су активисти тражили брисање антимуслиманских објава политичара. Филипински председник Родриго Дутерте на „Фејсбуку” стално напада новинаре и критичаре. У Етиопији су разне групе молиле друштвене мреже да блокирају говор мржње након међуетничког насиља у којем су страдале стотине људи. Сви они сада позивају „Фејсбук” и „Твитер” да равноправно у свету предузму акције против подстицања насиља, посебно у малим земљама у којима те платформе доминирају у комуникацији.

Коментари17
e0027
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Sreten Bozic -Wongar
Internet moze postati kuga modernog vremena. Opasniji od onoga o cemu su pisali Kafka i Ovel.
Vladislav Marjanovic
Shvatili drzavnici da je djavo (onaj neoliberalni) odneo salu. Elektronski mediji niti mogu niti smeju da budu ma cija prcija. Informacija, kao i sloboda govora, je opste ljudsko pravo i arbitar ne sme da mu bude nikakva ustanova, ni drzavna, ni medjunarodna, a ponajmanje privatna. Hitno je potrebno da se stvori jedno medjunarodno telo koje ce nadzirati rad vlasnika drustvenih mreza kako bi se izbegle arbitrerne zloupotrebe, jer bez slobode informisanja nema ni demokratije.
Maja
Velike teh kompanije rekoše da više neće cenzurisati posle inauguracije "novoizabranog" američkog precednika.
danilo obradovic
Po ovom pitanju ujedinice se pozicija i opozicija ,svi politicari sveta jednostavno im se uskracuje glavni alat rada ,sada se pribojavaju tezeg pristupa biracima .Strah je veliki .Naravno kada su u pitanju privelegije politicara tu prestaje ideoloska prljava borba tu spadaju i velike plate shodno primanjima njihovih gradjana .Ako politicari zaista rade u interesu naroda u sta se kunu ,trebali bi prihvatiti primanja i deliti sudbinu naroda ,uh ,uh to je utopija .
hmmm
Pristuo biračima? hahahahahahaha...Pa videsmo u najdemokratskijoj od svih demokratskih država kako birači ništa ne odlučuju.
Неразумемништа
Сад одједном либерали примењују слекцију говора и мишљења а десничари се боре за слободу говора на неолибералним приватним медијима. Нико никог не спречава да користи или прави своје мреже врло је једноставно и јефтино, па Кина има своје друштвене мреже нпр.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља