недеља, 28.02.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
уторак, 19.01.2021. у 14:37

Коју вакцину одабрати

(Фото ЕPA-EFE/Andrej Cukic)

Коначно стигоше и ти дани да нација мало одахне. Почела је вакцинација. Појавило се неколико вакцина, а ускоро ће их бити на десетине. И то је добро. Нажалост наш „Торлак” није међу произвођачима тих вакцина, а некада је представљао признато и у свету познато име. Данас треба да увеземо довољан број вакцина у што краћем периоду, што ће бити озбиљан проблем.

Спадам у групу старијих од 80 година и са супругом која је у осамдесетима чекам и надам се брзој вакцинацији.

Постоји један проблем, али очекујем да ће и он бити решен. Наиме, моја супруга и ја не желимо вакцине„Фајзера” и „Модерне”. Желимо руску вакцину „спутњик”, кинеску вакцину „Синофарма”, „оксфордску” или вакцину „Астре зенека”.  Потоње побројане заснивају се на класичном начину справљања вакцине. То јест у вакцину се убацује умртвљен вирус корона који ће изазвати реакцију организма на стварање антитела.

Руски стручњаци су могли много брже од осталих да направе вакцину, јер су имали искуства са прављењем вакцине против еболе која је успешно зауставила епидемију те болести на југу Африке 2014. године. Сада су само на истој платформи адновируса убацили делове умртвљеног вируса короне и добили квалитетну вакцину.

Американци су ишли потпуно другим путем. Они су користили ген, ћелије рибонуклеинска киселине (РНК) која на убачене делове вируса короне у виду антигена почне да мултиплицира овај део антигена као свој и тако наведе организам да ствара антитела. Рекло би се да је то лакши, бржи и јефтинији начин што је тачно. Али до сада у свету ниједна вакцина није направљена на хуманој популацији на овај начин.. Нико не зна како ће организам у даљем животу реаговати на манипулацију генима, шта се може очекивати у следећим генерацијама родитеља, каква ће бити аутоимуна реакција сада и касније.

До сада смо били сведоци генетске модификације на биљкама. С друге стране, и поред реакције многих стручњака из света вирусологије и имунологије, па и генетике, који упозоравају на овај проблем, делује као да се наше руководство највише окренуло „Фајзеровој” вакцини.

Ваш и наш лист је објавио да су руски стручњаци понудили „Торлаку”, односно нашим стручњацима, да комплетирају вакцину код нас, да нам дају оно најважније, а то је – технологија, тј. база за многе вакцине. Није ми познато да су то још некоме понудили. Одговор наше владе је био да то још није довољно испитано. „Торлак” би на тај начин поново постао велики произвођач вакцина, са модерном технологијом,  и вратио би се на пут старе славе. Није ми јасно зашто то није прихваћено, није ваљда опет реч о политици незамерања онима који се јагме за милијарде долара. Зато треба позвати наше пријатеље и понудити им сарадњу са „Торлаком”.

Проф. др сци Раденко Тадић,
Нови Београд

Коментари6
da417
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

maja
Jedina vakcina koja ima svu dokumentaciju kod nase Agencije za lekove,za sada,je Pfajzerova vakcina. Taj vazan podatak uvazeni strucnjak ne navodi.
Vladimir
Ne znam zašto je ovako pretenciozno napisan članak, samo zbunjuje ljude. Ovde je napisano kao da je ruski sistem već odavno dokazan, a on je korišćen na 100 ljudi u africi na vakcini za ebolu. Drugo i ruski sistem je genetski inženjering što nigde nije spomenuto, ali se zato ljudi dobijaju utisak iz ovog članka da će posle fajzerove deca da ima imaju 2 glave. Poslušajte malo dr. Anu Banko, ona je virusolog, njoj je bar to struka, ima na youtube-u razgovor sa njom.
Драгана
Свака част на овом тексту, треба да се ангажују наши стручни доктори којих имамо не само у Србији већ по целом свету.Па ће ваљда превладати глас разума, да нам не буде мерило зарада и долари, већ здравње и безбедност грађана и потомства! Хвала Проф.др сци Раденко Тадићу!
Радојко
Професор уме да објасни сложене концепте једноставним, свима разумљивим речима. Хвала!
dipl. agronom
Sva sreca , danas je na beogradskom sajmu , simbolicno zapocela vakcinacija ...Prema pisanju lista Politika , od pre dve nedelje , imacemo izbora od dvadeset proizvodjaca...!! Ja ,licno , cekam Torlakovu vakcinu , kao iskreni patriota...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља