уторак, 02.03.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 23.01.2021. у 18:00 Зоран Радовановић

Докторка и вакцина

(Фото EPA-EFE/Marko Djokovic)

Докторка А. је неуролог у једном београдском Клиничко-болничком центру. Радно место јој је већ дуго у „црвеној зони”, где лечи тешке болеснике од ковида 19, а када дође кући, не разликује се много од других запослених жена – заједно са супругом, који јој је колега, брине о деци, набавкама, исхрани и свему другом што чини уобичајени породични живот.

Њена свакодневна рутина изменила се пред Бадњи дан, када је вакцинисана против ковида 19, па је ту вест ставила на свој ФБ налог. Само ту, а „дељењем” су отварани нови кругови, стекло се скоро хиљаду што „емотикона”, што коментара. Многи су били изразито агресивни, па је покушавала да оправда своје мотиве, а на Божићно вече је резигнирано одустала речима: „Поштовани сви, једини циљ овог поста је да се спасу животи и људи охрабре да се вакцинишу. Свакако ћете веровати у оно у шта желите и живети онако како одаберете. Лаку ноћ желим.”

Зашто је вакцинисање једне докторке натерало стотине људи да се, уместо очекиване поруке „Мир Божији”, жустро сукобљавају, размењујући тешке увреде? Покушајмо да систематизујемо реакције, изостављајући из разлога пристојности највулгарније опаске и псовке.

Велика група је оптужује да вакцину није ни примила: „Лоша глума, увек из угла где се не види игла, која се или увлачи, или склапа или је нема”; „Ако је она стварно примила ’Фајзерову’ вакцину, ја ћу исту да поједем. Само лажу”; „Питање је ШТА примају? Инфузиони раствор, витамински коктел...?”

Бројне су и директне оптужбе за мито („Добила паре од ’Фајзера’ за ЕПП”; „Који су или колики су ваши разлози? Са колико нула се пишу?”; „Ботујеш за кинту”; „Паре су чудо”; „А колико се сендвича добије за рекламирање вакцина?”; „Примила је, да, само не вакцину, а ако и јесте, онда дефинитивно није нормална”; „Никли су ти рогови и магареће уши, као и штек на рачуну, јер си лобиста власти, гњидо!”). Има, међутим, и емпатије („Немају избора, а није тачно да желе сви доктори да је приме”).

Једна жена пита: „Шта се налази у тој вакцини ?! Састав?”, а њена истомишљеница досољава: „Ево нико жив неће да каже шта је у њој, него само мораш да је примиш, добро ће ти учињет. Више нас воле, но ми сами себе.” У тој поплави сумњи губи се позивање на стварност: „Састав је јасно написан у упутству за вакцину, до детаља”. Уместо тако простог решења, стиже захтев да се људи упуте „на место (интернетска страница или линк) где ће моћи да се информишу и сами донесу суд”. Није важно шта пише у упутству и шта кажу лекари, већ на шта упозорава неки „сајберспејски” хохштаплер, рецимо да је у вакцини „опасни” дихидроген-моноксид (у преводу, обична вода).

Постоје замерке да „вакцина није довољно испитана”, мада ју је примило већ много милиона људи. Доста је „зналаца” који тврде како је „немогуће створити вакцину за тако кратко време”, без обзира што их чињенице демантују. Има противника „Фајзерове” вакцине, а појединци постављају услов: „Лично, прихватићу вакцину, али само руску.” С тим у вези су и коментари типа: „Јел’ су нас бомбардовали, и постоје докази да људи оболевају од рака, зашто и сад не би постојала нека светска завера тих богатих битанги?”

Појединце брину позно настали ефекти, мада се нежељена дејства никад не јављају са дугом задршком. Питања су: „А после? Кроз пар месеци или пар година? Јесте ли о томе размишљали, ’струко’?”; „А стерилитет код мушкараца и жена, то нико и не помиње? За пет година можда ће бити и то и канцер?”

Ради заокружења утиска, поменимо и неке од најбесмисленијих тврдњи: „Нико није направио вакцину за исконску болест стару 1000 година!”; „И против короне нема ниједан лек, није било ни пре 500 година, ни пре 1000 година, за то не може да се измисли вакцина!”; „Оно што је од Бога, за то нема вакцина.” Уз њих иду и неосноване гласине: „А колико су досад умрли што су примили вакцину? Ја побројах досад пет” (нико није умро); „Писало је на ’Инстаграму’ In memoriam а онда су уклонили”, итд.

Човек се сневесели када само на једном сајту нађе 558 наведених и сличних коментара за мање од два дана. Ипак, пре него што се запита какав смо ми народ, мора да има у виду да је број коментара много већи од броја коментатора, а да они нису баш типични за целу популацију. Јављање не мора да буде знак исконске злобе, већ осујећености, незадовољства собом и својим животом, осећања неправде током транзицијских мука, подељености у друштву и распрострањеног неповерења у институције и ауторитете.

Присутна је, нажалост, и неконструктивна активност појединих лекара са академским звањима. Једни су изражавали резервисан однос према вакцинацији, други су сумњали у производе који не потичу из Института „Торлак”, а трећи су се априорно, без увида у састав вакцина, опредељивали према својим идеолошким преференцијама. Сада жањемо и плодове њихове сетве.
Аутор је епидемиолог, професор Медицинског факултета у пензији

 

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари11
4721c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Александар С.
Ко хоће чињенице ево: - Фајзер вакцина је заснована на иРНК технологији и никада се није користила за ову сврху. Података о безбедности на дуже периоде нема. Учестале су појаве (Белова) парализе лица. - Спутњик В је користио клонове феталних ћелија ХЕК-293 за производњу протеина унутар вакцине Значи, просечан човек се налази између чекића и наковња јер су страх од безбедности Фајзерове и неетичке позадине руске вакцине потпуно оправдани.
Bojsa
Svaka cast za prilog, koliko god je moglo je neutralan, pa sama recenica ostavlja mogucnost procene (razumnom citaocu). Izgleda da smo najpametniji i najzlonamerniji narod na svetu. Oni koji se pozivaju na boga i neku religiju, kada bez vazduha budu stenjali, jecali i kukali, neka se Bogu i obrate, a ne lekaru, drustvu ili drzavi. Zovu se "drustvene mreze", ali to nije drustvo, vec samo plemenske grupe, gde si ili deo jednog, ili deo drugog, protivnickog plemena...
Car sloba
Odličan tekst, hvala. Rešenje je jednostavno, potpišeš da nećeš da se vakcinišeš, a ako naravno sasvim slučajno oboliš, platićeš sve troškove lekova, lekara, sestara, ishrane, grejanja, struje, čišćenja u bolnici. Videli bi onda promene i manji broj primitivnih i prostačkih "mišljenja". Hvala profesoru Radovanoviću
Radooje Mandić
Tako je u Austrij i Nemačkoj.
Живко
Ауторов став о вакцинама, као и о осиромашеном уранијуму, је познат широј јавности. Не рече, међутим, зашто западне земље не дозвољавају увоз и тестирање руских и кинеских вакцина, него протежирају своје. Ако то није политика и/или бизнис, како ћемо сви скупа сад поверовати да је хуманизам и здравље народа једини разлог вакцинације и/или примене лекова. Како? (Напомена, и ја сам стари лекар).
Petar Pan
Ne bih da ulazim u polemiku po pitanju vakcinacije, besmisleno je obzirom da je dobrovoljna, samo bih ispravo jedan netačan navod. Autor, naime, tvrdi kako "niko nije umro" (valjda od vakcine). Samo Norveška je prijavila 23 smrtna slučaja nakon primljene fajzerove vakcine. Za druge države nema podataka, valjda nisu toliko transparentni kao Norvežani.
Ранко Родић
Норвешка јесте навела да су 23 грађанина кратко време (мерено данима) преминула после вакцинације против ковида. У том истом саопштењу инсистира се да НЕМА индиција да је смрт тих корисника домова за старе била вакцинација.
О Србији
Нико није умро од вакцине, у Србији, до сада.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља