субота, 06.03.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 04.02.2021. у 13:56

Студент продекан осуђен због прислушкивања студента Правног факултета у Новом Саду

(Фото М. Спасојевић)

НОВИ САД – Студент Стефан Карановић, који води бројне спорове против Правног факултета у Новом Саду који га је суспендовао, изјавио је данас да је задовољан јер је суд првостепено осудио студента продекана тог факултета Стефана Иветића на шест месеци затвора, условно на две године по кривичној тужби за прислушкивање Карановића.

„Желим да захвалим судији Весни Еремин Ђорђевић на храбрости. То је доказ да постоје судије које су спремне да, упркос притисцима, бране правни поредак и међународно право и они су пример осталим колегама и студентима”, рекао је Карановић новинарима после изрицања пресуде.

Додао је да је веома задовољан пресудом, јер она „скида љагу” коју је Правни факултет „бацио” на њега, јавља Бета.

Карановић је против студента продекана Стефана Иветића поднео и кривичну тужбу за кривично гоњење због изношења личних и породичних прилика.

Претходно је судија Весна Еремин преко полиције одузела окривљеном Иветићу неовлашћено пријављене снимке.

За накнаду штете она је Карановића упутила на грађанску парницу.

Карановић је од Иветића тражио и милион динара за накнаду штете, уз најаву да ће тај новац „донирати за социјално угрожене студенте”.

Одељење Управног суда у Новом Саду укинуло је крајем прошле године и другу дисциплинску казну којом је студент новосадског Правног факултета Стефан Карановић био суспендован на 36 месеци са факултета.

Правни факултет је том пресудом обавезан да Карановићу надокнади и трошкове управног спора.

Стефан Карановић је суспендован и избачен са факултета на 36 месеци, а факултет је у више наврата одбио да му изда потврду о положеним испитима.

Карановић је због тога уписао Правни факултет у Босни и Херцеговини, где је морао да започне студије од почетка.

Он је раније навео да га је Правни факултет суспендовао због сумње да је он писао текстове који су довели тај факултет у везу са криминалом, а да су потом донели и одлуку да му не издају уверење и исписницу.

Коментари1
c5e5a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

alisa
Ne znam sustinu njegovog spora sa fakultetom, ali na osnovu ovog teksta zakljucujem da ima predispozicije za dobrog i odlucnog advokata.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља