недеља, 23.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:32

ДОБРИ И ЛОШИ МОМЦИ ЕКОНОМСКЕ ПОЛИТИКЕ

Аутор: Небојша Катићпонедељак, 30.06.2008. у 22:00

Коментари који се месецима провлаче кроз домаћe медије стварају слику манихејске поделе на економској сцени Србије. На страни „зла” је држава која прекомерно троши и тако подстиче инфлацију. На страни „добра” је Народна банка Србије (НБС) која исправља и неутралише грешке фискалне политике, изгарајући да спаси што се спасити може. НБС изванредно комуницира са медијима и заслужна је за овако створену слику – нажалост, једнострану. Узроци све већих економских невоља примарно су у домену монетарне политике.

Основни задаци централне банке су одржавање ценовне стабилности и стабилности финансијског система. У остваривању тих циљева, централна банка не може игнорисати проблеме у вези са незапосленошћу и привредним растом, платним билансом и спољним дугом. Чини се да НБС ове макропоказатеље занемарује, а да при томе не остварује ни свој основни циљ – стабилност цена.

Ако је борба против инфлације једина мера успеха, НБС је најнеуспешнија банка у источној Европи. Од 2000. до 2007. године, цене су у Србији укупно порасле за око 300 одсто. На далеком другом месту је Румунија са растом цена од око 162 одсто. У осталим источним земљама цене су у истом периоду порасле за мање од 50 одсто. Лоша позиција Србије је готово непромењена и када се списак прошири земљама бившег СССР-а. Само је у Белорусији инфлација у последњих седам година виша од српске.

У вођењу монетарне политике, НБС користи динар као тзв. монетарно сидро. Вредност динара према евру одржава се на истом нивоу, иако домаћа инфлација стално расте. Овако (намерно) прецењени курс вештачки обара увозне цене и смањује инфлаторни притисак.

Прецењени курс подстиче увоз, дестимулише и кажњава извознике и разара платни биланс. Извоз једва да покрива 46 одсто увоза, па се део тог јаза мора покрити продајом имовине и задуживањем у иностранству. Катастрофално стање платног биланса јасно показује сву бесмисленост одржавања стабилног курса, у амбијенту у коме домаћа инфлација вишеструко премашује инфлацију у земљама са којима Србије тргује.

Прецењени курс деформише и ценовну структуру и шаље лоше сигнале инвеститорима. Исказано у еврима, у Србији је све скупо. Поготово је скупа радна снага која Србију чини неатрактивном за улагања. Низак ниво инвестиција у нове индустријске погоне, поготово у производњу за извоз, то јасно показује. Стабилност валуте је увек пожељна, али не може бити замена за стабилност цена, а још мање може бити циљ монетарне политике по себи.

„Јаки” динар је валута коју нико не жели и у чију вредност мало ко верује. Грађани штеде у девизама, а банкарским тржиштем доминирају индексирани кредити са валутном клаузулом. Око 80 одсто кредита датих грађанима је индексирано. Поређења ради, у Чешкој је индексирано свега 15 одсто. Степен индексације кредита у транзиционим земљама је мерило неповерења у домаћу валуту. Кроз свеопшту индексацију финансијски систем губи флексибилност која је основни разлог постојања домаће валуте.

Индексирањем кредита банке преваљују курсни ризик на неуког дужника, излажу га ризику који он не уме да сагледа и од кога се не може заштити. Због тога се у Србији кредити узимају лакомисленије но што би се смело, а банке их, заштићене валутном клаузулом, одобравају и тамо где то не би радиле када би оне сносиле курсни ризик. Финансијско тржиште је недопустиво подређено интересима банака, на штету грађана и привреде.

Управо индексирани кредити везују руке српским властима и спречавају девалвацију која је нужна и неизбежна. Девалвација би смањила куповну моћ грађана која је неразумно увећана прецењеним курсом и за коју нема покрића. Прилагођавање новом курсу је процес који тражи време и жртве, али даје резултат – дефицит трговинског биланса се смањује, успорава се раст спољног дуга и долази до повећања производних инвестиција и запослености. Краткорочно, девалвација је увек трауматична, а у условима кредита са девизном клаузулом она је готово катастрофична. Велики део привреде и грађана више не би могао уредно да враћа кредите, ликвидност банкарског система би била угрожена, а власт озбиљно уздрмана.

Овај сценарио ће Србија тешко избећи, а и његово одлагање постаје све компликованије.

Приватна потрошња је основни генератор инфлације у Србији. Како се без девалвације приватна потрошња не може озбиљније смањити, инсистира се на смањивању јавне потрошње и сузбијању тражње коју креира држава. Буџетска средства се свакако могу трошити много рационалније, али је простор за „спасоносно” смањивање јавне потрошње много мањи него што се сугерира. Мит о прекомерној јавној потрошњи понајвише служи да сакрије проблеме и немоћ монетарне политике.

Истини за вољу, позитивних помака има. НБС покушава да мерама монетарне политике смањи задуживање грађана. Истовремено, НБС жели и да врати динар на сцену, стимулишући задуживање без валутне клаузуле. Све ово је, бојим се, премало и прекасно. Ако је за утеху, велики број транзиционих држава од Балтика до суседне Румуније има сличне монетарне муке као Србија, а и добар део Латинске Америке почиње да посрће под њима. У иностраним стручним круговима то провоцира живу дебату и преиспитивање владајућих монетарних догми. Почетак мандата нове владе је добар тренутак да се и у Србији коначно отвори озбиљна расправа о монетарној политици.

финансијски консултант


Коментари46
d13c0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Antihristov PR
Kako god - pregovori sa đavolom vam ne ginu, a ko sa đavolom tikve sadi o glavu mu se lupaju. Bil Gejts je jedan od stratega koji su od planete napravili globalno selo. Omogucio je umrezavanje mediokriteta na zemlji. Sada smo svi saterani u tor sa video nadzorom. Ostaje jos da se svi podvrgnemo čipovanju, da nam Veliki Brat udari svakome po zig na čelo.Selekcija i eliminacija mogu se obaviti veoma lako i brzo. Poslusnici i mediokriteti na jednu stranu - u robovske logore iluminatskog raja na zemlji. A buntovnike i one koji misle svojom glavom pocistiti sa planete vec poznatim nam metodama. Sve do cifre od jedne"zlatne milijarde robova" koji ce sluziti Olimpijcima.
Dusan
Postovani, mislim da je vasa primedba o mogucnosti da se iskoristi formiranje nove vlade da bi se promenila monetarna politika sasvim razumna, ali i neverovatna. Cak i kada bi individue koje to treba da sprovedu bile razumne, sto su do sada svojim demagoskim ispadima u kontinuitetu negirale, vlada je isuvise slaba i nestabilna da bi se usudila da rizikuje velike potrese koji bi nuzno usledili. Oni ce nastaviti da se prave da se nista ne desava cak i kada sletimo sa litice, pa i kada se razbijemo. Ako je mogao on, zasto ne bi mogli i oni. Na kraju krajeva, njih podrzava i zapad i Rusija, dok je on imao samo labavu podrsku Rusije. Oni su, u ovoj promiskuitetnoj perverziji, nesmenjivi. Jedina sansa naseg slaboumnog naroda je dijaspora, koja bi morala da se organizuje, formira vladu u izgnanstvu i politicki i finansijski unisti i smeni taj olos. Ja sam spreman da ovo potkrepim i svojim novcem. Takvoj vladi bi bez razmisljanja rado placao drugi porez.
brudist
Srbija vodi potpuno suprotnu monetarnu politiku od Kine.Kina vestacki drzi svoju valutu drasticno potcenjenom i uz to vezanom za Dolar(Dolar peg).Na slaboj valuti je Kina napravila ekonomski procvat i bukvalno preuzela svetsko trziste.Pitanje je sada kako to da mala Srbija radi potpuno suprotno od Kine?Zasto se vodi monetarna politika koja sigurno nece doneti nista dobro?Da li da bi politicari mogli reci da su sada plate 8 puta vece nego 1999. godine?
Поздрав из БЛ
Склон сам повјеровати у ово што љубица пише,али не могу доказати!Што се тиче увијек сјајног г.Катића,све честитке.Оно што тај господин стручно образлаже,мислим да је намјењено господи у власти,посебно финансијским маговима типа Динкић& G17 co.Оно што обичан грађанин треба да зна, то је да новац мора ЗАРАДИТИ да би га потрошио,и да ће своју породицу довести до пропасти уколико диже кредите (индексиране и са клаузулом),а за које нема јасан план како да врати.И мора да себе и своје укућане натјера на суздржаност у потрошњи ако немају довољно.И мора да гласа за ону власт која државу схвата као домаћинство са укућанима који морају да РАДЕ и да троше ЗАРАЂЕНО.
Драган Николић
Да ли, док траје формирање Владе, могу и независни читаоци да предложе неко министарско место за овакве стручњаке?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља