петак, 26.02.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 17.02.2021. у 21:21 Маријана Авакумовић

Држава умањила дуг фриленсерима за 30 одсто

Стручна јавност сматра да су радници на интернету добили добру понуду за плаћање пореза на примања из иностранства
(Фото А. Васиљевић)

Држава је и превише попустила фриленсерима и простора за нове уступке нема, сматра стручна јавност. Радници на интернету су незадовољни оним што су им прошлог петка понудили у влади: обустава слања пореских решења за неплаћене порезе и доприносе на уплате из иностранства у последњих пет година, отпис камата, признање нормираних трошкова од 43 одсто и репрограм дуга на 10 година.

Ово важи само за фриленсере који заиста живе од рада на интернету, док трговци криптовалутама и они који се кладе на интернету или издају станове на дан морају да плате пун износ пореског дуга.

Саша Ранђеловић, професор Економског факултета, каже да ова понуда којом се отписују камате ставља оне који нису платили порез на време у повлашћени положај у односу на све остале грађане Србије који су на време измиривали обавезе.

– Погрешно је говорити о опорезивању фриленсера, фризера или апотекара. Треба говорити о опорезивању дохотка. Он се опорезује ма ко да га остварује. С тим у вези, чини се да је и ова понуда више него великодушна. У супротном, уколико би ишла корак даље и смањивала главницу дуга држава би послала снажан негативан сигнал редовним пореским платишама да су доведени у неравноправан положај зато што су порез плаћали на време – наводи Ранђеловић и додаје да је на крају то увек политичка одлука.

Александар Стевановић, економиста, сматра да је признање 43 одсто нормираних трошкова на услуге, прилично великодушан уступак државе.

– То је нешто што ја не бих одбио да сам на месту фриленсера. Можда би се о року отплате могло још преговарати, јер није нам циљ да због тих десет година људи и даље раде на црно него да уђу у систем легалног пословања и да плаћају порезе држави. Фриленсерима који су послушали Пореску управу и платили порез то не би требало да представља проблем јер постоји нешто што се зове претплата, односно порески кредит и тај новац им не би био враћен али би послужио за измиривање њихових будућих обавеза – објашњава Стевановић и додаје да није добро што ми стално шаљемо поруку да се исплати оглушити се о плаћање пореза и чекати бољу понуду државе.

Александар Васић, порески саветник, уверава да какво год решење да буде донето једна страна неће бити задовољна. Чињеница је да порески закони овакви какви су постоје већ 20 година, али је чињеница и да држава те законе није спроводила. Порески саветници су, према његовим речима, упозоравали на проблеме који могу да настану јер су пореске обавезе на начин како их је држава утврдила за фриленсере непримерено велике. Он наглашава да је обавеза радника на интернету била да плаћају порез по закону који тренутно важи.

– Решење које су Министарство финансија и Пореска управа у разговору са радницима на интернету предложили знатно је повољније у односу на оно што данас имамо. Признање нормираних трошкова од 43 одсто је по закону највиши износ предвиђен за ауторске уговоре. То је добро и то ће за 30 одсто смањити износе пореза. Са друге стране одлагање плаћања пореских обавеза није непознато код нас у законодавству. Овај рок је знатно продужен и то је добар начин да се помогне онима који дугују за порезе. Док за поштовање пореске дисциплине овај манир, који наша држава има да стално помаже неплатишама, генерално није добар – каже Васић.

У оквиру решења за фриленсере најављене су измене Закона о порезу на доходак грађана и вероватно је намера државе да се у посебном делу регулишу приходи који се остварују на интернету. Међутим, оно што се отвара као велико питање, према мишљењу нашег саговорника, јесте плаћање доприноса за социјално и здравствено осигурање и да ли ће им бити регулисан стаж.

– Фриленсери су незадовољни, траже отпис обавеза и покушавају да издејствују за себе привилегованији положај у односу на друге. То мислим да није поштено. Држава би им, на неки начин, морала изаћи у сусрет имајући у виду да није контролисала ову врсту прихода, који нису непознати. Технологија напредује и када говоримо о новим облицима прихода, држава мора да донесе једноставно решење за опорезивање које ће омогућити потпуни обухват свих који остваре приходе на интернету и да свако може једноставно да срачуна порез који га чека – наводи Васић.

Ђерђ Пап, бивши директор Пореске управе и порески саветник, сматра да је понуда државе уступак ако неко хоће да плати порески дуг. Али ако фриленсери немају ту намеру, онда то није никакав уступак јер је њихов основни захтев да се ништа од пореза и доприноса за последњих пет година не плати, до 15. октобра прошле године када им је Пореска управа најавила контролу.

– Не знам да ли држава више од овога може да понуди. Одлагање плаћања им је омогућено на 120 месеци, иако према садашњем закону може да буде највише 60 месеци. Ако би се та одредба унела у закон, она би имала дејство на утврђене обавезе из прошлости, што могу некако да замислим да тај процесни поступак важи и за нешто утврђено друге године. Али не могу да замислим на који начин би постигли признање 43 одсто трошкова, јер ако би тако нешто унели у закон, то би могло имати повратно дејство што је Уставом строго забрањено – каже Пап.

Он не очекује да ће фриленсери који су послушали Пореску управу и платили дуг имати неке повластице. Подсећа на чињеницу да уназад тридесет година имамо мере државе које су погодовале дужницима, а не редовним платишама.

– Опраштане су им камате 2012. и 2014. године и давани су дуги рокови отплате. Да не кажем шта је 1999. било. То је просто политика државе да стално повлађује неплатишама. Што им више повлађује све ће их више бити. Једном би требало да се стави тачка и ко не плати порез зна се шта му следи – закључује Пап.

Коментари75
e4f06
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Anon
Samo smrt i porez su sigurna stavka u svacijem zivotu ali nije u redu da ako nisu postojali zakoni za placanje ovog poreza ljudi mogu da se terete retroaktivno. Pocnite od sada sa jasnim pravilima ko, koliko, sta dobija za to itd.
Marija Petrovic
Frilenseri za razliku od ostalih gradjana NISU znali kako i koliko treba placati porez... Nije da nisu hteli nego su ih iz poreske slali kuci uz obrazlozenje da ne treba da placaju nista jer nema zakona... I bas je "velikodusan ustupak"... Nego ova vlast radi sve protiv naroda, ali apsolutno SVE...
Milica
OK, kapiram da treba da plate porez, ali mi nije jasno za doprinose. Ako drzava nece da im racuna te godine za penziono i pritom nisu imali zdravstveno osiguranje sve te godine, onda na osnovu cega drzava trazi retroaktivne dopronose? Traze da unazad plate za nesto sto niti su dobili niti ce ikad dobiti. Koja je tu logika? Ako neko ovo razume nek mi objasni.
Bane Suvacki
Gazda Srki ja sam privatnik od 1984. Imao sam s poreznicima razna iskustva i dobra i losa. Od totalni nebuloza do izlazenja ususret. Sad ce 4 decenije kako se mlatim snjima i nikad gresku nisu priznali a imam gomilu njiovih gresaka crno na belo. Kad zaracunaju vise pare ne vracaju kad zaracunaju manje opale i kamatu. Zali se dvaput treci put te istresu iz gaca. A za sve ove godine nisam cuo ili sam sreo privatnika da ih brani ovako kao ti. Zato bi rekao da ti nisi privatnik nego si poreznik.
Pavle
Teks, ukljucujuci i naslov koji je skoro tabloidski, napisan po meri vlasti i u cilju velicanja vladajuce koalicije. Nista vise od toga. Ekonomski strucnjaci verovatno ''slucajno'' zaboravljaju da navedu da drzava deli i otpisuje dugovanja gubitasima kada god im je to u interesu. Treba samo onda biti iskren i reci ,, Frilenseri nisu interes nase drzave. Mladi i pametni ljudi koji sami traze posao nam ne trebaju, treba nam stranacki kadar koji ce za koru hleba da pise ovakve clanke.'' Sramota.
ljiljana ljiljana
Petre, u svakoj zemlji mladi i pametni ljudi, koji rade i zaradjuju, placaju porez! I u drugim zemljama mladi i pametni ljudi se snalaze i nalaze sami posao ali porez moraju placati. Zasto mladi i pametni ljidi misle da u Srbiji treba da bude drugacije?!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља