субота, 06.03.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 20.02.2021. у 10:37 Душанка Станишић

Бошњаци сада против гашења ОХР-а

У последње време грчевито се боре за останак институције високог представника, из које је, према мишљењу многих, за време мандата Валентина Инцка исказивана наклоност само политици креираној у сарајевским политичким круговима
Зграда ОХР-а (Фото Д. Станишић)

Од нашег дописника

САРАЈЕВО – Све учесталије захтеве за гашење Канцеларије високог представника (ОХР) у Сарајеву, који не стижу само из званичне Бањалуке, већ и из неких других домаћих и међународних кругова, бошњачки политичари тумаче као недобронамерне и опасне по интересе БиХ. Иако су својевремено подржавали опште мишљење да „БиХ са високим представником не може у ЕУ”, данас не мисле тако. У последње време грчевито се боре за останак ОХР-а, из којег је, према мишљењу многих, поготово за време мандата Валентина Инцка, исказивана наклоност само политици креираној у бошњачким политичким круговима.

Ових дана на удару критике из Сарајева нашао се и шеф Делегације ЕУ у БиХ Јохан Сатлер – због изјаве да се „мора тежити постепеном гашењу ОХР-а”, јер је, како је навео за бањалучке „Независне новине”, „постојање те институције у БиХ дугорочно некомпатибилно с чланством у ЕУ”.

Делегат у Дому народа парламента БиХ Денис Бећировић, познат по својим неуспелим и погрешним иницијативама, као и по честим неоснованим и неутемељеним нападима на Србију и њене званичнике, поручио је Сатлеру да је његова изјава „неопрезна, површна и опасна”, те да „нема утемељење у Дејтонском мировном споразуму”.

Осврћући се на став високог европског дипломате, Бећировић је у разговору за сарајевски портал „Вијести.ба” изјавио, између осталог, како би Сатлер, уместо што позива на гашење ОХР-а, требало да „стави акценат на постепено гашење политике која позива на слабљење БиХ и јачање деструктивних снага”. Притом је алудирао на српског члана Председништва БиХ Милорада Додика и неке друге снаге у БиХ које, како је казао, „раде на њеном рушењу”, у чему их изјаве попут Сатлерове охрабрују.

Председавајући Савета министара БиХ Зоран Тегелтија сматра де је Канцеларија високог представника постала „адвокатска канцеларија неких бошњачких политичких партија” и да функција високог представника „дуги низ година није фактор решавања проблема”, те да се из ОХР-а „често креирају решења” која одговарају само једној страни.

„Егзибиције високог представника Валентина Инцка сада, на одласку, као и његове претње санкцијама, наметање законских решења, само су још једна потврда да та институција нема више шта да ради у БиХ. Потребно је да оде и да се престане с очекивањима како ће високи представник, или председник неке друге државе, наметнути решења у БиХ”, изјавио је Тегелтија за „Вечерњи лист”, издање за БиХ.

Као неко ко одлично схвата и разуме шта је био крајњи циљ бројних Инцкових одлука, директно упућених само Републици Српској, Тегелтија каже да би „било добро да нови високи представник, ако дође у БиХ, буде неко с више ауторитета него што сада има још актуелни Валентин Инцко”.

Драган Човић, лидер ХДЗ-а, најмногољудније и владајуће хрватске странке, очекује да ће након промене у врху ОХР-а доћи до трансформације улоге високог представника за потребе ЕУ, јер је та улога у последњих неколико година изгубила смисао. „Не можемо добити кандидатски статус и отворити процесе преговора, а истовремено имати тај паралелни институт власти с оним бонским овлашћењима којима, према неким тумачењима, можете сменити председника државе, наметнути законска решења, променити Устав ако треба”, закључује Човић.

Коментари9
4cc62
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Srbin(61%)......
Nikada nece Bosnjaci(Muslimani)odustati od medjunarodnog Gubernatora.To im je u krvi(po inerciji).Jer samo tako mogu podciniti ostala dva Naroda u Bosni Hercegovini....!
Марко Латиновић
Газда је деведеситих нуткао и обећавао Алији Изетбеговићу и његовој исламској камарили много штошта - ако изведу удар са леђа и ослабе притисак на Хрватску. Послије, у Дејтону, нису им испоручили све што су обећали; хтјели су успјешан завршетак преговора али не и Калифат у Јевропи. Од тада им на рате исплаћују "дуг", преко Високих представника и америчког амбасадора. И муслиманима се то допало! Некако их је то подсјетило на везирска времена када су се баш науживали јашући хришћанску рају...
Леон Давидович
Деведесете су биле судбоносне за будућност народа БиХ. Сепаратизам је изазвао рат и страдања народа. Смисао ратова није био заштита националних интереса као што је то пропагирано и како се и данас пропагира већ је циљ ратова био да се створе класе повлашћених унутар тих народа. Какво је стање нема потребе објашњавати. Показују то економија и демографија пре свега.Страни фактор није ништа корисно радио у погледу економског напретка БиХ Пристрасни су странци али можда су неки фактор сигутности.
popchulle
То о стварњу класа повлашћених унутар народа као циљу ратова, важи за домаће "извођаче радова". Страном фактору економски напредак БиХ никада и није био циљ. Њихов циљ је био потпиривање мржње и злочина међу народима како би се онемогућио сваки покушај помирења и сарадње у будућности. Рата није морало бити ни у Хрватској ни у БиХ, али је из наведених разлога рат одговарао хрватској власти и страном фактору.
Nostradamus
Politicari u BiH se jedino dogovaraju oko kradje onoga sto je ostalo. Svi brane svoj narod od nekkavog virtuelnog neprijatelja, promovisuci velike nacionalisticke ideje. Kada bi OHR otisao, verovatno bi ovi zapoceli novi rat, jer svi bi odjednom bili ugrozeni. To je ona ista prica iz 90-tih godina i rezultat je poznat svima. To je bio gradjanski rat, u kome su se svi branili, a niko nije napadao?. Sto hiljada zrtava su nekim cudom izgubili svoj zivot?. Zasto, ne znam.
nikola andric
''Zastupanje'''se najakse objasnjava zastupanjem maloletne dece od roditelja. Ali ono ima mnogo siri ''krug'' primene. Vlast zastupa narod, direkcije zastupaju preduzeca , presednici zastupaju institucije, itd. Razlog je zbog toga sto samo fizicka lica mogu da delaju. ''Pravna lica'' su pravna konstrukcija. U tom smislu se takozavane ''banana Republike'' zastupaju nadredjenim drzavama. ''Nadvlast'' pored ''v;asti'' je ishod. Bosnjacko ''samopouzdanje '' je ocevidno u kontekstu ''iste drzave''

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља